Techspec schreef op 2 oktober 2018 23:49:
[...]
Vooruit dan maar weer, speciaal op jou verzoek “gefundeerde berichtgeving”;
TommyP schreef op 1 oktober om 23:24;
Even kort mijn aantekeningen over de mbt de investor tour eindhoven. Graag aanvullen!
Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.
Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.
Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.
Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.
Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.
Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.
Overtuigend antwoord mbt Pompe (is dit nog wel de moeite waard?). Ziet daar duidelijk wel markt in. Artsen willen meerdere behandelingen. En deze indicatie heeft een fors hogere kans van slagen dan de 10 tot 15 procent die voor de markt gebruikelijk is. Er zijn al zeer belovende resultaten geboekt in 2001?
Ziet partnerships niet zitten om te versnellen. Blijf hier ook bij. Laat zich niet vastpinnen op een omzetprogrnose acuut in 2020, verwijst hiervoor naar de analistenrapporten.
Over concurrentie: Resultaat mbt Lana moet nog worden aangetoond. Zeker omdat ze met name een minder zware gevallen zijn behandeld. Lana is langwerkend antilichaam met bijbehorende bijwerkingen. Antilichaam bij zwangere vrouwen kan inderdaad negatieve effecten hebben, dus artsen zullen terughoudend zijn.
Verwacht nog wat grotere instutuonele beleggers die gaan instappen de komende tijd.
Reverse split -> overwogen maar niet korte termijn. Geen issue nu het aandeel even onder de 1 euro staat, pas een issue als dit gemiddeld onder de 50 cent komt.
Heeft net zoveel hekel aan shorters dan wij dat hebben. Echter geeft hetzelfde advies als AntonP -> niet verkopen; is vraag en aanbod.
Orbimed 3e kwartaal eerste milestone betaling. Juli herfinanciering zoeken voor 2019 milestone. Kan waarschijnlijk door een nieuwe lening af te sluiten.
Er komt geen emissie voor de lopende business. Maak je hierom dus niet druk. Onderzoeken die bekend zijn kunnen gefinancierd worden uit de lopende middelen.
Wel is emissie een optie om de business uit te breiden. Gaf wat inzichten wat dit dan kan zijn. Wellicht een kleine overname of in licentie nemen van een medicijn om meer omzet mee te scoren, immers er is een salesteam in US. Heel positief is dit mijns inziens. Denk dat we hier meer over gaan horen.
Werd een vraag gesteld of we moeten verkopen op de 1.90 bij een bod. Werd om gelachen (zie de 1.20 een jaar geleden), echter gaf aan dat hij met veel plezier die werk doet en hoopt dat hij dit nog lang mag doen.
Overtuigend verhaal. Op mijn vraag of hij moest glimlachen toen hij de q3 cijfers zag; zag ik wel een grote glimlach...