Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 18:33:

[...]

Er zijn er genoeg die het rapport van Kempen inmiddels gekezen hebben en de quotes die ik hier eerder geplaatst heb komen daaruit.

quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 15:59:

[...]

Kempen/Oppenheimer

quote:

Beur schreef op 3 oktober 2018 18:39:

[...]Er zijn er genoeg zelfs... Dan zijn er vast ook wel genoeg mensen die ons dus wel kunnen vertellen op welke aspecten Kempen Lana superieur acht.

quote:

Jules B schreef op 3 oktober 2018 18:43:

[...]

Ik ben iets korter van stof op je Kempen/Oppenheimer vergelijking:

- Acuut gaat op een termijn van 5 jaar marktaandeel verliezen door profylaxe. Bron: Pharming. Daardoor kan die acute markt gaan krimpen.
- Lanadelumab is inderdaad superieur op de profylaxe markt, Ruconest is namelijk nog niet goedgekeurd. Bovendien verwachten ze dat het verschil in toedieningsvorm ook parten kan spelen.

- In de bijlage de omzetverwachtingen van Oppenheimer. Inderdaad heeeeel realistisch. In alleen 2018 is al te zien dat dat wel heel opportunistisch is. Opportunistisch is zelfs een verkeerd woord, zeer onrealistisch te noemen zelfs.

quote:

Jules B schreef op 3 oktober 2018 18:51:

[...]

Da's niet heel moeilijk. Ruconest is nog niet goedgekeurd dus Lanadelumab is sowieso meer superieur op de profylaxe markt dan Ruconest. En hoe langer die goedkeuring op zich laat wachten, hoe meer marktaandeel Lanadelumab zal nemen.
Nieuwe patiënten trekken is makkelijker dan bestaande patiënten over laten stappen.

quote:

Jules B schreef op 3 oktober 2018 18:51:

[...]

Da's niet heel moeilijk. Ruconest is nog niet goedgekeurd dus Lanadelumab is sowieso meer superieur op de profylaxe markt dan Ruconest. En hoe langer die goedkeuring op zich laat wachten, hoe meer marktaandeel Lanadelumab zal nemen.
Nieuwe patiënten trekken is makkelijker dan bestaande patiënten over laten stappen.

quote:

Jules B schreef op 3 oktober 2018 18:51:

[...]

Da's niet heel moeilijk. Ruconest is nog niet goedgekeurd dus Lanadelumab is sowieso meer superieur op de profylaxe markt dan Ruconest. En hoe langer die goedkeuring op zich laat wachten, hoe meer marktaandeel Lanadelumab zal nemen.
Nieuwe patiënten trekken is makkelijker dan bestaande patiënten over laten stappen.

quote:

gerardom schreef op 3 oktober 2018 18:58:

[...]
Ruconest mag toch gewoon profylactisch gebruikt worden. De patienten kunnen overstappen op advies van hun artsen.

quote:

Jules B schreef op 3 oktober 2018 18:51:

[...]

Da's niet heel moeilijk. Ruconest is nog niet goedgekeurd dus Lanadelumab is sowieso meer superieur op de profylaxe markt dan Ruconest. En hoe langer die goedkeuring op zich laat wachten, hoe meer marktaandeel Lanadelumab zal nemen.
Nieuwe patiënten trekken is makkelijker dan bestaande patiënten over laten stappen.

quote:

Jules B schreef op 3 oktober 2018 18:43:

[...]

Ik ben iets korter van stof op je Kempen/Oppenheimer vergelijking:

- Acuut gaat op een termijn van 5 jaar marktaandeel verliezen door profylaxe. Bron: Pharming. Daardoor kan die acute markt gaan krimpen.
- Lanadelumab is inderdaad superieur. Ruconest is namelijk nog niet goedgekeurd. Bovendien verwachten ze dat het verschil in toedieningsvorm ook parten kan spelen.

- In de bijlage de omzetverwachtingen van Oppenheimer. Inderdaad heeeeel realistisch. In alleen 2018 is al te zien dat dat wel heel opportunistisch is. Opportunistisch is zelfs een verkeerd woord, zeer onrealistisch te noemen zelfs.

quote:

lucas D schreef op 3 oktober 2018 18:01:

[...]
Bij 32m. hang ik de vlag uit, een hogere omzet hebben we nog niet gezien bij Pharming.
Nieuws (Basel) kan nog wat uitblijven, maar het kan er ook zo zijn. En dat is doorgaand voor of nabeurs.

quote:

Kompas schreef op 3 oktober 2018 19:10:

[...]
Ik heb het eerder aangegeven maar wat mij betreft was de CEO in Eindhoven heel duidelijk over Basel.
De Zwitsers hebben heel zorgvuldig klinisch onderzoek verricht waarvan de data ondertussen bekend zijn. Deze data worden nu eerst verwerkt in een rapportage waarvan Pharming ook geheel afhankelijk is van de Zwitserse onderzoekers.
De rapportage wordt daarna weer eerst besproken met Pharming en dan volgt pas publicatie middels een persbericht.
Gezien bovenstaande verwacht ik op zijn vroegst (einde) volgende week pas meer over Basel vanuit Pharming.

quote:

Beur schreef op 3 oktober 2018 18:39:

[...]Er zijn er genoeg zelfs... Dan zijn er vast ook wel genoeg mensen die ons dus wel kunnen vertellen op welke aspecten Kempen Lana superieur acht.

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 oktober 2018 17:58:

Short partijen boven meldingsgrens van 0,5%

Citadel Advisors 0,63%
GSA Capital Partners 0,94%
PDT Partners 0,89%
World Quant 1,16%
Kingdon Capital Management 0,59%
Great Point Partners 0,56%
Canada Pension Plan 1,19%

Totaal short percentage 5,96%
Aantal partijen 7

quote:

tull schreef op 3 oktober 2018 17:55:

De shorters pakken langzaam hun biezen !

quote:

Kompas schreef op 3 oktober 2018 19:10:

[...]
Ik heb het eerder aangegeven maar wat mij betreft was de CEO in Eindhoven heel duidelijk over Basel.
De Zwitsers hebben heel zorgvuldig klinisch onderzoek verricht waarvan de data ondertussen bekend zijn. Deze data worden nu eerst verwerkt in een rapportage waarvan Pharming ook geheel afhankelijk is van de Zwitserse onderzoekers.
De rapportage wordt daarna weer eerst besproken met Pharming en dan volgt pas publicatie middels een persbericht.
Gezien bovenstaande verwacht ik op zijn vroegst (einde) volgende week pas meer over Basel vanuit Pharming.