PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 5 november 2018 12:17:

UCOI bovenkant bandbreedte, voor de rest de kaarten tegen de borst. Weer een lange periode van onzekerheid en speelbal van god mag weten wie allemaal.
Als de uitlating van UCOI bovenkant bandbreedte er voor kan zorgen dat we niet verder zakken dan is dat toch een positief iets?
Go Go Go !
0
quote:

prinszicht schreef op 5 november 2018 12:16:

Bonus binnen.....op vakantie,,,,
Idd.. die is binnen en ze kan weer 3 maanden haar mond houden.

Maar, belangrijkste statement was voor mij toch wel de mededeling over het dividend na 2018. Althans zoals ik het meen te hebben begrepen, namelijk op dezelfde wijze als Hans.

prinszicht
0
WTF....beste shorts....u heeft nog eens 3 maanden....

Parcels niets. Behalve inflatie plus in 2019.
Claim ACM. Bestuderen.
Overname Sandd. Grootverbruikers tegen.

Dividend 2018 zeker. 24 cent tegen 470 miljoen aandelen. Zet de pers maar weer aan.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 12:16:

Herna slikt de pil en haar Pim doet een condoom om. Dubbelop voorzichtig....high end vd 160 - 190 mln maar maar maar remember Q4 is beangrijk....en het kan echt ook tegenvallen hoor!
Ik kreeg eigenlijk meer het gevoel Q4 kan nog meevallen en dan komen we boven de range uit maar daar doen we nog geen uitspraak over. Maar ja dat is hem nou net je moet alles zelfs interpreteren. Er was iig geen hoera stemming, meer voorzichtig, voorzichtig, voorzichtig.
[verwijderd]
0
quote:

Moneyball schreef op 5 november 2018 12:03:

Positief dat nieuwe ACM maatregel niet retroactive is. En eerst ongeveer 3 jaar onderzoeksproces. Wel bijzonder dat ACM al standpunt heeft genomen
Zouden ze het hele 'postdossier' niet in één keer door moeten sturen naar Mark Rutte? Die beheert immers het 'Departement van Moeilijke Zaken' ........
prinszicht
2
Beste Toekomst. Wil jij Marc van ING nog even vragen of hij meer informatie kan inwinnen over een mogelijke claim. Het onderzoek van de acm kan 3 jaar duren. Gaan we 3 jaar wachten? De bedragen zijn letterlijk voor ons ingekleurd. De teller staat op 100 miljoen plus. En loopt richting de 200 miljoen. Op welke termijn gaat PostNL actie ondernemen? VVD hupsakee. Gewoon laten bloeden de aandeelhouder. We hebben de grootverbruikers als vriend en HV in de tas!
Moneyball
0
Veel onzekerheden en onduidelijkheden over cruciale aspecten. Uitkomt consolidatie, verdere afschrijvingen internationaal, houdbaarheid dividend, claim of niet, impact van wijzigingen op LT outlook (all equal) etc.

Icm de cijfers verwacht ik negatieve aanpassing van koersdoelen.

HV probeert het wel zo lijkt, maar de verwijzing naar hoe complex het is en we doen ons best, etc. geeft onmacht aan.
Cerburus
0
deze CEO doet mij werkelijk elk kwartaal weer verassen door hoe ze praat & wat ze zegt.
Als ik analist was zou ik gewoon met z'n allen afspreken Q4 maar te boycotten wat een wanvertoning.
Ze kan beter gelijk de politiek in.
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 5 november 2018 12:21:

[...]
Ik kreeg eigenlijk meer het gevoel Q4 kan nog meevallen en dan komen we boven de range uit maar daar doen we nog geen uitspraak over. Maar ja dat is hem nou net je moet alles zelfs interpreteren. Er was iig geen hoera stemming, meer voorzichtig, voorzichtig, voorzichtig.
Dan hadden ze de onderkant vd range wel aangepast. Als je kijkt naar de eerste 9 maanden en naar waar ze op uit moeten komen in Q4.....om die bovenkant te halen.....dan moet er Q4 al prima worden.

Daarom interpreteer ik het als een voorbehoud dat die bovenkant best weleens midpoint kan worden..
Go Go Go !
0
quote:

Moneyball schreef op 5 november 2018 12:24:

Veel onzekerheden en onduidelijkheden over cruciale aspecten. Uitkomt consolidatie, verdere afschrijvingen internationaal, houdbaarheid dividend, claim of niet, impact van wijzigingen op LT outlook (all equal) etc.

Icm de cijfers verwacht ik negatieve aanpassing van koersdoelen.

HV probeert het wel zo lijkt, maar de verwijzing naar hoe complex het is en we doen ons best, etc. geeft onmacht aan.
Onmacht ? ... Onkunde !

prinszicht
0
De analisten slaan misschien aan op bovenkant bandbreedte. Maar los van alle comments van ons. Dit management presenteert met droge ogen een verlies op de briefjes en onderneemt geen ene moer. De core business. ACM neemt positie in en PostNL blijft met hangende pootjes achter. Als analist geeft je dit echt te denken. Er is weinig geloof meer als ik ze goed beluister....

We moeten echt hopen op een overnemende partij die de post business direct afschrijft. En dan wil ik niet refereren aan de hardwerkende mensen. Die neemt het management niet serieus. Maar ze betalen alleen 12 keer voor Parcels en schrijven de briefjes af. Ik denk een ideaal scenario voor den haag.
jadijako
0
zit te twijfelen eruit te gaan, wordt hier van dit alles, niet vrolijk, bij Tomtom ook niet, maar daar is nog een kans op een bod
Toekomstbeeld
0
quote:

prinszicht schreef op 5 november 2018 12:23:

Beste Toekomst. Wil jij Marc van ING nog even vragen of hij meer informatie kan inwinnen over een mogelijke claim. Het onderzoek van de acm kan 3 jaar duren. Gaan we 3 jaar wachten? De bedragen zijn letterlijk voor ons ingekleurd. De teller staat op 100 miljoen plus. En loopt richting de 200 miljoen. Op welke termijn gaat PostNL actie ondernemen? VVD hupsakee. Gewoon laten bloeden de aandeelhouder. We hebben de grootverbruikers als vriend en HV in de tas!
Zoals net ook al gereageerd, Herna heeft niets gezegd over de doorlooptijd vh huidige ACM proces.

Ze zei ja op de vraag of het vorige proces 3 jaar had geduurd.

Lector
0
Het is niet zo dat ze niets kunnen zeggen, ik krijg meer de indruk dat ze niets willen zeggen en daarom met nietszeggende antwoorden komen.
Dit kan twee dingen betekenen, of ze zijn op de achtergrond al veel verder met positieve zaken maar die kunnen ze nog niet melden. Of ze hebben op de achtergrond nog helemaal niets voor elkaar en willen dit nu niet concreet uitspreken om een crash van -20% op de koers te voorkomen.
Ik vrees dat het laatste scenario dichterbij de waarheid ligt dan het eerste...
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 12:31:

[...]

Zoals net ook al gereageerd, Herna heeft niets gezegd over de doorlooptijd vh huidige ACM proces.

Ze zei ja op de vraag of het vorige proces 3 jaar had geduurd.

Ik ben alleen benieuwd of ze deze maximale tijdsspanne gaat achten of überhaupt het onderzoek voordat er een claim wordt ingediend. Het is ons geld volgens de rechter.....
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 12:31:

[...]

Zoals net ook al gereageerd, Herna heeft niets gezegd over de doorlooptijd vh huidige ACM proces.

Ze zei ja op de vraag of het vorige proces 3 jaar had geduurd.

Hoorde je wat positievers t.a.v. het dividend dan ik overigens ?

Toekomstbeeld
0
Outlook 2020 is niet in cijfers bevestigd maar wel aangegeven dat die 25 mln hoger gaat uitvallen agv de CBb uitspraak.

Men stelt nu de outlook 2020 niet bij omdat men in Q2 al gezegd heeft dat de netto effecten van alles wat er speelt in de Mail sector nu niet te kwantificeren zijn. Dat waren 2 zaken:
1. CBb uitspraak consequenties (deze is inmiddels nu duidelijk en gekwantificeerd);
2. Hangende consolidatie / samenwerking constructie kan men niet bepalen wat de kostenbesparingen gaan zijn

Zolang punt 2 niet helder is komt men niet met een bijstelling vd Outlook 2020 voor het MailNL segment en dus niet voor het totaal.

Dat is wat Pim letterlijk zei.

Mijn take away hierop is dat bij het zetten vd handtekening de outlook 2020 verder omhoog bijgesteld word.

[verwijderd]
0
De AMM claim is nu dus wel iets duidelijker. De ACM aankondiging van een nieuw onderzoek zal dus maximaal zorgen voor nieuwe tariefaanpassingen in 2020 (gezien het verloop de vorige keer, pas na uitgebreide consultatieronde wordt het tarief aangepast). Bovendien is het nooit retrospectief, oftewel de schade van 2016-2018 van naar schatting EUR120mln is dus zeker vorderbaar obv de CBb uitspraak. Mogelijk komt hier nog ca. 300mln bij als de ACM wederom op zijn bek gaat. Het nieuwe onderzoek is dus alleen maar bedoeld om de schade te beperken. Digitaal neemt alleen maar toe dus de uitsprak mbt AMM wordt alleen maar makkelijker.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 12:39:

Outlook 2020 is niet in cijfers bevestigd maar wel aangegeven dat die 25 mln hoger gaat uitvallen agv de CBb uitspraak.

Men stelt nu de outlook 2020 niet bij omdat men in Q2 al gezegd heeft dat de netto effecten van alles wat er speelt in de Mail sector nu niet te kwantificeren zijn. Dat waren 2 zaken:
1. CBb uitspraak consequenties (deze is inmiddels nu duidelijk en gekwantificeerd);
2. Hangende consolidatie / samenwerking constructie kan men niet bepalen wat de kostenbesparingen gaan zijn

Zolang punt 2 niet helder is komt men niet met een bijstelling vd Outlook 2020 voor het MailNL segment en dus niet voor het totaal.

Dat is wat Pim letterlijk zei.

Mijn take away hierop is dat bij het zetten vd handtekening de outlook 2020 verder omhoog bijgesteld word.

Dat denk ik ook, en hij kan zo maar vallen...

Terughoudendheid komt ook doordat Sandd meeluistert ;-)
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 1,285
Verschil +0,004 (+0,31%)
Hoog 1,298
Laag 1,260
Volume 1.116.030
Volume gemiddeld 2.144.514
Volume gisteren 1.704.511

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront