PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 5 november 2018 18:24:

[...]

Vind je eigenlijk ook niet dat HV de shorters voor hun engelengeduld zou moeten belonen met een reverse split 2 : 1 ?

Staan we weer rond de 5 euro en kunnen ze het spel nog een keer herhalen.

Tjezus ... wat ben ik ongelooflijk pissed !

quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 18:24:

[...]

Er zat deze week een kaart in met 12,50 euro AH boodschappen tegoed. Zijn 5 aandelen PostNL :-)

quote:

wins schreef op 5 november 2018 16:47:

Patrick D investment:)

quote:

Patrick D schreef op 5 november 2018 18:30:

[...]

Waar is de ratio bij de kleine belegger? Waarom was iedereen zo positief? Het ergste is dat dit alleen nog maar het begin is. Postmarkt is krimpende en de concurrentie neemt toe. Pakketmarkt groeit maar de marges krimpen en het is wachten op de genade klap en dat is wanneer bol, Google of Amazon straks een eigen tak echt opzetten. En vergeet de stakingen, lopende rechtszaken en overheidsbemoeienis niet. Ik wordt uitgelachen als ik zeg dat ik denk dat PostNL snel een pennystock aandeel wordt, maar het komt akelig steeds dichter in de buurt.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 november 2018 18:26:

€ 2.475 ben eigenlijk sprakeloos. Dividend 2018 lijkt "gegarandeerd". Voor de rest weinig nieuws. Als directie zal je na zo'n dag als deze toch wel eens achter je oor moeten krabben. Heb echter de overtuiging gekregen dat ze het gewoon niet begrijpen en dat de shorters weer alle ruimte krijgen. Trieste zaak.

quote:

Go Go Go ! schreef op 5 november 2018 18:24:

[...]

Vind je eigenlijk ook niet dat HV de shorters voor hun engelengeduld zou moeten belonen met een reverse split 2 : 1 ?

Staan we weer rond de 5 euro en kunnen ze het spel nog een keer herhalen.

Tjezus ... wat ben ik ongelooflijk pissed ! We worden gewoon genaaid door deze CEO waar we bij staan.

quote:

Kvermogensbeheer schreef op 5 november 2018 18:33:

Vandaag een aantal aandelen Postnl gekocht. Op dit forum lees ik vooral veel emotie. Velen (inclusief enkele banken) vinden dat de koers veel hoger zou moeten staan. Zou iemand mij aan de hand van de cijfers (liefst de winst per aandeel) kunnen uitleggen waarom de koers van Postnl op dit moment te laag is? En wat een realistische koers is op basis van de cijfers over 2018?

quote:

Wolfie67 schreef op 5 november 2018 18:36:

Volgens PostNL is het van belang voor de toekomst van de postmarkt dat er minder partijen zijn die post bezorgen. Daarvoor heeft het bedrijf als bekend de steun van politiek Den Haag. Volgens PostNL-topvrouw Herna Verhagen is een begin gemaakt met de weg naar consolidatie. Mede door complexe mededingingswetgeving zal er nog wel enige tijd overeen gaan alvorens hier meer duidelijkheid over is.

Moet ze echt nog meer zeggen dan bovenstaande , moet ze het echt uitspellen dat fusie aanstaande is?
ING & KBC hanteren positieve koersdoelen op basis van bovenstaande en gelijk hebben ze, sterker nog verwacht dat dit jaar kogel nog door de kerk gaat

quote:

Wolfie67 schreef op 5 november 2018 18:36:

Volgens PostNL is het van belang voor de toekomst van de postmarkt dat er minder partijen zijn die post bezorgen. Daarvoor heeft het bedrijf als bekend de steun van politiek Den Haag. Volgens PostNL-topvrouw Herna Verhagen is een begin gemaakt met de weg naar consolidatie. Mede door complexe mededingingswetgeving zal er nog wel enige tijd overeen gaan alvorens hier meer duidelijkheid over is.

Moet ze echt nog meer zeggen dan bovenstaande , moet ze het echt uitspellen dat fusie aanstaande is?
ING & KBC hanteren positieve koersdoelen op basis van bovenstaande en gelijk hebben ze, sterker nog verwacht dat dit jaar kogel nog door de kerk gaat

quote:

Go Go Go ! schreef op 5 november 2018 09:15:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 november 2018 18:55:

[...]

Denk dat daar weinig twijfel over is. Maar weet je wat Herna dan wat mij betreft niet hoeft te zeggen.....ze mag de tijdsindicatie achterwege laten.

Dat geldt ook voor het buitenland.

Shorters kunnen veel bereiken in weinig tijd, laat staan in 6 maanden. Door geen tijdsindicatie te geven zou er meer spanning/verrassing in het aandeel zitten. Door die tijdspanne wel te geven pakken de shorters hun kans in een aandeel zoals PostNL. Die weten nu dat ze de eerste weken / maand geen bericht hoeven te verwachten dat of D, of I is verkocht. Of dat Sandd is overgenomen.

Ze zeggen zoveel niet, ze geven nergens duidelijkheid over (zie voorgaand een paar voorbeelden met het EV en de Net Debt),
maar juist die tijdsindicatie telkens wel "voor de zomer.....in H1"..

Laat die tijdsindicatie gewoon weg en je zult zien dat er shorters zijn die het spelletje opgeven.