Onderstaand heb ik opgesomd, waarom een deal zou kunnen slagen of niet ;
Er zou een deal kunnen komen, omdat :
- schuldenlast van $ 4,119,6 miljoen
- rentelasten van $ 332 miljoen
- werkkapitaal en investeringskosten $ 441,2 miljoen
- schuldenratio op 4,4
- uitgaande van een eventueel bod door Sabic van rond de $ 4 miljard, analisten
gaan uit vanaf een bod (Berenberg) van $ 3,1 miljard
- bij een deal is er sprake van een zeer sterke verbetering van de balans
- schulden kunnen minstens gedeeltelijk tot geheel afgelost worden
- rentelasten verbeteren enorm
- men zal beduidend minder werkkapitaal benodigen
- aandeelhouders kunnen dividend verwachten
- Institutionele beleggers en andere grote partijen kunnen per direct
investeren
- belangen kunnen gereduceerd worden en door andere partijen overgenomen worden
- men kan elders investeringen doen
- Investeringen op de verkochte Methanoldivisie zijn niet meer nodig
- kortlopende rentelasten worden ook beduidend minder
- men kan eigen aandelen inkopen
- op eigen kracht verder groeien zonder een deal in welke vorm dan ook gaat
aanmerkelijk langzamer
- hoge (on)kosten blijven op termijn in mindere tijden zwaar drukken op
nettoresultaat
- fluctuerende grondstofprijzen en gasprijzen
- productie moet bijna altijd optimaal en hoog zijn
Waarom zou er geen deal kunnen komen :
- OCI wil op eigen kracht verder groeien, daarbij zou je nu wel kunnen
aantekenen, waarom wacht OCI met dit te berichten is men dan toch stevig het
onderhandelen of .....
Gezien bovenstaand kan men zelf bepalen, hoe aannemelijk een deal, kans van slagen heeft/ is of niet ???