Celyad « Terug naar discussie overzicht

CELYAD 2019 Nieuws

4.226 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Succes
0
En jawel hoor, men gaat er met gestrekt been in ... short-positie weer verhoogd.
Gaat lekker zo, hoop dat de bodem toch op de emissieprijs van €9,08 ligt.
Die 2milj aandelen (+/-16% tt) heb je toch niet gekocht om ze met verlies te verkopen ...?

13 Dec 2019 Armistice Capital 1,86%
10 Dec 2019 Armistice Capital 1,77%
6 Dec 2019 Armistice Capital 1,63%
3 Dec 2019 Armistice Capital 1,52%
29 Nov 2019 Armistice Capital 1,43%
26 Nov 2019 Armistice Capital 1,32%
22 Nov 2019 Armistice Capital 1,23%
21 Nov 2019 Armistice Capital 0,87%
Thomas Vanden Abeele
0
Uhm, ja. Nadat we +60% gegaan zijn. Als je met cijfers gaat zwaaien mag je de blik wel iets breder openzetten...
giedries
0
Stoppen met zaniken over de koers, gewoon goed nieuws is er nodig en zolang dit er niet is blijft de koers schommelen.
makyjo
0
Lees zopas dat shorters hun positie in Celyad hebben vergroot.
Op basis van welke ( inside?) onderbouwde info baseren die shorters zich dan?
Of is dit puur nattevingerwerk en dus ook een pure gok voor hen??
Of wordt dit 'nieuws' de wereld door de financiële pers ingestuurd om vaste - en potentiële beleggers in Celyad af te schrikken?
En zoals hier velen op dit forum begrijp ik op dit ogenblik al helemaal de koersdoelen die vooropgesteld worden niet. Dit zou strafrechterlijk moeten kunnen vervolgd worden vanwege professionele onkunde en misleiding van beleggers als koersdoelen zomaar van het ene moment op het andere moment zonder rechtstreeks aanleiding plots 50% of soms nog meer in 1 maand tijd zakken; of dat het advies plots van 'kopen' naar 'verkopen' wordt gezet. Als belegger wordt je dan zomaar voor schut gezet en onrechtstreeks financieel benadeeld. Want koersadviezen - en doelen gelden normalitair voor 1 jaar tenzij er aantoonbare nieuwsaspacten zijn die dit rechtstreeks kunnen beïnvloeden.
Zo kan ik het ook op basis van enige parameters en draaien zoals een windhaan om je gelijk aan uw kant te krijgen.....
makyjo
0
quote:

W.B.E. schreef op 17 december 2019 09:26:

En jawel hoor, men gaat er met gestrekt been in ... short-positie weer verhoogd.
Gaat lekker zo, hoop dat de bodem toch op de emissieprijs van €9,08 ligt.
Die 2milj aandelen (+/-16% tt) heb je toch niet gekocht om ze met verlies te verkopen ...?

13 Dec 2019 Armistice Capital 1,86%
10 Dec 2019 Armistice Capital 1,77%
6 Dec 2019 Armistice Capital 1,63%
3 Dec 2019 Armistice Capital 1,52%
29 Nov 2019 Armistice Capital 1,43%
26 Nov 2019 Armistice Capital 1,32%
22 Nov 2019 Armistice Capital 1,23%
21 Nov 2019 Armistice Capital 0,87%
Als ik me goed herinner was de emissieprijs tijdens de KV van september laatstleden toch 8,85€??
makyjo
0
quote:

W.B.E. schreef op 17 december 2019 09:26:

En jawel hoor, men gaat er met gestrekt been in ... short-positie weer verhoogd.
Gaat lekker zo, hoop dat de bodem toch op de emissieprijs van €9,08 ligt.
Die 2milj aandelen (+/-16% tt) heb je toch niet gekocht om ze met verlies te verkopen ...?

13 Dec 2019 Armistice Capital 1,86%
10 Dec 2019 Armistice Capital 1,77%
6 Dec 2019 Armistice Capital 1,63%
3 Dec 2019 Armistice Capital 1,52%
29 Nov 2019 Armistice Capital 1,43%
26 Nov 2019 Armistice Capital 1,32%
22 Nov 2019 Armistice Capital 1,23%
21 Nov 2019 Armistice Capital 0,87%
En ooit zal er toch een moment komen dat die ene shorter n.b. z'n positie zal terug moeten sluiten. Hoe meer hij nu short, des te meer de koers momenteel onder druk wordt gezet en hoe goedkoper wij alsnog kunnen inkopen; maar als "le moment suprême " eraan komt(waar ik niet over twijfel!)des te harder we zullen stijgen! Maar zoals steeds in biotech : gulden regel = engelengeduld kunnen opbrengen en vooral het kaf van het koren kunnen scheiden; cfr. Ablynx en TiGenix in 2018 en ar-GEN-X en Galapagos momenteel. Deze eerste 2 had en laatste 2 heb ik nu ook nog in portf. en Celyad is volgens m'n persoonlijke mening een voltreffer in wording. Fase 1 van CYAD 01 heeft bewezen resultaten (nadat veiligheid ook al OK werd bevonden) die nu vooral in fase 2a en 2b moeten kunnen bevestigd worden. En vergeet ook niet dat Celyad nog andere potentiële geneesmiddelen in hun pijplijn hebben, waar er momenteel nauwelijks aandacht aan wordt geschonken. Het grote gevaar schuilt dat ze gepakt worden in snelheid door hun concullega's met veel grotere financiële draagkracht als ze alleen wileen verder gaan wat quasi uitgesloten is. Misschien dat ze dan toch een alliantie moeten aangaan met bv. Novartis zoals bv. Gilead bij Galapagos….
giedries
0
Inderdaad, concurrentie is absoluut een heikel punt. Ontwikkelingen worden door grote farmaceuten met argusogen gevolgd en a fortiori wordt er samengewerkt met Novartis. Om een alliantie aan te gaan moet er sowieso een sterke motivatie aanwezig zijn en blijven. Wellicht is dat de ontbrekende schakel en blijft de toekomst bijgevolg onzeker.
dany 1964
0
heel onzeker mag je stellen ik ben eruit van deze morgen zal het wel blijven opvolgen maar nu lunnen ze heel gemakkelijk naar de 8 of lager
[verwijderd]
0
Hoe krijgen we die shorters weg? Door een koersverhoging?of ben ik verkeerd , cyad zal toch op tijd iets van hen horen en geen 7maanden, toch?
[verwijderd]
0
Shorter zit er omdat deze vermoed dat de resultaten tegenvallen, of dat er een nieuwsluwe periode komt waardoor de koers zal dalen, of in opdracht van de een of ander om een overname voor te bereiden, of als onderdeel van een grotere strategie waarin ze een x aantal slachtoffers uitkiezen om short in te gaan en hopen dat er meer onderuit gaan dan overeind blijven, of als afdekken van andere belangen.

Een stijgende koers betekent niet altijd dat de shorter vertrekt, deze kan dan juist ook uitbreiden. Zie bijvoorbeeld Galapagos. Daar begint nu iets van afbouw, maar er komen ook nieuwe shorters bij.

Dat e.e.a. er redelijk goed uitziet bij Celyad is mooi, maar het blijft een heel hoog risico met zich meebrengen. Spreiding kan dit risico wat dragelijker maken. Op 1 fonds wedden is bij biotech voor fase 3 gewoon heel risicovol, en zelfs in fase 3 kan het nog flink mis gaan, zie kiadis.

Bij het inschatten van een biotech is het vertrouwen in het management in mijn ogen het meest van belang.
StiMO
0
quote:

nat1966 schreef op 17 december 2019 12:06:

heel onzeker mag je stellen ik ben eruit van deze morgen zal het wel blijven opvolgen maar nu lunnen ze heel gemakkelijk naar de 8 of lager
In oktober stond koers lager... en toen verkondigde je dat celyad top gaat worden?? Wat is intussen tijd veranderd??
Man man man... mss moet jij meer short gaan zodat je eens iets verdiend
makyjo
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 17 december 2019 12:52:

Shorter zit er omdat deze vermoed dat de resultaten tegenvallen, of dat er een nieuwsluwe periode komt waardoor de koers zal dalen, of in opdracht van de een of ander om een overname voor te bereiden, of als onderdeel van een grotere strategie waarin ze een x aantal slachtoffers uitkiezen om short in te gaan en hopen dat er meer onderuit gaan dan overeind blijven, of als afdekken van andere belangen.

Een stijgende koers betekent niet altijd dat de shorter vertrekt, deze kan dan juist ook uitbreiden. Zie bijvoorbeeld Galapagos. Daar begint nu iets van afbouw, maar er komen ook nieuwe shorters bij.

Dat e.e.a. er redelijk goed uitziet bij Celyad is mooi, maar het blijft een heel hoog risico met zich meebrengen. Spreiding kan dit risico wat dragelijker maken. Op 1 fonds wedden is bij biotech voor fase 3 gewoon heel risicovol, en zelfs in fase 3 kan het nog flink mis gaan, zie kiadis.

Bij het inschatten van een biotech is het vertrouwen in het management in mijn ogen het meest van belang.
Het management moet af en toe communiceren naar de markt toe.Door stil te zitten en niets te zeggen gaat koers idd zienderogen naar beneden en is dit koren op de molen van die tot nog toe ene shorter die momenteel bakken geld hieraan verdient!
giedries
0
Communiceren is absoluut van belang maar alleen als het nieuws vooruitgang inhoudt.
Met veel bla bla cfr. Kiadis hebben we met velen onze les geleerd.
[verwijderd]
0
quote:

giedries schreef op 17 december 2019 13:53:

Communiceren is absoluut van belang maar alleen als het nieuws vooruitgang inhoudt.
Met veel bla bla cfr. Kiadis hebben we met velen onze les geleerd.

Klopt. Aan bla bla heb je weinig.

Toch vind ik het management van Celyad nog moeilijk in te schatten. Bij Kiadis was het mij redelijk snel duidelijk dat ik me er niet prettig bij voelde. Bij Celyad zit ik nog op de wip. Vandaar dat ik nog aan de zijlijn blijf.
giedries
0
Het management van Celyad doet wat het moet, verder werken in stilte en de belegger gelooft erin of niet. Moest het te verwachten resultaat op vandaag heel duidelijk zijn waardoor de concurrentie wordt gepasseerd haalden we met zekerheid koersdoelen vooropgesteld door analisten. Een analist die ik niet noem poneert € 72...
giedries
0
Beetje zoals Abba zingt " Love me or leave me, make your choice…" Helaas is dat de toestand op vandaag. Het diplomatisch advies van KBC is opbouwen € 23 na terugschroeven met € 10. Heel voorzichtig na wat missers. Potentieel maw is er, alleen moet het kind volwassen 'kunnen' worden.
4.226 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,315
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,320
Laag 0,315
Volume 1.939
Volume gemiddeld 25.025
Volume gisteren 1.939

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront