Een interessante vervolgvraag van @ Zelden ;
Zou Kiltearn Partners een bewust verlies nemen van 3 miljoen,
als ze met het vrijgekomen geld meer winst kunnen maken dan de verloren 3 miljoen ?
@ Zelden, ik denk het van niet. Het gaat voor Kiltearn Partners niet alleen om de € 3.162.918,-- die ze als verlies incasseren door 0,44% belang te verkopen met verlies.
Sterker nog, die 3 miljoen is slechts peanuts tegenover het papieren verlies dat ze nog in porto hebben ..
bedenk, dat iedere verkoop een neerwaartse koersdruk oplevert,
en dat het papieren verlies van hun restant 9,81% belang daarmee verergert.
0,44% belang verkopen leverde een verlies op van ruim 3 miljoen.
Zet datzelfde bedrag af tegen het restantbelang van 9,81% :
0,44 gaat 22,29545 X in 9,81. Je pakt dan de € 3.162.918,-- X 22,29545.
Dat levert een papieren verlies op voor Kiltearn Partners van € 70.518.694,50 ..
En dat was afgezet tegen de beurskoers van € 8,50.
Op een beurskoers van gisteren nabeurs van € 7,59 is het papieren verlies voor Kiltearn Partners nog veel groter geworden.
Short gegaan ?
@ Zelden geeft aan dat er door short te gaan op de verkopen, (veel) geld terugverdiend kon worden.
Kiltearn is nooit vernoemd in de overzichten als shortganger op Fugro.
Daarmee is niet gezegd dat ze niet short zaten. Het kan, als ze onder de meldingsgrens zijn gebleven.
Bijvoorbeeld 0,44% short gaan bij een verkoop van 0,44% longpositie.
het probleem is de rekensom. Kiltearn Partners nam € 8,50 verlies per verkocht aandeel.
dat maak je niet goed met 0,44% short positie ten tijde van je verkoop.
Genoeg over wat geweest is .. de hamvraag is wellicht of Kiltearn verder gaat met afbouwen.
En wat dat betekent voor de verkoopdruk op de beurskoers van Fugro.
Mogelijk wil Kiltearn niet verder afbouwen. Mogelijk ook wel. Who knows ..