Forum: PostNL » PostNL 2019 » Pagina: 94 | Belegger.nl

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Go Go Go !
0
Österreichische Post -/- 0,69 %
Deutsche Post -/- 0,52 %
Bpost -/- 0,50 %
CTT -/- 0,33 %
Poste Italiane 0,00 %
Royal Mail + 0,52%

LostNL + 4,43 %
Martijn van M
0
quote:

Cerburus schreef op 17 jan 2019 om 10:49:


PostNL gaat trouwens in 2021 verhuizen naar een nieuw hoofdkantoor (zowel brieven als pakketten).
Dit jaar gaan PostNL pakketten en brieven al samen (zijn nu nog gescheiden qua hoofdkantoren) in hun huidige zetel in den haag. Daarna weer gezamenlijk verhuizen :)


De lieden die menen dat PostNL de boel maar beter kan gaan opsplitsen zullen waarschijnlijk wel gruwen van dit bericht.

Denk zelf dat dit een logische stap kan zijn in de transitie van post naar pakket, waarbij uiteindelijk immers alles onder één en hetzelfde hoedje komt te zitten.


PS. Met de eerste stap van de verhuizing dit jaar zal ongetwijfeld al een pand kunnen worden afgestoten, levert vanaf dit jaar dus een (kleine) kostenbesparing op lijkt me.

Enfin, dit betreffen eigenlijk allemaal geen belangrijke zaken.
DWB Happy
0
quote:

Martijn van M schreef op 17 jan 2019 om 12:04:


[...]

De lieden die menen dat PostNL de boel maar beter kan gaan opsplitsen zullen waarschijnlijk wel gruwen van dit bericht.

Denk zelf dat dit een logische stap kan zijn in de transitie van post naar pakket, waarbij uiteindelijk immers alles onder één en hetzelfde hoedje komt te zitten.


PS. Met de eerste stap van de verhuizing dit jaar zal ongetwijfeld al een pand kunnen worden afgestoten, levert vanaf dit jaar dus een (kleine) kostenbesparing op lijkt me.

Enfin, dit betreffen eigenlijk allemaal geen belangrijke zaken.


Kunnen de 2 bedrijven dan niet gesplitst worden ook al zitten ze in het zelfde gebouw?

Das hoeft toch helemaal geen belemmering te zijn!
Geefgas
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 jan 2019 om 11:24:


[...]

Niet overdrijven, mijn eerste aankoop was op 28 december, ik sta nu op een winst van ruim 20%!

Beleg al heel wat jaartjes met hink stap sprongen in dit aandeel,
de werkwijze van deze gasten is al jaren hetzelfde.

Als ze echt klaar zijn zetten ze het zomaar in enkele weken 1 euro hoger.


Is dat zo?
Het voelt veel langer .. :-)

Ik beleg ook al jaren, en ik zie “van deze gasten” die lijn niet ...

Het mag van mij hoger, en ik zie fundamenteel hetzelfde als Jeffries, maar dat betekent niet dat we ineens gaan stijgen.
BoterbijdeVis
0
quote:

boxer2 schreef op 17 jan 2019 om 11:44:


We zakken weer. Is het medicijn nu alweer uitgewerkt.
Het ging juist zo lekker


Dikke kans dat dit ook de bedoeling was van het "medicijn". Al zo vaak voorbijgekomen: een zgn oppepper om de kooplust op te wekken. Iedereen als een gek kopen en dan gaat de koers down ipv verder up. Ik hou mn cash nog ff achter de hand
DWB Happy
0
quote:

Geefgas schreef op 17 jan 2019 om 12:12:


[...]

Is dat zo?
Het voelt veel langer .. :-)

Ik beleg ook al jaren, en ik zie “van deze gasten” die lijn niet ...

Het mag van mij hoger, en ik zie fundamenteel hetzelfde als Jeffries, maar dat betekent niet dat we ineens gaan stijgen.


Betse vriend geefgas,

Ze kunnen dit bedrijf niet eeuwig onder water blijven duwen, vroeg of laat
gaat het weer herstellen.

Dit aandeel is al jaren een speelbal van enkele grootbanken, melken dit aandeel elk jaar tot op het bot uit.
Verdienste zit niet alleen aan de shortzijde.
Dit kan zelfs zo grof gaan dat ze het zelfs weer over de 5 euro duwen.

Emma van der Laan
0
Herna gaat echt geen 150 miljoen voor Sandd betalen. De aandeelhouders moeten ieder jaar bijstorten. Die willen er al jaren vanaf. Mijn advies aan Herna is. Gewoon geduld hebben. Doe niets overhaast.De tijd doet haar werk. Binnen afzienbare tijd kun je die tent voor het bedrag van de schulden overnemen.
lucky14
0
"Het mag van mij hoger, en ik zie fundamenteel hetzelfde als Jeffries, maar dat betekent niet dat we ineens gaan stijgen. "

Jefferies verwoordt het zoals meerdere en ikzelf ook, op dit forum. Het blijft opmerkelijk hoe verschillend de analisten er naar kijken. Evenals de koersdoelen. Wie gaat er gelijk krijgen? WIJ(LONG), Jefferies enING, of de trollen(PIELSJE en Co), HSBC en Berenburg???
DWB Happy
0
quote:

Eurowin schreef op 17 jan 2019 om 12:33:


Ze blijven drukken......


Beetje, ze proberen laatste de twijfelaars er nog uit te schudden, vanmiddag zien we nog minstens 1 aanval op de 2,20.
Analyse
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 jan 2019 om 09:44:


Overigens zijn een collega forumlid Hansbeleg en ondergetekende afgelopen maandag 7 kwartier lang bij de ACM geweest.

Hansbeleg hierbij bedankt voor de leuke kennismaking.

Wij hebben in de afgelopen weken een presentatie voorbereid en op uitnodiging vd ACM gepresenteerd.

Een PowerPoint kunnen we hier niet delen maar onze punten zullen wel duidelijk zijn voor degenen die de postings van Hansbeleg en mijzelf lezen.

De presentatie is gisteren doorgestuurd naar PostNL en politiek.

Toekomstbeeld en Hansbeleg dikke AB voor de effort welke jullie in het PostNL verhaal stoppen!
DWB Happy
0
quote:

Emma van der Laan schreef op 17 jan 2019 om 12:30:


Herna gaat echt geen 150 miljoen voor Sandd betalen. De aandeelhouders moeten ieder jaar bijstorten. Die willen er al jaren vanaf. Mijn advies aan Herna is. Gewoon geduld hebben. Doe niets overhaast.De tijd doet haar werk. Binnen afzienbare tijd kun je die tent voor het bedrag van de schulden overnemen.


Je snapt het werkelijke probleem niet!

Ze heeft duidelijk geen tijd meer, ze MOET tijd gaan kopen door juist nu Sandd over te nemen.

Dit is de enige optie om het dividend voor de komende jaren veilig te stellen!
lucky14
1
Yteke is ook wakker:

"Beleggers gedupeerd bij overname TNT

Door Yteke de Jong
8 min geleden in FINANCIEEL

PostNL en kleinere beleggers zijn voor €800 miljoen gedupeerd door de Europese Commissie. Terugclaimen wordt echter lastig."
Emma van der Laan
0
Mangy_Scoundrel
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 jan 2019 om 12:23:


[...]

Betse vriend geefgas,

Ze kunnen dit bedrijf niet eeuwig onder water blijven duwen, vroeg of laat
gaat het weer herstellen.

Dit aandeel is al jaren een speelbal van enkele grootbanken, melken dit aandeel elk jaar tot op het bot uit.
Verdienste zit niet alleen aan de shortzijde.
Dit kan zelfs zo grof gaan dat ze het zelfs weer over de 5 euro duwen.



Misschien niet eeuwig onder water blijven duwen, maar wel verdomd lang.
Langer dan dat jij het volhoud vrees ik, want die gasten shorten net zo makkelijk als jij een straatje in de staatsloterij koopt. En met dat rapport van Jefferies vegen ze ook de billen af.
alida1
0
quote:

Emma van der Laan schreef op 17 jan 2019 om 12:45:


Ik ben van mening dat juist door de aankoop van Sandd het dividend in gevaar komt


Als Sandd overgenomen is er Wellicht een geldig excuus voor PostNl om even geen dividend uit te hoeven betalen.
Oumuamua2
0
quote:

Makita schreef op 17 jan 2019 om 07:44:


Beursblik: Jefferies verhoogt koersdoel PostNL
(17.01.2019 07:37)

(ABM FN-Dow Jones) Jefferies heeft donderdag het koersdoel voor PostNL verhoogd van 4,00 naar 4,50 euro met een ongewijzigde koopaanbeveling.

Analist David Kerstens blijft vertrouwen houden in de toekomst van het postbedrijf en hij sprak de verwachting uit van een dubbelcijferige groei, van zowel de volumes als de EBIT bij de pakketdivisie, gedreven door ecommerce.

Ook voorziet Kerstens een "winstgevend herstel" bij de postactiviteiten, aangejaagd door een verdubbeling van de kostenbesparingen. Daarbij pakt recente regelgeving gunstig uit voor het postbedrijf.

Verder denkt Jefferies dat een overname van Sandd, zoals algemeen verwacht in de markt, aanstaande is. Deze acquisitie zal volgens Jefferies "vermoedelijk zeer winstgevend en waardeverhogend" zijn. De overnameprijs schat de zakenbank in op 150 miljoen euro, inclusief een nettoschuld van 84 miljoen euro. De synergievoordelen taxeert Kerstens op ongeveer 100 miljoen euro. Sandd draagt 1 euro bij aan het koersdoel voor PostNL.

Kerstens benadrukte tot slot de koersval van PostNL in 2018 van 50 procent, waardoor het aandeel circa 10 procent slechter presteerde dan de Europese sectorgenoten. Het aandeel genereert op het huidige niveau een dividendrendement van 11,2 procent, afgezet tegen een gemiddeld rendement van 7,4 procent voor de sector, aldus de analist.

PostNL sloot woensdag op 2,05 euro.
Door: ABM Financial News.



Zonder een overname van Sandd verlaagt Jefferies dus de koers naar 3.5 euro vanaf 4 euro.
Eurowin
0
quote:

lucky14 schreef op 17 jan 2019 om 12:42:


Yteke is ook wakker:

"Beleggers gedupeerd bij overname TNT

Door Yteke de Jong
8 min geleden in FINANCIEEL

PostNL en kleinere beleggers zijn voor €800 miljoen gedupeerd door de Europese Commissie. Terugclaimen wordt echter lastig."


Waarom is het toch ALTIJD LASTIG!!! Ze mogen wel de kleine belegger dik benadelen, maar er is nooit compensatie, dan is het LASTIG!! Je krijgt er wat van...
prinszicht
0
Dit aandeel gaat vaker heen en weer bij ronde getallen. Eerst was 2,90 jaren de bodem. Misschien nu een eurootje lager. Deze koersdippen kwamen meestal abrupt ten einde. Vandaag is mogelijk een stap gezet. Morgen nog expiratie. Ik ben benieuwd of we nog verder mogen stijgen.

Het rapport van Jeffries en HSBC zijn beiden niet toevallig. Laten we het daar maar op houden. HSBC geen echte motivatie maar wel het gewenste effect. Jeffries is ogenschijnlijk goed geïnformeerd. Duidelijke bedragen en argumenten. Of ze kloppen moet nog blijken.

Sandd verliest 16 miljoen per jaar. Daar lijkt het op. Maar PostNL heeft “macht” volgens de AFM. Deze aankoop is uit noodzaak en of vooropgezet door het management. Onafhankelijk koste wat het kost. Jeffries was ook de bank die kwam met 6 euro op eerdere Sandd overnamegeruchten. Nu is de koers 2 euro. Tot zover de accuraatheid.

We zijn dus gewaarschuwd voor de overname a 150 miljoen. Die kost Sandd 16 miljoen maar levert PostNL 100 miljoen op. Ook met AMM?

Het zou mooi zijn als we een voorproefje krijgen van de eigen kracht. Een koers die oploopt naar 2,75. En dan pas zaken doen. We gaan het meemaken.
Hansbeleg
0
De ene analist vindt het 2.40 waard en meteen duikt het aandeel, de andere komt met 4.50 en we stijgen weer en zijn voor de zoveelste keer in euforie. Ondertussen staan we deze week toch nog lager dan vorige week.

We weten niet waar we aan toe zijn en hoelang het nog duurt en wat precies de pijnpunten zijn. Daarom lijkt er weinig schot in te zitten.

Lang niet iedereen heeft al vertrouwen in een goede afloop. Want ook vandaag zie je geen shorters vertwijfeld naar de deur rennen. Het is de inschatting van de ene analist tov de andere en men is het duidelijk niet eens. (range 2.4-5.0)

En Jefferies zal ook wel niet echt meer weten dan de anderen. De volgorde zal ook zijn dat eerst de merge aangekondigd moet worden en dan de ACM er naar kijkt zoals de politiek ook wil. Volgens mij is het al een godswonder als het voor de zomer rond zou zijn.
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13-dec-19 17:39
Koers 2,005
Verschil -0,010 (-0,50%)
Hoog 2,042
Laag 2,000
Volume 5.290.920
Volume gemiddeld 4.844.601
Volume gisteren 3.818.338