PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dividenhunter schreef op 25 februari 2019 09:40:

Ik zat er toch niet ver naast met mijn voorspellingen van de afgelopen weken morgen naar Ibiza

Party time

quote:

Alberto-86 schreef op 25 februari 2019 10:07:

ik zie hier nog het gemiddelde koersdoel van 11 analisten op 3.60 staan...

quote:

Sir Piet schreef op 25 februari 2019 09:59:

Goed ingestapt op ,47. Gaat naar oude hoogtes. Gaat een heel mooi bedrijf staan.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 25 februari 2019 10:10:

Ik vraag me af, als die overname redelijk snel verloopt en aan de Ebitda bijdraagt moet het dividend dan wel gepasseerd worden ? Verhouding netto schuld/EBITDA max 2.0 is de grens. Op hoeveel komen we na de overname eigenlijk uit ? Netto schuld PostNL eind 2018 € 149 mio + overname/schuld/ e.d. Sandd stel € 151 mio is totaal € 300 mio. EBITDA 2019 moet dan € 150 mio of hoger worden. Operating Income 2018 is € 185 mio. (wat is EBITDA 2018 dan ?). Waar zit ik fout ?

quote:

Makita schreef op 25 februari 2019 09:45:

[...]
Die allemaal een 7-7-8 cotract hebben....

quote:

prinszicht schreef op 25 februari 2019 10:14:

[...]

Nu! Straks bij PostNL hebben ze een ander contract. En nogmaals, waarom de optie 24 maanden dividend? Gewoon als handigheidje omdat ze het daadwerkelijk niet nodig heeft??? Het is handig om te stoppen met dividend als signaal naar de markt voor een overname van niets?

quote:

Makita schreef op 25 februari 2019 10:13:

[...]
klopt hoor, dividend kan mi gewoon betaald worden.

postnl houd een andere definitie aan, namelijk adjusted net debt. dat zou dan biven de 2x komen is het verhaal...

ik zie het als een politiek keuze om de overname goedgekeurd te krijgen. Bedrijf is daarna wel veel sterker.

quote:

Makita schreef op 25 februari 2019 09:45:

[...]
Die allemaal een 7-7-8 cotract hebben....

quote:

prinszicht schreef op 25 februari 2019 10:14:

[...]

Nu! Straks bij PostNL hebben ze een ander contract. En nogmaals, waarom de optie 24 maanden dividend? Gewoon als handigheidje omdat ze het daadwerkelijk niet nodig heeft??? Het is handig om te stoppen met dividend als signaal naar de markt voor een overname van niets?

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 25 februari 2019 10:21:

[...]Ik wordt als amateur-boekhouder gek van die verschillende termen die ze gebruiken. Waar zit het verschil tussen Net Debt en adjusted Net Debt in ? Het zou zo eenvoudig kunnen zijn schulden + kas = netto schuld. Alvast bedankt voor je uitleg :)

quote:

JvH schreef op 22 februari 2019 22:29:

[...]

Ik denk serieus dat Fugro cijfers tegenvallen( wellicht wel een goede outlook) en dat PostNL Sandd nieuws brengt...

quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 10:23:

[...]

Het is 7-8-8 en de 1e contracten lopen dus waarschijnlijk per 1 april af.
Hopelijk vertrekken er ook veel want met 19.000 man extra heeft een merge
natuurlijk helemaal geen zin.

www.personeelsnet.nl/bericht/3-voorde...

De infrastructuur van Sandd gaat iig gesloten worden.

"Full closure of physical Sandd infrastructure after 1-1.5 years; job offers to Sandd postal deliverers"


Nu maar hopen dat de overige postbedrijven de bende van 128 nu, niet bevoordeeld gaan worden door de GVP, en dat de AMM niet doorgaat, anders loopt het voordeel van de overname van Sandd er zo weer uit. Indien de AMM toch doorgaat zal het aangevochten worden door PostNL.

"Legal action if and when appropriate"

quote:

prinszicht schreef op 25 februari 2019 10:14:

[...]

Nu! Straks bij PostNL hebben ze een ander contract. En nogmaals, waarom de optie 24 maanden dividend? Gewoon als handigheidje omdat ze het daadwerkelijk niet nodig heeft??? Het is handig om te stoppen met dividend als signaal naar de markt voor een overname van niets?