PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
effegenoeg
0
quote:

luuk4 schreef op 14 mei 2019 10:33:

Nou wat een herstel!! next 1.50
Ik begrijp uit je berichtgeving dat je nog steeds geen positie hebt.
Zinloze postings dan maar blijven herhalen is wel een beetje flauw....toch?
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 14 mei 2019 10:36:

Vrijdag jl. zijn de shortsell posities <0,5% niet verder toegenomen. Ik ga er voorlopig vanuit dat we derhalve verkoopdruk hebben van stockdividend en dumping door teleurgestelde PNL beleggers. De RSI is gisteren verder afgenomen naar 18!
as vrijdag expiratie dus dat zal ook schommelingen gaan geven.
boxer2
0
quote:

Ritageld schreef op 14 mei 2019 10:36:

Vrijdag jl. zijn de shortsell posities <0,5% niet verder toegenomen. Ik ga er voorlopig vanuit dat we derhalve verkoopdruk hebben van stockdividend en dumping door teleurgestelde PNL beleggers. De RSI is gisteren verder afgenomen naar 18!
Ik heb een ding geleerd..... Nooit geen stockdividend meer als de koers voor de uitkering 3 dagen achtereen structureel daalt.
Jeliazkov
0
quote:

boxer2 schreef op 14 mei 2019 10:48:

[...]

Ik heb een ding geleerd..... Nooit geen stockdividend meer als de koers voor de uitkering 3 dagen achtereen structureel daalt.

Dat hele stockdividend er uitgooien, wat mij betreft. Ik zie alleen maar nadelen.
Toename aantal uitstaande stuks aandelen (verwatering); sturing van koers(verloop); mogelijke dump na uitkering.

Kies zelf altijd voor pleurootjes ook; bepaal graag zelf of en wanneer ik er weer aandelen voor koop.
prinszicht
0
Die Belgen deden even 28 euro op 200 miljoen aandelen. Das 5,6 miljard. Kochten toen de kat in de zak; Radial. En het was even 7,5. Nu bij een tientje. Het herstel zet daar iets meer zoden aan de dijk; zeg maar.

Voor de NL postbroeders hadden ze 2,5 miljard over; ietsje meer. Corporate governance model was niet goed! En het bod te laag. Ik gun na zo veel jaren de Belgen de overwinning. Kunnen ze niets doen aan het voorstel waardoor het toch acceptabel is?

Een sterk Benelux bedrijf is toch te preferen ipv 2 calimero’s die het opnemen tegen de veelvraten. Met een progressief overheids beleid. Qua omzet zijn ze gelijk. De winstmarge in BE wordt gewoon ondersteund. Maar je koopt als be wel een hoop innovatie.

Een gesprek tussen beide ceo’s moet toch mogelijk zijn? Of gaat het hier om ego’s?
Gaston Lagaffe
0
Na al het chagrijn van de afgelopen dagen maar eens een mail naar IR van PostNL gestuurd met het verzoek een specificatie van investeringen 2019-2020-2021 te krijgen. Ben benieuwd of ze er aan willen voldoen. Zo ja dat zal ik het, als het de moeite waard is, hier posten. Ben eigenlijk wel benieuwd waar precies de verschillen zitten.
Jeliazkov
0
PNL paar jaar geleden, bij herinvoeren van dividend, m.i. grote fout gemaakt door direct te beginnen met een forse uitbetaling en dan ook nog 'progressief'. Ik opperde toen al 'beter rustig aan beginnen' om progressief waar te kunnen maken, ook bij tegenvallende cijfers de jaren er na en bij mogelijke overnames o.i.d. en zeker omdat die laatste twee al te verwachten waren (via outlook en Sandd).
PNL gehandeld als een gezin die het hele jaar lastig rond kan komen van een modaal inkomen en dan het vakantiegeld er binnen twee weken doorheen jast om vervolgens beteuterd te kijken dat er in juni geen geld meer is om een kapot broodrooster van 9 jaar oud te vervangen.
prinszicht
1
quote:

Beursspeculant schreef op 14 mei 2019 09:43:

Was het maar mei 2013. Toen stond postnl ook 1,75 en 6 maanden later in november 2013 4,50!

Het lijkt mij duidelijk dat we die never nooit meer terug zien. Ik zou met 3,50 van vorig jaar al blij zijn. Dromen...
Die gedachte gewoon vasthouden. Deze shuffle heeft een reden die wij niet kennen. Zo ook de bodem niet als een volgende top. 4,50 lijkt veel maar ook weer niet. Laten uitrazen.
prinszicht
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 mei 2019 11:11:

Na al het chagrijn van de afgelopen dagen maar eens een mail naar IR van PostNL gestuurd met het verzoek een specificatie van investeringen 2019-2020-2021 te krijgen. Ben benieuwd of ze er aan willen voldoen. Zo ja dat zal ik het, als het de moeite waard is, hier posten. Ben eigenlijk wel benieuwd waar precies de verschillen zitten.
Uitstekend. Ze hebben heus wel wat voor handen. Ivm de roadshow liggen er war gelikte ppt’s die ze kunnen delen. Ik ben benieuwd.
[verwijderd]
0
PNL gehandeld als een gezin die het hele jaar lastig rond kan komen van een modaal inkomen en dan het vakantiegeld er binnen twee weken doorheen jast om vervolgens beteuterd te kijken dat er in juni geen geld meer is om een kapot broodrooster van 9 jaar oud te vervangen.

Het gros die zo leeft helpen ze aan alle kanten, het liefst nog met een vast basis inkomen...

Nee, de mensen die sparen en alles eerlijk betalen zijn de ..., die kunnen doodvallen van Lins...
Gaston Lagaffe
0
quote:

Saibee schreef op 13 mei 2019 23:46:

[...]
HV en consorten zijn toch iets geraffineerder te werk gegaan.
Meer het gevoel van de kikker in een pan water die verwarmd wordt; eerst voelt het wel lekker maar op een gegeven moment wordt het te warm, wil je eruit en kan het niet meer.
Saibee daar komt het in essentie eigenlijk wel op neer. Je belooft een stijgend dividend om de moeilijke periode van omvorming te overbruggen. De koers daalt en daalt en als vervolgens de koers extreem laag is schrap je 24 maanden het dividend en stel je de omvorming nog 12 maanden (extra) uit. Deze kikker is er toch mooi ingetuind :)
prinszicht
0
Koers piek afgelopen 52 weken op 3,50. Ik heb het idee dat we deze koers in beeld houden en volgende week gaan herstellen. Ik hoop daarbij op een impuls die wij niet voor ogen hebben maar achteraf een hoop verklaart. Deze week blijft gewoon bagger met een mt wat ondergedoken is.
Hansbeleg
0
quote:

Jeliazkov schreef op 14 mei 2019 11:05:

[...]

Dat hele stockdividend er uitgooien, wat mij betreft. Ik zie alleen maar nadelen.
Toename aantal uitstaande stuks aandelen (verwatering); sturing van koers(verloop); mogelijke dump na uitkering.

Kies zelf altijd voor pleurootjes ook; bepaal graag zelf of en wanneer ik er weer aandelen voor koop.
Het heeft vooral nadelen voor de belegger, het verwaterd als een gek. Voor het MT is het gunstig eigenlijk een emissie om nog meer geld uit te kunnen geven.

Dat zou niet erg zijn mits het maar zou leiden tot betere resultaten. Nu ziet het MT het als gratis geld.
Hansbeleg
0
quote:

Jeliazkov schreef op 14 mei 2019 11:12:

PNL paar jaar geleden, bij herinvoeren van dividend, m.i. grote fout gemaakt door direct te beginnen met een forse uitbetaling en dan ook nog 'progressief'. Ik opperde toen al 'beter rustig aan beginnen' om progressief waar te kunnen maken, ook bij tegenvallende cijfers de jaren er na en bij mogelijke overnames o.i.d. en zeker omdat die laatste twee al te verwachten waren (via outlook en Sandd).
PNL gehandeld als een gezin die het hele jaar lastig rond kan komen van een modaal inkomen en dan het vakantiegeld er binnen twee weken doorheen jast om vervolgens beteuterd te kijken dat er in juni geen geld meer is om een kapot broodrooster van 9 jaar oud te vervangen.
Helemaal mee eens, door zo hoog in te zetten heeft PostNL nu een onbetrouwbare dividenduitkering. Het enige wat constant is, is de policy, maar die kun je niet uitkeren. Ze opereren als olifanten in de porseleinkast ongeveer net zo lomp als Trump. De belegger zit nu met de rokende puinhoop.
Saibee
0
Progressief dividend met een deel in stock (zonder dat de aandelen terug gekocht worden) is een doodlopende weg.

Het is namelijk dubbelop steeds meer dividend per aandeel over steeds meer aandelen.
Zelfs een kleuter kan zien dat dat onhoudbaar is.
keffertje
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 mei 2019 11:11:

Na al het chagrijn van de afgelopen dagen maar eens een mail naar IR van PostNL gestuurd met het verzoek een specificatie van investeringen 2019-2020-2021 te krijgen. Ben benieuwd of ze er aan willen voldoen. Zo ja dat zal ik het, als het de moeite waard is, hier posten. Ben eigenlijk wel benieuwd waar precies de verschillen zitten.
Goed initiatief en wat ze ook sturen, ik ben er in geïnteresseerd, want dan leg ik ze ook naast de getallen van het Berenberg-rapport
Brievenbus
0
Jeliazkov
0
quote:

Hansbeleg schreef op 14 mei 2019 11:27:

[...]

Helemaal mee eens, door zo hoog in te zetten heeft PostNL nu een onbetrouwbare dividenduitkering. Het enige wat constant is, is de policy, maar die kun je niet uitkeren. Ze opereren als olifanten in de porseleinkast ongeveer net zo lomp als Trump. De belegger zit nu met de rokende puinhoop.
En juist die policy had aangepast kunnen worden in het dividendloze tijdperk.
Ik verwacht dat ze dat alsnog gaan doen volgend jaar, tesamen met de aanpassing van de manier van rapporteren; de definitieve inlijving van Sandd; wellicht ook een inkoopprogramma van eigen aandelen enzovoort en dat dan eindelijk de rust eens komt waar we met zijn allen op zitten te wachten.
Hansbeleg
0
quote:

Brievenbus schreef op 14 mei 2019 11:42:

Heb net m'n aanvraag teruggave 15% dividendbelasting België al ingevuld Hans! :-)
Ik nog niet, jammer dat dit niet vervangen is door een digitale oplossing. We hebben als post beleggers overal last van digitale substitutie maar hiervoor niet, niet in Nl, niet in België.

Het is echt een ontmoedigingsbeleid. Van mijn 1e aangifte van mrt 2017 heb ik mrt 2019 een betalingsbericht gekregen. Het overmaken van het bedrag is dan binnen 6 maanden. Tot nu toe nog niets ontvangen, dus nog wachten tot maximaal sept 19.

De div belasting was in 2017 27% daarvan heb ik 14.15% verrekend met de NL div belasting en dan nu ong 12% met de Belgen. Waar de ontbrekende 0.85% gebleven is weet ik niet.
Hansbeleg
0
quote:

Jeliazkov schreef op 14 mei 2019 11:54:

[...]

En juist die policy had aangepast kunnen worden in het dividendloze tijdperk.
Ik verwacht dat ze dat alsnog gaan doen volgend jaar, tesamen met de aanpassing van de manier van rapporteren; de definitieve inlijving van Sandd; wellicht ook een inkoopprogramma van eigen aandelen enzovoort en dat dan eindelijk de rust eens komt waar we met zijn allen op zitten te wachten.
Kijk een lage koers is eigenlijk in het voordeel het PostNL MT want dan is een div rendement van 6% goed te doen en vol te houden. Daarom liggen ze ook totaal niet wakker van een lage koers. De voordelen voor PostNL zijn groter dan de nadelen. Zoals ook minder gezeik met de FNV.

Ik ga al niet meer uit van >25c dividend in 2021 of 2022. Ze komen vast aan met iets van 5 a 6% en bij een koers van bijv. 2.50 is dat dan max 15c. Van daaruit mag je dan hopen/er vanuit gaan dat ze het dividend in stand kunnen houden en de verwatering kunnen terugkopen.

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 17:35
Koers 1,382
Verschil +0,003 (+0,22%)
Hoog 1,413
Laag 1,374
Volume 1.231.627
Volume gemiddeld 1.975.474
Volume gisteren 1.872.310

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront