PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Cerburus
0
quote:

Filasoft schreef op 8 mei 2019 15:37:

Ze bedoelt dat je dan niet meer rood kan staan op basis van je aandelenbezit. Er moet dan worden bijgestort of de zaak wordt verkocht.
oh vandaar ik handel ook niet met margins of iets dergelijks.. en dat geldt voor aandeel onder de 2,- euro?
Kortom in sommige brokers ogen zijn we nu al een Penny stock :)

worden die aandelen dan ook auto verkocht als je deze hebt geleend (en dus eigenlijk niet meer mag lenen)
Zou alleen al een reden zijn om onder de 2 te sluiten.. zijn vast wel een paar 100k aan aandelen die aan deze voorwaarden voldoen :) gratis voer voor short
DWB Happy
0


Best Turbo long 1,94 word vanmiddag of gelijk morgen vroeg uitgestopt,
ook dit patroon is steeds hetzelfde bij Postnl, Turbo's die zo dichtbij liggen worden zelden of nooit gespaard
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 8 mei 2019 15:18:

[...]Begrijp ik maar minder distributiecentra laten bouwen zou normaal gesproken ook een lagere Capex betekenen. De Capex stijgt echter fors (+ € 80mio) Dit kan ik even niet volgen.
Zie mijn posting van gisteren ochtend 10:28 uur. Zoals Romeo ook stelt, men haalt de 2021 & 2022 investeringen naar voren. Totale impact op de Capex is zelfs minder dan bij het eerdere plan maar wel nu in 1 grote klap in 2020.

Presentatie CMD:
Slide 7 parcels-strategic-summary-and-financial-outlook

Zie in de slides een significante wijziging mbt de nieuwe depots. Echt een complete re-design met grote impact op de CAPEX.

Naast de 3 depots die in 2019 opgeleverd worden, zou men er nog 2 bijbouwen in 2020, 2 in 2021 en zelfs nog 4 in 2022. Dus na 2019 nog 8 nieuwe depots in totaal.

Dat worden er slechts 2 en dat is 1 in 2020 en 1 in 2021.

Daarnaast komt dan 1 extra depot in 2021 wat zich volledig gaat inrichten op sortering van kleine pakketten. Vol-automatisch en 7 dagen / 24 uur per dag.
Dit SBS depot staat wat betreft capaciteit gelijk aan 4 depots zoals men ze nu bouwt.

Men bouwt dit zogenaamde SPD depot (Small Parcel Depot) omdat 40% vd huidige volumes onder de definitie Small vallen.

Men denkt daarmee 2 effecten te bereiken:
1. minder cash-out (voor CAPEX) voor bouwen van depots (3 tegenover 8)
2. een betere efficiency (lagere kosten per parcel) omdat de kleine pakketten door 1 SPD depot lopen ipv verspreid over de huidige depots.

Common sense prevails?
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 8 mei 2019 15:40:

Kan iemand mij eens uitleggen hoe het in vredesnaam mogelijk is dat de topvrouw van een respectabel Nederlands postbedrijf met een beurswaarde van een schamele 1 miljard, er zelf een salaris verdient van ruim 1,5 miljoen.
Haar basissalaris was volgens het jaarverslag in 2018 een stuk lager:

625.000 euro (totaal kwam uit op 1.204.669 euro)
Jopie1962
0
Meestal zet ik zo rond deze tijd mijn "short squeeze" programmatuur aan. Maar ik zal dat vandaag niet doen, om jullie niet te verontrusten.
Toekomstbeeld
0
quote:

gpjf schreef op 8 mei 2019 14:08:

[...]

In augustus weer 0.07 t toch
8 cent = 1/3 van 24 cent (7 cent aug 2018 + 17 cent mei 2019)

Zie website PostNl voor de spelregels.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 mei 2019 14:09:

[...]

Yep, tenzij de ACM voor 31 juni groen licht zou geven voor de overname van Sandd.
Is er een nieuwe dag geboren?
rene l
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 mei 2019 15:48:

[...]

Haar basissalaris was volgens het jaarverslag in 2018 een stuk lager:

625.000 euro (totaal kwam uit op 1.204.669 euro)
Ik meende dat je beloofd had om hier pas weer te gaan posten als PostNL boven de 3 Euro zou noteren.

Een man een man, een woord een woord.
Cerburus
0
"Meestal zet ik zo rond deze tijd mijn "short squeeze" programmatuur aan"
das niet zo'n moeilijke das gewoon de koop knop..moet je er wel ca 40 miljoen kopen denk ik :) helaas ik ontbeer ik de cash haha. Wellicht moet je dit concept aan John verkopen :P
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 mei 2019 15:20:

[...]

De overname van Sandd moeten enkele tientallen miljoenen extra winst per jaar gaan genereren en er gaan komende jaren ook pensioenkosten wegvallen.

Er blijft dus wel degelijk zicht op een groei van het dividend; vandaar dat ze bij PostNL hopen dat de dividend loze periode beperkt kan blijven tot het jaar 2020 (dus 12 maanden, tot hooguit 24 maanden).
Met alle respect hoor maar kijk naar de huidige cijfers en maak die simpele rekensom. Pay out ratio van 75% van het UNCI als dividend target.
2017 154
2018 138
2019 ???
2020 ??? maar benodigd bij 25 cent dividend tenminste 117,5 miljoen euro: 156

Mocht het echter wel lukken om dat structureel te gaan neerzetten dan heb je op termijn een gouden koop als je vandaag aandelen oppikt. Die moet je dan ook je leven lang koesteren.

gpjf
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 mei 2019 15:50:

[...]

8 cent = 1/3 van 24 cent (7 cent aug 2018 + 17 cent mei 2019)

Zie website PostNl voor de spelregels.
zo dat is mooi meegenomen, iedere cent extra pak ik toch een aardig bedrag maar dat ben ik ook kwijt naar beneden. Dus kan je nagaan want ik de afgelopen weken kwijt ben ik geraakt met deze CEO. Ik mag hopen dat heb dat ze alleen maar haar contact hebben verlengd om het Sandd gebeuren in te lijven maar dat de strategie voor de toekomst straks dan vraagt om ander leiderschap hahaha
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 8 mei 2019 15:55:

[...]

Ik meende dat je beloofd had om hier pas weer te gaan posten als PostNL boven de 3 Euro zou noteren.

Een man een man, een woord een woord.
Da's een oud misverstand, ik nam vorig zomer enkel een voornemen... dus geenzins een 'belofte' - dat er sprake zou zijn geweest van een belofte was enkel de uitleg op basis van wishful thinking door enkele lieden die hier meestal garant staan voor de meest exotische paranoid speculaties over waarom het met PostNL maar niet wil vlotten.

(3 Maanden later was ik toen al weer vrolijk van de partij na de volgende een teleurstellende kwartaal update... gisteren herhaalde de geschiedenis zich dus eigenlijk voor de zoveelste keer)
[verwijderd]
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 8 mei 2019 15:57:

[...]

Met alle respect hoor maar kijk naar de huidige cijfers en maak die simpele rekensom. Pay out ratio van 75% van het UNCI als dividend target.
2017 154
2018 138
2019 ???
2020 ??? maar benodigd bij 25 cent dividend tenminste 117,5 miljoen euro: 156

Mocht het echter wel lukken om dat structureel te gaan neerzetten dan heb je op termijn een gouden koop als je vandaag aandelen oppikt. Die moet je dan ook je leven lang koesteren.

PostNL gaat door de overname van Sandd enerzijds meer omzet boeken en kan tegelijkertijd 40 tot 50 miljoen aan kosten besparen (sommige anderen op dit forum hopen op bijna het dubbele - vraag maar eens aan Toekomstbeeld bijvoorbeeld).

Afgezien van de integratiekosten gaat het dus wel om tientallen miljoen aan winstgroei. Vergeet ook niet dat het zonder de concurrentie van Sandd een stuk gemakkelijker gaat worden om op de krimp van de post te anticiperen... waardoor de post-tak meer efficient kan gaan opereren, etc.
Toekomstbeeld
0
Benieuwd of onderstaande conclusie mbt het te verkrijgen stock gaat kloppen. Morgen zullen we het weten.

08/05/2019: 21.254.423 stuks verhandeld / 42.065.775,82 omzet (per 15:54 uur dus iets te laat opgenomen)
07/05/2019: 20.608.450 stuks verhandeld / 44.397.962,97 omzet
06/05/2019: 6.308.253 stuks verhandeld / 14.370.728,87 omzet

Totaal 48.171.126 stuks / 100.834.468,00 omzet = 2,093 gemiddelde koers.

Per 10000 stuks * 0,17 cent = 1700 euro / 2,093 = 812 stuks stock dividend.

[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 8 mei 2019 15:30:

rita(?) die begrijp ik niet
Uit de reacties begrijp ik dat dit geldt voor meerdere forumleden. Tegnover een margin, bijvoorbeeld door het schrijven opties, moet een dekkingswaarde staan. Dat kan cash zijn of aandelen. De dekkingswaarde van aandelen is meestal 70 % van de waarde. Blijkbaar geldt voor aandelen met een koers tussen 1 en 2 € dat deze als pennystock worden beschouwd, en daarom de dekkingswaarde in die range wordt afgebouwd van 70 naar 0 %:
koers > 2 dekkingswaarde 70% waarde aandelen
Koers 1-2 € dekkingswaarde (koers - 1)*70 % waarde aandelen
koers <1 dekkingswaarde 0 % waarde aandelen
Toekomstbeeld
0
Stel 50% stock dan met 469 mln uitstaande aandelen, zijn de gevolgen als volgt:

469 mln * 17 cent * 0,5 = 39,865,000 euro cash-out (toename vd schuldratio Adjusted Net Debt / EBITDA ratio met 0,1286)

&

39,865,000 / 2,093 gemiddelde koers = 19,046,822 stuks erbij.

Totaal uitstaand wordt dan 469 + 19 = 488 mln suks.

Oftewel een verwatering op de winst per aandeel (WPA) van maar liefst 4%! (19 / 469).

Gewoon basis kennis bedrijfseconomie beste Painter.

Geefgas
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 mei 2019 16:10:

[...]

Da's een oud misverstand, ik nam vorig zomer enkel een voornemen... dus geenzins een 'belofte' - dat er sprake zou zijn geweest van een belofte was enkel de uitleg op basis van wishful thinking door enkele lieden die hier meestal garant staan voor de meest exotische paranoid speculaties over waarom het met PostNL maar niet wil vlotten.

(3 Maanden later was ik toen al weer vrolijk van de partij na de volgende een teleurstellende kwartaal update... gisteren herhaalde de geschiedenis zich dus eigenlijk voor de zoveelste keer)
Wat een woorden tovenarij, voornemen of belofte.

Feit is dat je werkelijk iedereen tegen je in het harnas had gejaagd en op iedereens zenuwen werkte, en toen je je gelijk weer eens wilde bewijzen dook de koers omlaag. Terwijl je in alle toonaarden had aangegeven dat dat nooit zou gebeuren.

Er het forum was geëindigd in talloze discussie tussen jou en zo’n beetje de volledige harde kern van posters.

Dan laat ik nog je heilige geloof van destijds toen we nog 4 euro en meerstonden in het midden, en je steun voor feit dat het goed voor de koers was dat de verkoop niet doorging. We zouden dat wel op eigen kracht halen.

Ook toen je later weer even melde kreeg je de hoon over je heen want mensen waren je beloftes nog niet vergeten.
De irritatie aan je vele, extreem vele nutteloze en foutieve posts zit bij velen diep.

Je hebt heel veel mensen een rad voor de ogen gedraaid.

Als je gewoon net als anderen gewoon matig posts stuurt is dat nog niet zo erg, maar ik hou mijn hart vast dat je blog weer gaat gijzelen. Je bent alweer bezig om op allerlei anderen te reageren om zo reacties uit te lokken.

Terwijl zovelen je hebben gevraagd om 1) te matigen, 2) te stoppen met de vele nutteloze posts en 3) het bij jezelf te houden en niet steeds anderen uit te lokken.

En hier laat ik het voorlopig even bij. Ik hoop dat je respect toont voor anderen en je matigend opstelt. Je bent nu in de afgelopen 4 jaar tweemaal gestopt met posten omdat werkelijk iedereen je wel kon schieten. Ik hoop dat je daarvan hebt geleerd en niet voor een derde maal de boel gaat gijzelen met stortvloed aan posts waardoor anderen geheel worden weggedrukt en het een onleesbaar forum wordt.
[verwijderd]
0
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 14:51
Koers 1,253
Verschil -0,003 (-0,24%)
Hoog 1,269
Laag 1,250
Volume 578.925
Volume gemiddeld 2.189.628
Volume gisteren 2.871.466

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront