PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:28:

is die 400 miljoen die men binnen heeft gehaald in 2017 met die 1% obligaties, al helemaal verbrast(?)
jammer dat men niet even doorvraagde over die extra financieele middelen, die 'zeker' geregeld waren.
paar weken geleden zat ik een mede forumlid nog bijna uit te lachen toen hij over een aandelen emmissie sprak.
Ik houdt nu mijn adem in, zou wel de verdubbeling short onder de 2 euro verklaren... ben wat pessimistiser dan de meesten hier merk ik. LT houd ik er vertrouwen in, eerlijk gezegd ik moet ook wel :(....

quote:

appiehappie schreef op 11 juni 2019 21:47:

[quote alias=Dicall69 id=11645287 date=201906112137]
[...]

Het neerwaarts potentieel is weg, dus kopers gaan zich aandienen, verhaal is duidelijk, ondanks dat verkeerden een sensatieverhaal willen horen, men denkt dat een CFO en CEO met een gokkers mentaliteit te werk gaan, dus hoe wil je dan enige objectiviteit hier van velen verwachten, kort gokken en dan bestuurders ongefundeerd als boeman aanwijzen, onderliggend rustig opbouwen en dat gaat ook gebeuren positie briefpost gaat door de fusie verbeteren en de pakketbezorging blijft groeien, dus koers gaat herstellen en gelukkig dan wel rustig en gestaagd, laat de kopers maar komen het verhaal is duidelijk en Nico is het er volledig mee eens zelfs na zijn tal van vragen die meer vanuit beleggers komen die alles bagatelliseren !!!
[/quote

Ken veel bedrijven die verworden zijn tot pennystock.. waarvan niemand dacht dat dat zou kunnen.. papier is uit en het zou mij niets verbazen dat over een aantal jaren het zelfs vanuit de overheid verboden gaat worden om nog überhaupt papier te gaan gebruiken voor bijv reklame en deze te laten bezorgen. Dit alles in het kader van CO2 reductie.. postbezorging...verwachte daling van 10% per jaar... ga er maar aan staan aandeelhouders.. veel wijsheid en succes...

quote:

analyse_A3CD schreef op 11 juni 2019 21:43:

Ik vond wel dat er weinig kritische vragen van deelnemers door kwamen en dat waren er op een ogenblik 1250! Of durfde Pim die niet voor te leggen, dat had 1000% beter gekund!!

quote:

JohnSnow schreef op 11 juni 2019 21:58:

youtu.be/TrIrc2knWJY

Het filmpje wat ze presenteerde.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juni 2019 21:46:

[...]

Er staat nog 253 mln van op de bankrekening. Zie maart 2019 resultaten.

quote:

Hansbeleg schreef op 11 juni 2019 21:43:

[...]

De grote beleggers en de shorts zitten op hetzelfde spoor: "Eerst zien en dan geloven".

Er hoeft maar iets tegen te zitten en de RvB schuift de plannen zo weer door, of ze gooien straks de handdoek in de ring. Ze hebben allebei een heel slecht track record en het vertrouwen is bijzonder moeilijk te herstellen, als het al niet onherstelbaar beschadigd is.

Verder worden belangrijke zaken, zoals het omgaan met het dividend, totaal om de belegger heen besloten. Op de AVA was er geen mogelijkheid om ook maar iets in te brengen op de benoeming en het beleid van Herna.

quote:

boldie schreef op 11 juni 2019 21:55:

Hoop voor jullie dat koers 1.8 opend

quote:

Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:48:

[...]

elke netto toename short zegt natuurlijk helemaal niets over het % volume dagvolume short verhandelen (kopen/verkopen). Paar jaar geleden (toen er wat minder short was :P) zag je dat na een volledige cover van MW de dagvolumes met ca 40-60% afnemen. Kun je nagaan hoeveel volume men in de bied en laat kan rondpompen.

quote:

aex2009 schreef op 11 juni 2019 22:02:

Morgen de 1,52 weer eens opzoeken.

quote:

Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:53:

ok waarom dan een nieuwe financiering voor SANDD? , lijkt me dat dit agenda technisch de eerste grote cash out is :P

quote:

Dicall69 schreef op 11 juni 2019 22:09:

Webinar was op het einde van beide kanten zeer duidelijk en voor mijzelf goed te noemen, maar de commentaren op dit draadje laten zien, hoe triest en onfatsoenlijk hier bepaalde leden zijn en dat is velen malen erger dan de CEO en CFO zich hebben geprofileerd in de afgelopen jaren, dus stop gewoon met hun de schuld toe te dichten, want wat hier op dit draadje geventileerd wordt is zelfs met de woorden "schandelijke en onfatsoenlijk" heel zacht uitgedrukt !!!