PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beursspeculant schreef op 25 juli 2019 12:36:

[...]

Ik zie 10 van de 25 amx fondsen in het rood? Beetje uitzoomen

Het is ook maar 1 centje, niet zo spannend allemaal denk ik. De dag is nog lang..
Zo is het maar net. Een beetje volume erbij en we eindigen vanmiddag groen.
BoterbijdeVis
0
quote:

alrob schreef op 25 juli 2019 12:19:

[...]
Komt door de zon. Herna heeft zich vergeten in te smeren. Had alleen maar oog voor die commissarissen van de ABNAMRO.
ING bedoel je ws.
manuss
0
quote:

alrob schreef op 25 juli 2019 12:45:

[...]
Zo is het maar net. Een beetje volume erbij en we eindigen vanmiddag groen.
Dat zou mooi zijn en dan sluiten op 1,68+ , suc6
[verwijderd]
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 25 juli 2019 12:50:

[...]

ING bedoel je ws.
Ach jee. De hitte slaat toe. Mea culpa. Als mijn smartphone het maar niet begeeft. Dat zou nog meer smart geven.
Tordan
0
quote:

Pieter Post schreef op 25 juli 2019 14:01:

Tijd voor een biertje en 1,70
Een AB waardig, bij deze. Proost!
prinszicht
0
Tijd voor een Alticeje.... die 1,70 kan me gestolen worden. Gerommel in de marge. AEX doet dadelijk 600 en er is nog maar 1 kneuzenfonds over. Een zogenaamd defensief fonds wat als het moet leveren, de spelregels aanpast.... gadver, daar kan geen ta of fa tegenop!
PGV
0
Zo was even groen, daar schrok iemand schijnbaar van en gelijk op de verkoopknop drukte.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 juli 2019 10:53:

Is de consensus verwachting vd analisten voor q2 niet te optimistisch?

Lijkt of men de 6,2 mln extra kosten voor de contracting rechtszaak negeert.

34 mln UCOI.

Vorig jaar trouwens een nettoverlies van 1 mln euro. Door incidentele afboekingen. Normaliter moet de nettowinst wel positief kunnen zijn lijkt mij.
Heb net nog even naar Q2-2018 & 2017 gekeken. Kan er eigenlijk niks mee. Ontwikkelingen schieten alle kanten op. Het kan bijna niet anders dan die € 6.2 mio extra kosten moeten ergens te voorschijn komen. Probleem is dat er bij PostNL altijd wel incidentele lasten zijn (dus de incidentele lasten hebben een structurele basis; zou een mooie voor Berendsen zijn) Feit blijft dat alle structurele oplossingen (verkoop verlieslatende Postcon en Nexive, integratie Sandd en afname investeringen Parcels) in Q2 NIET bereikt zijn dus waar moet een eventuele verbetering vandaan komen ? De enige hoop is dat ze begonnen zijn nieuwe contracten met een iets hogere marge af te sluiten. Maar goed de eerste € 6.2 mio die dit oplevert zijn we gelijk kwijt aan de verloren rechtzaak. Stel dat die Parcel-omzet-groei (iets) hoger ligt dat verwacht (sluit ik niet uit) dan kunnen we hier wat op winnen. Kern van mij betoog : wat is er in Q2 nu in positieve zin veranderd ? De problemen zijn blijven liggen.
roon
0
Het wordt zeer moeilijk door die 1,67 euro te komen maar eenmaal er door heen dan echt 1,70 als slot.
Cerburus
0
UPS heeft wel een prachtige marge ontwikkeling in Q2, vooral door de 'ultra snelle bezorging" waar ze extra geld voor vragen. Leuk hoe iedereen die headlines zo overneemt. Betreft hier bezorging binnen 24 uur. Binnen NL doodnormaal en door PostNL bijna standaard tegen bodemprijzen verzorgt. exact wat je verwacht excellente service, geen marge en maar werken...

en die arme pakketbezorgers op deze warme dagen ach die zijn net zoals wij aandeelhouders slachtoffers van het ondernemerschap en de strategie aan de top. Iets minder investeringen in duurzaam, gewoon de ruimte pakken die de ACM je biedt met de postzegelverhogingen. Iets minder overhead,Veel minder betalen voor SANDD :P, ach en het internationale avontuur heeft ons de afgelopen 5 jaar maar 400 miljoen gekost? (bierviltje berekening :P). Hadden zowel personeel als aandeelhouders mooi van kunnen profiteren.

En dan nog je naam zien bij KPN, Schiphol en ABN Amro. Hoe? Simpel. als duurst betaalbaar ambtenaar binnen NL hoeft de overheid zich in ieder geval over jou bedrijf geen zorgen te maken. lekker alles doen wat den haag je opdraagt en maar cashen. fijn HV! Ik zie je naam toevallig nooit verschijnen bij de 'echte' commerciele bedrijven, zal wel toeval zijn :)
Cerburus
0
wanneer norges stopt met het faciliteren van de kleine cover van MW.. ..schreef ik dat nou gewoon op?
Ja.. zie de de afgelopen 5 jaar :P
BoterbijdeVis
0
quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2019 15:05:

wanneer norges stopt met het faciliteren van de kleine cover van MW.. ..schreef ik dat nou gewoon op?
Ja.. zie de de afgelopen 5 jaar :P

Denk dat je gelijk hebt. Er wordt weer stuivertje gewisseld. Maar we mogen weer up straks.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 25 juli 2019 10:17:

Weer zo’n spike naar beneden in het eerste uur en miljoen omzet. Als het goed is, gaan we nog naar plus 2 procent en zakken we daarna weer naar 1. Met 0,1 procent afbouw MW. Dus de computer kan uit...
toch heb jij er wel kijk op he? je slaapt weinig zeker nu? :-)
2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront