BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Juli 2019.

2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
manuss
0
We vergeten dat Bam 100% verantwoordelijk is, dat de koers in een dwangbuis zit vastgeketend. De shorters zijn dat slappe Bam bestuur dankbaar voor al hun kapitale misberekeningen.
Het bedrijf Bam draait nog, maar de koers is ter ziele. Met dank aan de onkundige Bam-leiding.
Marinus-86
0
quote:

HenkdeV schreef op 24 juli 2019 16:00:

[...]

Dit is de warmste dag in 75 jaar Popie, dus ook de warmste dag voor mij. Of dat voor jou ook zo is weten we niet:-).

De Dow-Jonesindex opende 0,4 procent lager op 27.241 punten. De brede S&P 500 ging 0,1 procent omlaag tot 3001 punten en techbeurs Nasdaq leverde 0,2 procent in, op 8237 punten.
Jij ben erg bijdehand dat weet ik nu

manuss
0
quote:

boldie schreef op 24 juli 2019 20:22:

Nou wanneer komt de turbo knaller?
Als Pasen en Pinksteren op 1 dag valt.
OnoMatopee
0
quote:

manuss schreef op 24 juli 2019 20:09:

We vergeten dat Bam 100% verantwoordelijk is, dat de koers in een dwangbuis zit vastgeketend. De shorters zijn dat slappe Bam bestuur dankbaar voor al hun kapitale misberekeningen.
Het bedrijf Bam draait nog, maar de koers is ter ziele. Met dank aan de onkundige Bam-leiding.
grote woorden
manuss
0
quote:

OnoMatopee schreef op 24 juli 2019 20:31:

[...]grote woorden
Kan zijn, maar gezien mijn jaren lange ervaring met Bam is dit mijn welgemeende conclusie. Uiteraard zullen enkele Bam beleggers het niet met mij eens zijn. Hetzij zo.
OnoMatopee
0
quote:

manuss schreef op 24 juli 2019 20:48:

[...]Kan zijn, maar gezien mijn jaren lange ervaring met Bam is dit mijn welgemeende conclusie. Uiteraard zullen enkele Bam beleggers het niet met mij eens zijn. Hetzij zo.
de arbitrage stelde BAM in het gelijk. IRFS15 verplicht op voorhand te boeken. De schuldigen zijn kennelijk de drie partijen die een ander idee hebben over betalen. Vwb de sluis misrekening(ook Volkerwesels) geef ik je absoluut gelijk.
boldie
0
quote:

manuss schreef op 24 juli 2019 20:29:

[...]Als Pasen en Pinksteren op 1 dag valt.
dat zijn weer de kilo knallers
manuss
0
quote:

OnoMatopee schreef op 24 juli 2019 21:33:

[...]de arbitrage stelde BAM in het gelijk. IRFS15 verplicht op voorhand te boeken. De schuldigen zijn kennelijk de drie partijen die een ander idee hebben over betalen. Vwb de sluis misrekening(ook Volkerwesels) geef ik je absoluut gelijk.
Daarin heb je gelijk, maar dit verhaal komt niet over en wordt verdacht beoordeeld door beleggers. Bam had dit probleem beter moeten communiceren met haar beleggers. Nu vieren de shorters feest en voorlopig kunnen ze door blijven feesten.
OnoMatopee
1
quote:

manuss schreef op 24 juli 2019 21:56:

[...]Daarin heb je gelijk, maar dit verhaal komt niet over en wordt verdacht beoordeeld door beleggers. Bam had dit probleem beter moeten communiceren met haar beleggers. Nu vieren de shorters feest en voorlopig kunnen ze door blijven feesten.
tja, als de 'beleggers' niet willen lezen, maakt het niets uit wat de reden was. Het waren de shorters die in 30 seconden de koers dik 20% omlaag rosten. Je gaat me niet wijsmaken dat er beleggers waren die dachten "kom, ik zal ze er maar meteen vrijwillig uit pleuren met 20% verlies". Als die shorters dan eenmaal de koers hebben bepaald, ben je ver van huis en heb je als echte LT belegger niets meer in te brengen, behalve wachten en wachten.
OnoMatopee
0
Doemebest
0
quote:

OnoMatopee schreef op 24 juli 2019 21:33:

[...]de arbitrage stelde BAM in het gelijk. IRFS15 verplicht op voorhand te boeken. De schuldigen zijn kennelijk de drie partijen die een ander idee hebben over betalen. Vwb de sluis misrekening(ook Volkerwesels) geef ik je absoluut gelijk.
Ben ik met je eens, en het zal allemaal niet heel simpel zijn, maar de bedragen waar het omgaat per opdracht zijn toch wel van een omvang, dat je contractueel iets vastlegt voor je zoveel meer kosten maakt lijkt me.
Heb niet de inruk dat het bij opdrachtgevers altijd een man een woord is...
master64nl
0
Ik sta in de wacht op 2,80 maar let wel als ik die dan krijg gaat het vaak nog verder naar beneden. Als er iemand ongelukkig in beleggen is dan ben ik het wel :)
Utreg1960
0
quote:

OnoMatopee schreef op 24 juli 2019 22:03:

[...]tja, als de 'beleggers' niet willen lezen, maakt het niets uit wat de reden was. Het waren de shorters die in 30 seconden de koers dik 20% omlaag rosten. Je gaat me niet wijsmaken dat er beleggers waren die dachten "kom, ik zal ze er maar meteen vrijwillig uit pleuren met 20% verlies". Als die shorters dan eenmaal de koers hebben bepaald, ben je ver van huis en heb je als echte LT belegger niets meer in te brengen, behalve wachten en wachten.
100% met je eens ouwe reus.
Abje.
HenkdeV
0
quote:

Doemebest schreef op 24 juli 2019 22:07:

[...]Ben ik met je eens, en het zal allemaal niet heel simpel zijn, maar de bedragen waar het omgaat per opdracht zijn toch wel van een omvang, dat je contractueel iets vastlegt voor je zoveel meer kosten maakt lijkt me.
Heb niet de inruk dat het bij opdrachtgevers altijd een man een woord is...
Voor 90 (?) miljoen extra werk verrichten en dan moet wachten op je geld. Daar zit iets heel vreemds aan. Doe mij zo'n aannemer/bouwer.
turbobb
0
BAM is zelf ook de pineut. Ze hadden natuurlijk liever de aandelen inkoop op €3 gedaan. Scheelt aardig wat miljoenen.
innicksname
0
quote:

boldie schreef op 24 juli 2019 20:22:

Nou wanneer komt de turbo knaller?
Jij zat toch een tikkie short? :-)
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 juli 2019 07:57:

[...]

Voor 90 (?) miljoen extra werk verrichten en dan moet wachten op je geld. Daar zit iets heel vreemds aan. Doe mij zo'n aannemer/bouwer.
Eens, als je het tot die zin terug brengt, dan klinkt het heel raar/naief. Hoewel het iets is uit ik meen 2014, dus voordat BAM echt voorzichtig werd, had de bouwer ook toen niet zo naief moeten zijn. Overigens is dan 90 mln over een periode van 5 jaar weer niet heel veel, de Schiphol-klus levert ze alleen al 100 mln per jaar aan omzet op.
2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 3,682
Verschil +0,012 (+0,33%)
Hoog 3,726
Laag 3,658
Volume 932.488
Volume gemiddeld 1.399.109
Volume gisteren 1.302.845

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront