Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Derde kwartaal.

707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Bart Meerdink
0
Naast de afwikkeling van het door Tennet opgezegde contract en de €45,1 miljoen aan cumprefs B op rente van 7,21% heb ik nog een derde pijnpunt ontdekt, dat is namelijk de reden dat in ondanks de winst van €20 miljoen (en geen dividend), in 2018 het eigen vermogen met €13 miljoen *gedaald* is: Heijmans heeft blijkbaar aanzienlijke pensioenverplichtingen en daaraan was het in 2018 bijna €32 miljoen kwijt. Hetzelfde verhaal als bij alle pensioenen in een tijd van negatieve rentes neem ik aan, maar volgens mij is Heijmans dat geld gewoon wel kwijt.

Dat schiet natuurlijk niet op, en dan is er ook nog het stikstof-dossier waar alle bouwers nu koersdruk van ondervinden.

Mijn evaluatie van Heijmans als mogelijk ondergewaardeerd aandeel valt hiermee negatief uit ben ik bang. Uiteraard is er wel herstelpotentieel, maar het is roeien tegen de stroom in, en dan heb je ook nog de vraag of Heijmans wel zo makkelijk van brokkenpiloot (wel érg veel kostbare misrekeningen) naar best-in-class om te turnen is. Het zijn toch voor een groot deel dezelfde mensen.
lokeend
0
quote:

Daexter schreef op 23 september 2019 21:46:


Maar woensdag / donderdag is er mogelijk weer een trigger omhoog, richting de 9 euro, of een teleurstelling naar de 6 euro...Inberg gelooft er in elk geval ook weer in en zal (waarschijnlijk) net als een dikke 1,5 jaar geleden ook weer wat calls (vermoed ik) in de porto hebben opgenomen.

Als het geloof op een oplossing komt voor eerst het stikstof probleem en binnenkort de arbitrage rond tennet dan kan de koers snel omhoog...of omlaag natuurlijk en call opties zijn dan (omdat ze zo goedkoop zijn) erg lucratief en verlies beperkend.


Ik denk eerder naar de 6 euro met reden dat er te veel speculanten in dit aandeel zitten momenteel, waarom zou je een koers immers laten stijgen/duurder laten worden als de verkoop ?
geld uitdelen geloof ik niet zo in in deze!
Het management is er voor de grootaandeelhouders en niet voor de vele speculanten in dit aandeel!
Al zou 6 euro wel een mooi plukjes bijkoop moment zijn:-))

succes!
stockexchangestaartje
0
Nederland zal op zeker niet op slot worden gegooid. Dat zou direct een depressie veroorzaken en het land terugwerpen in de steentijd. Ik verwacht dat ze gaan salderen met maximumsnelheid en grote boeren nabij natuurgebieden gaan uitkopen dan wel helpen verplaatsen.
stockexchangestaartje
0
lokeend
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 september 2019 22:13:


Naast de afwikkeling van het door Tennet opgezegde contract en de €45,1 miljoen aan cumprefs B op rente van 7,21% heb ik nog een derde pijnpunt ontdekt, dat is namelijk de reden dat in ondanks de winst van €20 miljoen (en geen dividend), in 2018 het eigen vermogen met €13 miljoen *gedaald* is: Heijmans heeft blijkbaar aanzienlijke pensioenverplichtingen en daaraan was het in 2018 bijna €32 miljoen kwijt. Hetzelfde verhaal als bij alle pensioenen in een tijd van negatieve rentes neem ik aan, maar volgens mij is Heijmans dat geld gewoon wel kwijt.

Dat schiet natuurlijk niet op, en dan is er ook nog het stikstof-dossier waar alle bouwers nu koersdruk van ondervinden.

Mijn evaluatie van Heijmans als mogelijk ondergewaardeerd aandeel valt hiermee negatief uit ben ik bang. Uiteraard is er wel herstelpotentieel, maar het is roeien tegen de stroom in, en dan heb je ook nog de vraag of Heijmans wel zo makkelijk van brokkenpiloot (wel érg veel kostbare misrekeningen) naar best-in-class om te turnen is. Het zijn toch voor een groot deel dezelfde mensen.


pensioenverplichtingen zijn van alle tijden, voor ieder bedrijf met medewerkers waar verplicht pensioengelden worden ingehouden van salaris en bedrijven moeten betalen .
Het zou juist mooi zijn als de pensioen fondsen het aandeel heijmans weer in hun porto mogen nemen, echter dan moet heijmans eerst van het risico stickertje af zijn ofwel eerst eens drie jaar solide cijfers met solide winst en wellicht dividend! nog even geduld en vertrouwen dus!
Toen heijmans was gedaald van 130 euro naar 5 euro ten tijde van de crisis moesten de pensioenfondsen die er destijds in zaten verplicht verkopen omdat pensioenfondsen niet mogen beleggen in risico bedrijven het stickertje wat heijmans nu nog steeds heeft.
De nieuwe interesse in heijmans van pensioenfondsen zou een enorme trigger worden. geduld!!

stikstof heeft heijmans mi goed onder controle via ADC constucties

Heijmans heeft inderdaad veel problemen achter zich gelaten, ze zijn als bedrijf kleiner geworden maar wel met de know-how van voorheen groter de financiële positie is goed onder controle de banken hadden en hebben vertrouwen in heijmans was dit niet zo dan had heijmans al niet meer bestaan.
Mijn mening is dat er teveel speculanten aan dit aandeel kleven en daar willen ze vanaf vandaar dat ik ook denk dat er nog wel verassingen omlaag komen met de koers.
Succes!!

lokeend
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 23 september 2019 22:45:


Commissaris Vollebrecht kocht 12 september jl. 12.500 stuks nipt onder de 8€



wel weinig!!!
Bart Meerdink
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 23 september 2019 22:45:


Commissaris Vollebrecht kocht 12 september jl. 12.500 stuks nipt onder de 8€

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Het waren er 4500 stuks, en die €35730,- is niet niks, maar ook niet echt significant.
Slnc
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 september 2019 23:10:


[...]
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Het waren er 4500 stuks, en die €35730,- is niet niks, maar ook niet echt significant.


hij heeft 2 dagen daarvoor ook gekocht bij elkaar dus wel 12500 stuks
Bart Meerdink
0
quote:

lokeend schreef op 23 september 2019 22:55:


[...]

pensioenverplichtingen zijn van alle tijden, voor ieder bedrijf met medewerkers waar verplicht pensioengelden worden ingehouden van salaris en bedrijven moeten betalen .
Het zou juist mooi zijn als de pensioen fondsen het aandeel heijmans weer in hun porto mogen nemen, echter dan moet heijmans eerst van het risico stickertje af zijn ofwel eerst eens drie jaar solide cijfers met solide winst en wellicht dividend! nog even geduld en vertrouwen dus!
Toen heijmans was gedaald van 130 euro naar 5 euro ten tijde van de crisis moesten de pensioenfondsen die er destijds in zaten verplicht verkopen omdat pensioenfondsen niet mogen beleggen in risico bedrijven het stickertje wat heijmans nu nog steeds heeft.
De nieuwe interesse in heijmans van pensioenfondsen zou een enorme trigger worden. geduld!!

stikstof heeft heijmans mi goed onder controle via ADC constucties

Heijmans heeft inderdaad veel problemen achter zich gelaten, ze zijn als bedrijf kleiner geworden maar wel met de know-how van voorheen groter de financiële positie is goed onder controle de banken hadden en hebben vertrouwen in heijmans was dit niet zo dan had heijmans al niet meer bestaan.
Mijn mening is dat er teveel speculanten aan dit aandeel kleven en daar willen ze vanaf vandaar dat ik ook denk dat er nog wel verassingen omlaag komen met de koers.
Succes!!

Het gaat niet om reguliere pensioenbijdragen voor de pensioenopbouw van werknemers, maar om het aanvullen van een tekort aan kapitaal om aan toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen. PostNL had ook zo'n probleem.

Heijmans is nooit in de buurt van €130 geweest. In juli 2009 is er een claim-emissie geweest (6 nieuwe aandelen bij één bestaand, dus 24.072.584 -> 168.508.090), gevolgd door een 10:1 reverse split, dus 168.508.090 -> 16.850.809. Dat is inmiddels weer opgelopen naar 21.409.169.

Ik heb nog wel een fundamentele analyse uit mei 2008 waarbij op een toenmalige koers van €24,70 de intrinsieke waarde van het aandeel op €47 geschat werd. Niets mee gedaan gelukkig. En het bleek geen juiste inschatting om het maar voorzichtig te zeggen. Ik heb toen de maand daarna het abonnement maar stopgezet...
Bart Meerdink
0
quote:

Slnc schreef op 23 september 2019 23:22:


[...]

hij heeft 2 dagen daarvoor ook gekocht bij elkaar dus wel 12500 stuks

Je hebt gelijk, ik had niet verder gekeken dan de aankoop die het totaal op 12500 bracht. De AFM site maakt je het ook niet echt gemakkelijk om dingen te vinden.
lokeend
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 23 september 2019 23:49:


[...]
Het gaat niet om reguliere pensioenbijdragen voor de pensioenopbouw van werknemers, maar om het aanvullen van een tekort aan kapitaal om aan toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen. PostNL had ook zo'n probleem.

Heijmans is nooit in de buurt van €130 geweest. In juli 2009 is er een claim-emissie geweest (6 nieuwe aandelen bij één bestaand, dus 24.072.584 -> 168.508.090), gevolgd door een 10:1 reverse split, dus 168.508.090 -> 16.850.809. Dat is inmiddels weer opgelopen naar 21.409.169.

Ik heb nog wel een fundamentele analyse uit mei 2008 waarbij op een toenmalige koers van €24,70 de intrinsieke waarde van het aandeel op €47 geschat werd. Niets mee gedaan gelukkig. En het bleek geen juiste inschatting om het maar voorzichtig te zeggen. Ik heb toen de maand daarna het abonnement maar stopgezet...



www.iex.nl/Aandeel-Koers/11881/Heijma...


16 april 2007 koers 136 euro
lokeend
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 24 september 2019 00:08:


[...]
Je hebt gelijk, ik had niet verder gekeken dan de aankoop die het totaal op 12500 bracht. De AFM site maakt je het ook niet echt gemakkelijk om dingen te vinden.



Zo moet je ook verder kijken naar de koers 16 april 2007 136+ euro niet slecht bedoeld !
maar daar moet je ook niet op blindstaren!!
succes!

Daexter
0
quote:

lokeend schreef op 23 september 2019 22:39:


[...]

Ik denk eerder naar de 6 euro met reden dat er te veel speculanten in dit aandeel zitten momenteel, waarom zou je een koers immers laten stijgen/duurder laten worden als de verkoop ?
geld uitdelen geloof ik niet zo in in deze!
Het management is er voor de grootaandeelhouders en niet voor de vele speculanten in dit aandeel!
Al zou 6 euro wel een mooi plukjes bijkoop moment zijn:-))

succes!


Waar baseer je je op dat er veel speculanten in het aandeel zitten? Ik denk juist dat het er bar weinig zijn. Als het er veel zouden zijn, dan had de koers wel dicht bij de het verwachte koersdoel der analisten gelegen. Het tegendeel is het geval, de markt is wantrouwig, dus weinig speculanten. Maar goed, dat is mijn opvatting, benieuwd naar die van jou.

Je zegt ook dat "ze" van de speculanten af willen. Wie is "ze"? Bedoel je daar Heijmans mee? Die zijn daar echt niet mee bezig hoor....dat zou foute boel zijn, als ze zich continu met de koers bezighouden. Het is zeker niet onbelangrijk op de lange termijn en financieringsmanagement, maar dagkoersen = speculeren, is geheel onbelangrijk voor het financieel management.

lokeend
0
quote:

Slnc schreef op 23 september 2019 23:22:


[...]

hij heeft 2 dagen daarvoor ook gekocht bij elkaar dus wel 12500 stuks


100.000 geïnvesteerd
lokeend
0
quote:

Daexter schreef op 24 september 2019 00:35:


[...]

Waar baseer je je op dat er veel speculanten in het aandeel zitten? Ik denk juist dat het er bar weinig zijn. Als het er veel zouden zijn, dan had de koers wel dicht bij de het verwachte koersdoel der analisten gelegen. Het tegendeel is het geval, de markt is wantrouwig, dus weinig speculanten. Maar goed, dat is mijn opvatting, benieuwd naar die van jou.

Je zegt ook dat "ze" van de speculanten af willen. Wie is "ze"? Bedoel je daar Heijmans mee? Die zijn daar echt niet mee bezig hoor....dat zou foute boel zijn, als ze zich continu met de koers bezighouden. Het is zeker niet onbelangrijk op de lange termijn en financieringsmanagement, maar dagkoersen = speculeren, is geheel onbelangrijk voor het financieel management.




Daexter, met ze bedoel ik de grootaandeelhouders! en met speculanten bedoel ik dat er misschien wel 1 kleine grote speculant in dit aandeel kan zitten die duurder gekocht heeft en waarom zouden de grotere partijen in dit aandeel dan duurder verkopen aan de speculant??
managment doet alles voor de grootaandeelhouder is mijn mening dit zijn immers de eigenaars!!
Als de markt wantrouwig is zoals de koers nu laat zien zegt niets over posities van individuen
Ik denk ook dat het een misvatting is dat je denkt dat de speculanten de koers bepalen, nee dat doen de grote partijen in heijmans !
succes!
Daexter
0
quote:

lokeend schreef op 24 september 2019 00:54:


[...]

Daexter, met ze bedoel ik de grootaandeelhouders! en met speculanten bedoel ik dat er misschien wel 1 kleine grote speculant in dit aandeel kan zitten die duurder gekocht heeft en waarom zouden de grotere partijen in dit aandeel dan duurder verkopen aan de speculant??
managment doet alles voor de grootaandeelhouder is mijn mening dit zijn immers de eigenaars!!
Als de markt wantrouwig is zoals de koers nu laat zien zegt niets over posities van individuen
Ik denk ook dat het een misvatting is dat je denkt dat de speculanten de koers bepalen, nee dat doen de grote partijen in heijmans !
succes!


Nou zoveel aandelen hebben de grootaandeelhouders niet hoor...per 31-12 was slechts 33% van de aandelen in handen van grote aandeelhouders. Slechts 3 van die grote jongens zit al lang in Heijmans en heeft dus inderdaad op een hoge koers gekocht. De rest ca 15% van het totaal is allemaal ingestapt ergens tussen de 5 en de 7 euro, dus die maken dikke winst als ze verkopen op 8 of 9 euro.

Maar grote instellingen kijken over het algemeen niet naar de aanschafwaarde maar naar de actuele waarde. Dus het verlies / winst is al lang genomen. Bovendien moeten met name verzekeraars hun risicopositie beperkt houden. In het verleden heeft Delta loyd die ooit 20% (in totaal) van de aandelen bezat, grote plukken Heijmans moeten verkopen op een veel lagere waarde dan de aanschafwaarde. Niet omdat ze het leuk vonden, maar omdat ze moesten.

Grote partijen stappen in en doen in de regel niets. Sommige grote partijen verhuren hun posities aan shorters. Die kunnen de koers behoorlijk beïnvloeden. Maar de shortposities zijn juist behoorlijk afgebouwd het afgelopen jaar. Ik denk juist dat er veel kleine beleggers zijn die de koersschommelingen behoorlijk beïnvloeden.

Tegenwoordig is het volume de meeste dagen tussen de grofweg 50.000 en de 80.000 stuks, maar omdat er in dit aandeel veel day en week traders zijn, worden er waarschijnlijk niet meer dan 150.000 tot 200.000 aandelen per week verhandeld. De koers fluctueert echter wel behoorlijk per week.

Het blijft altijd moeilijk om posters op hun zwarte letters te vertrouwen, maar op basis van de uitingen op het forum schat ik in dat de met enige regelmaat terugkerende posters bij elkaar ergens tussen de 150.000 en de 200.000 aandelen bezitten. De meeste particulieren komen echter niet op een forum als dit, of posten in elk geval niet. Het is wel aannemelijk dat de postende wel de wat grote "gokkers" zijn. Maar al met al zou het mij niet verbazen als 5 tot 10% van de aandelen van speculatieve particulieren is.

Heijmans richt zich inderdaad op de eigenaars. Door middel van een aandeelhoudersvergadering. En strategie-updates. Van alle posters hier op het forum, gedraagt er zich volgens mij maar 1 (Gerard ecb) zich als eigenaar, door de aandeelhoudersvergadering jaarlijks te bezoeken.
salud
0
Iedere dag (een veelvoud van) €0,12 omhoog of naar beneden en weer terug.
Te doen met in verhouding kleine volumes en weinig geld. Er zal wel een tricker afgaan of zo waardoor de bijgekochte verzekeringspolis afgaat. Ik denk dat dat voornamelijk beleggingsclubjes zijn die daarmee aardig wat verdienen. Of er staan een paar computers op te draaien die daarop zijn geprogrammeerd.
En hoe lager je de koers houdt, hoe goedkoper dat trucje wordt en hoe minder risico..... heeft met de bedrijfsvoering van Heijmans niets te maken.
Joseph185
0
Goed nieuws zou wel heel welkom zijn. Volgens mij kunnen ze bij Heijmans beter de komende tijd terughoudend zijn bij inschrijvingen en de meerkosten op lopende projecten netjes en volledig doorschuiven naar de opdrachtgever. Het bedrijf een beetje inkrimpen, wat niet duur hoeft te zijn omdat het vooral ingehuurde krachten zijn. Zolang als de overheid nationaal en in EU verband de regelgeving zo aan spitst dan zoeken ze maar een ander om ze te bedienen. Gewoon op een laag pitje verder werken tot er wat meer visie zit bij de overheid. Jammer voor de Heijmans beleggers want zo is het voorlopig dood geld.
[verwijderd]
0
2525 stuks gekocht op 7,57. Net iets boven de bodem van 23-12-2018, misschien te vroeg maar ik durf het op deze koers wel aan.
707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 nov 2021 17:35
Koers 13,380
Verschil -0,520 (-3,74%)
Hoog 13,640
Laag 13,180
Volume 116.267
Volume gemiddeld 100.613
Volume gisteren 41.771