Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Nickname
0
Er wordt door de AFM overigens wel werk gemaakt van marktmisbruik... In 2006 Geert Schaaij. Maar ook richting mensen die onder een alias onjuiste info over fondsen verspreiden...
managementscope.nl/opinie/afm-zet-haa...
Messa
0
quote:

Nickname schreef op 27 december 2019 09:50:


[...]
De fase III data zijn inderdaad reeds op 21 mei 2019 door BioCryst bekendgemaakt en de aanvraag voor toelating tot de markt, de zogeheten NDA (New Drug Application) is op 11 december jl bij de FDA ingediend.
ir.biocryst.com/news-releases/news-re...


Herlees uw link nog eens goed, en bekijk de mijne eens aandachtig aub;-)
Nickname
1
quote:

Messa schreef op 27 december 2019 13:09:


[...]

Herlees uw link nog eens goed, en bekijk de mijne eens aandachtig aub;-)

Volgens mij bevestig ik uw post nog eens met mijn reactie... Dus hulde!
In4Fun2
1
quote:

De Monitor schreef op 27 december 2019 12:00:


...../ en legt de subcutane (orale) toediening naast zich neer....


weet je wel echt waar je het over hebt?

Subcutaan (Latijn: sub- :onder, cutis: huid) is de term die wordt gebruikt bij het toedienen van onderhuidse injecties. Hierna zal de stof langzaam in het bloed worden opgenomen. Er wordt gebruikgemaakt van een korte naald die geplaatst wordt in een plooi in de huid die met de vingers wordt gemaakt.

Gelukkig heb je meer verstand van beleggen...
Messa
0
quote:

Beur schreef op 27 december 2019 10:31:


@CW1884 Heel goed dat je het geduld kunt opbrengen om allerlei info, die in dit geval De Monitor met het nodige aplomb als zekerheidjes op dit forum neerplempt, wilt ontzenuwen.
Maar ik zou het correcter vinden als je eveneens uitgebreid de tijd zou nemen om regelmatig de onzin die van de andere kant (de "rose" kant) hier klakkeloos wordt gespuid te ontzenuwen.
De bijtende hahaha-post van Messa van 8.37u aan het adres van De Monitor is bijvoorbeeld volkomen onterecht en deze poster begrijpt zelf niet goed in welke fases BCX7353 voor resp. acuut en profylaxe zich bevinden.



Misschien moet u ook eens het geduld nemen om de links die hier gedeeld werden te lezen
Wilbar
0
quote:

Nickname schreef op 27 december 2019 13:08:


Er wordt door de AFM overigens wel werk gemaakt van marktmisbruik... In 2006 Geert Schaaij. Maar ook richting mensen die onder een alias onjuiste info over fondsen verspreiden...
managementscope.nl/opinie/afm-zet-haa...

Nou nou, U heeft echt niets van iets recentere datum?
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 27 december 2019 10:50:


[...]

Bij deze bevestig je zelf dat je er inderdaad niet veel van snapt.

Herlees misschien eens zelf de links heel aandachtig en praat vooral voor eigen rekening!!
Nickname
0
quote:

Wilbar schreef op 27 december 2019 13:13:


[...]
Nou nou, U heeft echt niets van iets recentere datum?

Nou, nu een aantal mensen hier toch ouwe koeien uit de sloot aan het halen is, moet het noemen van de kwestie Schaaij en Dico uit 2006 in dit opzicht toch wel kunnen?
[verwijderd]
0
quote:

In4Fun2 schreef op 27 december 2019 13:11:


[...]

weet je wel echt waar je het over hebt?

Subcutaan (Latijn: sub- :onder, cutis: huid) is de term die wordt gebruikt bij het toedienen van onderhuidse injecties. Hierna zal de stof langzaam in het bloed worden opgenomen. Er wordt gebruikgemaakt van een korte naald die geplaatst wordt in een plooi in de huid die met de vingers wordt gemaakt.

Gelukkig heb je meer verstand van beleggen...


Inderdaad je hebt gelijk. Niet dat het nog belangrijk is omdat intraveneus en intradermaal belangrijk zijn geworden.
Is er op de tour nog wat gezegd over subcutane toediening?
Gezoes
0
quote:

TKR schreef op 27 december 2019 13:06:


[...]
Jij hebt wel een erg dikke plank voor je kop..
Als ik zo mis had gezeten als jou was ik niet teruggekeerd..













Maar dan zou bijna niemand hier nog mogen posten!!
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 27 december 2019 13:18:


[...]

Maar dan zou bijna niemand hier nog mogen posten!!

Ik ken geen anderen die zich hebben laten verwijderen en toch steeds terug komen jij wel?
ProPharming
1
quote:

Nickname schreef op 27 december 2019 13:16:


[...]
Nou, nu een aantal mensen hier toch ouwe koeien uit de sloot aan het halen is, moet het noemen van de kwestie Schaaij en Dico uit 2006 in dit opzicht toch wel kunnen?


Het onderwerp van het artikel waar jij naar verwijst is actueel en dus relevant en geen oude koe.
toerist!
0
quote:

De Monitor schreef op 27 december 2019 12:51:


[...]

Eric had eerder al eens aan het licht gebracht dat Maxima niet helemaal begreep hoe een shortconstructie in zijn werk gaat.


eerder gaf je aan tijdens jouw afwezigheid niet meegelezen te hebben, nu spreek je dit alweer tegen
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 27 december 2019 13:18:


[...]

Maar dan zou bijna niemand hier nog mogen posten!!


Hoeveel ken jij er dan die hun account hebben laten verwijderen ?

En dan nu terugkomen met een hoop bombarie en ellebogenwerk ............. noem er 3 en ik kruip door het stof !
Zinho
2
pfff niets veranderd op het forum! jammer zou zo mooi zijn als er duidelijke info werd gedeeld en geen meningen. Praten is zilver zwijgen is goud!. Pharming zwijgt, waarom praten als er geen nieuwe feiten zijn.

Ik wens iedereen een goud 2020 toe.

[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 27 december 2019 12:00:



En net Pharming zet zich in op basis van intradermale toediening en legt de subcutane (orale) toediening naast zich neer.

Je weet echt niet waar je het over hebt. Wat meer terughoudendheid en bescheidenheid zou je sieren.
[verwijderd]
0
quote:

toerist! schreef op 27 december 2019 13:25:


[...]

eerder gaf je aan tijdens jouw afwezigheid niet meegelezen te hebben, nu spreek je dit alweer tegen



Ja lekker dan ..... nu wordt deze vals aantijging telkens herhaald ..... totdat deze beklijft ......dit is nou net te truc die toegepast wordt om Pharming te besmeuren.....

.......................
Joris Verbeek Joris Verbeek 9 sep 2019 om 18:35


Je hebt bewezen dat je in je gelijk staat en Eric de Rus heeft netjes zijn excuus aangeboden. Laat dat andere lekker aan je voorbij gaan, is de tijd en de energie niet waard.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 27 december 2019 13:27:


[...]Je weet echt niet waar je het over hebt. Wat meer terughoudendheid en bescheidenheid zou je sieren.


Pas maar op Beur .....hij veegt je dadelijk onder de tafel hoor met als zijn kennis en feiten ......
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 27 december 2019 12:26:


@Monitor, je hebt duidelijk dr laatste tijd meegelezen. Diverse van je posts zijn wat andere hier letterlijk al bijgedragen hebben. Kan je hun iig wat credits geven?
Dat irriteert ook mij nogal aan De Monitor: het nodige pikwerk van anderen zonder die anderen daarvoor de credits te geven.
En net zoals doen alsof je neus bloedt wanneer iemand je opmerkzaam maakt op een onjuiste, soms zelfs potsierlijke bewering (zoals intradermaal heeft bij Pharming geen betrekking op de pleisters).
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 okt 2021 09:23
Koers 0,740
Verschil -0,044 (-5,64%)
Hoog 0,779
Laag 0,736
Volume 2.947.783
Volume gemiddeld 3.258.653
Volume gisteren 4.919.891