Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
AToon
0
quote:

Dick123 schreef op 4 januari 2021 12:10:

[...]
Wat een zielige reactie
interesseert mij geen biet wat je vindt, DICK
zjeeraar
0
quote:

Steenbok1972 schreef op 4 januari 2021 12:07:

[...] Als iedereen nou eens voor 1 dag zijn/haar stukjes vast zal houden hoeven we niet bij te kopen en vliegt de prijs omhoog
Tja, dat zal niet meevallen voor onze stoploss vrienden......die stukjes worden later op de dag wel weer ff opgehaald.....denk ik maar.
fanaat
1
De Amerikaanse munt staat volgens velen aan de vooravond van een koersval die op kan lopen tot 35% eind 2021. Andere munten zoals de euro, de renminbi, goud en cryptomunten zullen daarvan profiteren.
De Amerikaanse economie zal daar het een en ander van meekrijgen. In hoeverre Pharming(dure gezondheidszorg) hier iets van mee krijgt is een vraag. Veel goeds betekenen beide zaken niet.
Deze valutaire tegenwind gevoegd bij pijplijnperikelen gaan niet veel beloven voor Pharming.
De dure eurolening aflossen met zwakke dollars geeft veel problemen. Dit zijn reële verwachtingen de rest bij Pharming is hoop!
Financhio
0
Het aandeel Pharming

Reden:
- financiering: vrijwel alle financiering komt van externe partijen (uitgifte aandelen, leningen etc.)
- bestaat al 20+ jaar en aandeel is van 300 naar nog geen 2 euro
- weinig informatie
- weinig (winstgevende) producten in de pijplijn
- hoeveelheid aandelen in omloop

Tot slot, een aandeel draait om waarde. Deze wordt gemeten in geld/ideeën het zij door winst van het bedrijf en/of door (revolutionaire) ideeën/visie en in hoeverre je aandeelhouders kan overtuigen van jouw visie.
Beide ontbreken helaas bij Pharming, dit is in mijn inziens dan ook de reden waarom pharming achterblijft t.o.v. andere aandelen.

Dit is mijn analyse en ik hoop dat er andere leden zijn die hier tegenlicht op kunnen werpen en ons kunnen voorzien van andere invalshoeken.
Een Oen Met Poen
1
quote:

Daarom schreef op 4 januari 2021 12:03:

Als voormalig fanatiek LT'er al een tijd lang hier niet meer gepost.

Mijn verwachtingen voor de korte termijn zijn:
- tegenvallende omzet in dollars
- steeds zwakkere dollar
- meer concurrentie (markt profylactisch is geheel in andere handen)

Zie ik het fout en wat zijn de koerstriggers volgens jullie om weer in te stappen?

Alvast bedankt voor jullie reacties!!
Ik ben een LT’er die wacht op de koeienlijn wat de onkosten aanzienlijk omlaag zullen brengen en beschikbaarheid juist flink omhoog.

Daarnaast, klein beetje de hoop dat er op korte termijn goed nieuws komt omtrent het COVID onderzoek. Maar meer hoop dat de PE en AKI onderzoeken verder komen. Dat zal op de middellange termijn meer vertrouwen moeten geven in dit aandeel. En daarmee ook een iets hogere koers.
[verwijderd]
0
quote:

Steenbok1972 schreef op 4 januari 2021 12:07:

[...] Als iedereen nou eens voor 1 dag zijn/haar stukjes vast zal houden hoeven we niet bij te kopen en vliegt de prijs omhoog
tenzij er shorters komen. heel eerlijk als de prijs 1 dag naar de 2/3 euro schiet verkoopt de volgende dag iedereen ze+ een short positie
Ducati07
3
quote:

AToon schreef op 4 januari 2021 12:07:

Yessss, ROOD, laat maar lekker zakken!
Yessss, GROEN, laat maar lekker stijgen!
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 4 januari 2021 12:17:

[...]Het meest slimme antwoord van de dag

hier gaat al niemand meer overheen dit is een goed begin van 2021

Als er niets wordt verkocht, kan er ook niets worden gekocht. Dan vliegt er dus niets omhoog.
[verwijderd]
0
quote:

Financhio schreef op 4 januari 2021 12:23:

Het aandeel Pharming

Reden:
- financiering: vrijwel alle financiering komt van externe partijen (uitgifte aandelen, leningen etc.)
- bestaat al 20+ jaar en aandeel is van 300 naar nog geen 2 euro
- weinig informatie
- weinig (winstgevende) producten in de pijplijn
- hoeveelheid aandelen in omloop

Tot slot, een aandeel draait om waarde. Deze wordt gemeten in geld/ideeën het zij door winst van het bedrijf en/of door (revolutionaire) ideeën/visie en in hoeverre je aandeelhouders kan overtuigen van jouw visie.
Beide ontbreken helaas bij Pharming, dit is in mijn inziens dan ook de reden waarom pharming achterblijft t.o.v. andere aandelen.

Dit is mijn analyse en ik hoop dat er andere leden zijn die hier tegenlicht op kunnen werpen en ons kunnen voorzien van andere invalshoeken.
als je zo denkt over pharming waarom heb je aandelen?

lijkt me dat jou eigen analyse zegt dat je ze moet verkopen.

mag ik vragen welk bedrijf een winstgevende pijplijn heeft- de eenmalige winst als ze rechten verkopen.

pharming is een winstgevende biotech met een medicijn. daar betaal je ook voor.

stel ze hadden een divers portfolio van medicijnen een enorme pijplijn en 50%+ groei. dan zou je ze niet voor 1 euro kunnen kopen.

je weet waar je instapt. redelijke groei en een fase 3 medicijn dat in 2022 op de markt komt. ze hebben een uitstekende balans en zijn winstgevend.

je speculaties zijn het 3de licentie het covid medicijn en de groei in verkopen.
zjeeraar
0
quote:

G. Hendriks schreef op 4 januari 2021 12:17:

[...]

Als er niets wordt verkocht, kan er ook niets worden gekocht. Dan vliegt er dus niets omhoog.
Dan kunnen we net zo goed ophouden met manipuleren....sorry....sturen bedoel ik ....
[verwijderd]
0
maar laat je nooit overtuigen door ander mans analyse. als jij denkt dat pharming een slecht aandeel is moet je ze gewoon niet hebben. de beurs heeft duizenden aandelen en je kunt er heus wel een aantal vinden die beter bij jou passen.

big pharma voor dividend.
vertex voor groei+ schulden vrij
argenx voor je speculatie etc.

als je pharming een slecht aandeel vind verkoop het en zoek een ander aandeel.
Wilbar
0
quote:

zjeeraar schreef op 4 januari 2021 12:32:

[...]

Dan kunnen we net zo goed ophouden met manipuleren....sorry....sturen bedoel ik ....
Dan kunt u net zo goed stoppen met ongefundeerde beschuldigingen .... sorry... onderbuikjes bedoel ik.
[verwijderd]
0
quote:

Daarom schreef op 4 januari 2021 12:03:

Als voormalig fanatiek LT'er al een tijd lang hier niet meer gepost.

Mijn verwachtingen voor de korte termijn zijn:
- tegenvallende omzet in dollars
- steeds zwakkere dollar
- meer concurrentie (markt profylactisch is geheel in andere handen)

Zie ik het fout en wat zijn de koerstriggers volgens jullie om weer in te stappen?

Alvast bedankt voor jullie reacties!!

Dat zie je helemaal goed in. Zeker wat betreft de concurrentie (de zwakkere dollar wordt deels opgevangen door een hogere vraagprijs)
Daarom is in mijn ogen de enige koerstrigger dat pharming zich terug zou gaan toeleggen op
pre-eclampsie/AKI.
En als er dan toch geen schot komt in de pipeline zou pharming eens kunnen overwegen eigen aandelen in te kopen.
zjeeraar
0
quote:

Ivel schreef op 4 januari 2021 12:38:

[...]
Dat zie je helemaal goed in. Zeker wat betreft de concurrentie (de zwakkere dollar wordt deels opgevangen door een hogere vraagprijs)
Daarom is in mijn ogen de enige koerstrigger dat pharming zich terug zou gaan toeleggen op
pre-eclampsie/AKI.
En als er dan toch geen schot komt in de pipeline zou pharming eens kunnen overwegen eigen aandelen in te kopen.
Idd, van die laatste alinea ben ik een groot voorstander.......makkelijk €€ verdienen voor Pharming...
Cybertom
0
quote:

Financhio schreef op 4 januari 2021 12:23:

Het aandeel Pharming

Reden:
- financiering: vrijwel alle financiering komt van externe partijen (uitgifte aandelen, leningen etc.)
- bestaat al 20+ jaar en aandeel is van 300 naar nog geen 2 euro
- weinig informatie
- weinig (winstgevende) producten in de pijplijn
- hoeveelheid aandelen in omloop

Tot slot, een aandeel draait om waarde. Deze wordt gemeten in geld/ideeën het zij door winst van het bedrijf en/of door (revolutionaire) ideeën/visie en in hoeverre je aandeelhouders kan overtuigen van jouw visie.
Beide ontbreken helaas bij Pharming, dit is in mijn inziens dan ook de reden waarom pharming achterblijft t.o.v. andere aandelen.

Dit is mijn analyse en ik hoop dat er andere leden zijn die hier tegenlicht op kunnen werpen en ons kunnen voorzien van andere invalshoeken.
En weer een eerste bijdrage met een duidelijke boodschap verpakt. Je word er wel moe van!
tinus
0
misschien evengoed wel bekend. volgens dit artikel is het het onderzoek brazilie en mexico wel begonnen. artikel van augustus

pilpil.nl/nieuws/medicijn-ruconest-bi...
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 4 januari 2021 12:50:

[...]

En weer een eerste bijdrage met een duidelijke boodschap verpakt. Je word er wel moe van!
Welke boodschap doet u gapen? Is toch een normaal bericht?
AToon
0
quote:

Ducati07 schreef op 4 januari 2021 12:27:

[...]
Yessss, GROEN, laat maar lekker stijgen!
sportief, daar hou ik van!
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront