Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
LL
0
quote:

zjeeraar schreef op 21 januari 2021 14:51:

Pharming zit in de tang bij de shorters en kan er alleen maar uitkomen met goede berichten omtrent de diverse trials of voortgang in de Pipeline en zo is het precies.....
Allemaal de schuld van die shorters. Blijf het herhalen op dit forum dag in dag uit dat zal ze leren ;)
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 21 januari 2021 14:54:

[...]

Even duidelijk waar zijn ze al mee begonnen ?
Is er al bericht van instromen van gezonde mensen?
Even ter info en verduidelijking.
Om een pilletje te slikken is geen OK nodig niet eens een ziekenhuis bed.
Al deze grappige zaken die je Pharming maar probeert aan te smeren en waarbij je Pharming in een vervelend licht probeert te zetten zijn zo doorzichtig.
Er zijn wereldwijd geen onderzoek ruimtes beschikbaar.
En zwangere vrouwen naar een ziekenhuis in groningen laten komen is niet erg kies.

Gelukkig kan men in Australie, covid-19 vrij, wel weer aanvangen ,of zelfs mogelijk al weer aangevangen, met PE.

Ruud..
Zoals verwacht geef je geen antwoord op de vraag maar brei je er weer een tekstje omheen.
Als het zo luchtledig blijft is een discussie zinloos en laat ik het hierbij.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 14:43:

[...]

Waarom kan Pharvaris wel onderzoeken vervolgen? Ik geloof niet meer in dat stilleggen van de pijplijn dóór de pandemie. Dat het deels invloed heeft, prima, kan ik aannemen. Maar het is wel erg kort door de bocht dat er helemaal niets aan voortgang is.
Genoeg bio's die wél progressie maken, waar dezelfde pandemie bestaat.
lijkt me dat je pharvaris moet kopen ipv pharming.

vraag me af wat je hier nog doet
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 14:41:

[...]

Jouw vraag is antwoord op de vraag van kaviaar waar ik dan antwoord op moet geven?
Kwam de vraag van kaviaar voort uit het antwoord dat ik voor die vraag al eens gevraagd had als antwoord op de vraag van kaviaar dat een antwoord van jou was dat ik nog moet beantwoorden na die vorige vraag?
Bla bla bla bla. Ik begrijp dat je er op deze manier onderuit wilt komen is voor mij ook goed ga maar rustig verder met het promoten van het een en het afkraken van het ander veel succes ermee en een antwoord krijgen op waar je geen voor jou passend antwoord weet zal voor altijd een utopie blijven.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 14:56:

[...]

Zoals verwacht geef je geen antwoord op de vraag maar brei je er weer een tekstje omheen.
Als het zo luchtledig blijft is een discussie zinloos en laat ik het hierbij.
De pot verwijt de ketel
Beukie
2
Kijk dit filmpje van de Op1 uitzending van 11 april met Frank van de Veerdonk en Rogier Bruggeman over een mogelijke doorbraak in de coronacrisis maar eens terug. De zeldzame ziekte wordt hier niet genoemd, maar als je goed luistert weet je dat het om HAE gaat.

www.npostart.nl/internist-frank-van-d...
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 14:12:

[...]

Dat zeg ik ook niet. Ze hebben een veelbelovend traject, grote investeerders die een dikke vinger in de pap hebben bij verschillende instanties, geld, en zeer capabele mensen. Eerste resultaten zijn veelbelovend.
Als zij waar maken wat ze beweren komt het met Pharming HAE acuut niet goed. Maar er zijn toch zoveel ándere trajecten? Oh wacht.. Dat duurt allemaal nog jaren natuurlijk.
het is niet dat er veel biotechs zijn die dit niet hebben.

de kans is groter dat pharvaris vaalt dan dat ze slagen zo werkt dat met biotechs.

dus wat er gebeurt is dat ze data moeten halen en dan pas kunnen bewijzen wat ze met die medicijnen kunnen doen.

het heeft geen zin om iets in te prijzen dat een kleine kans van slagen heeft.

Pharming kan effectiever zijn en er kunnen ook gewoon minder mensen willen overstappen.

[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 21 januari 2021 14:57:

[...]

lijkt me dat je pharvaris moet kopen ipv pharming.

vraag me af wat je hier nog doet
Hahaha, LOL, hij heeft zich vast vergist.... verkeerde forum.... ;-)
Grapje hoor Pharming expert, voordat je weer op de NOK knop drukt.
Sharen
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 14:20:

[...]

Precies een reactie zoals verwacht.
Ik zal het antwoord even geven op jouw stelling:
als Pharming waar maakt wat ze beweren/pipeline

NIETS.
Pharming beweert al een tiental jaar te starten met Pompe: niets gestart.
Pharming beweert al jaren te starten met Fabry: niets gestart.
Pharming beweert al jaren te starten met AKI: niets gestart.
Pharming beweert al jaren aan de toedieningsmethoden te werken: niets gestart.
Pharming beweert al jaren het middel bij pre-eclampsie te hebben: geen enkel resultaat.

Pharming beweert nogal wat, maar presteert helemaal niets.
Nu is men opeens een hele andere weg in geslagen maar liggen de hoofdonderzoeken stil.
Er zijn zeker redenen om teleurgesteld te zijn in de voortgang van sommige studies, hoewel het in Covid-tijd met alle overbelaste ziekenhuizen ook niet helemaal vreemd is dat sommige studies stil liggen.

Daarentegen zijn er het laatste jaar inmiddels 5 onderzoeken die wél gestart danwel voortgezet zijn (al of niet door Pharming) :
- Covid Basel, Mexico, Brazilië
- Covid USA
- Post-Covid USA
- Leniolisib
- post-Hersenbloeding

Daarnaast is het nog maar helemaal de vraag of andere biotechs zich dan wél keihard aan beloften en afspraken gaan houden.

Nog maar kort geleden viste bijvoorbeeld ook Galapagos vies naast het net in de USA

Kortom...

Ik denk dat we dus uit deze discussie vandaag de volgende conclusie kunnen trekken:

ALLE biotech-beleggingen vormen een gok voor wanhopige fantasievolle gokparticulieren (zoals ik)

Alleen is Pharming nog steeds de beste gok, vooral omdat ze al winst/omzet/cash hebben, en vooral ook omdat ze self-funding zijn.

En dan zijn die Covid-studies daarbij de mogelijke jackpot... :-)
amarone
0
De vraag is welke richting we gaan uitbreken. Naar boven of beneden. Vrees als 4de Kw resultaten in de lijn van voorafgaande kwartalen zullen zijn we naar beneden gaan. Groei is wat we nodig hebben!
WD40
2
Ik ben ook een belieber in Pharming en ik zeg het met trots.
Tot Maart geen PB, maar daarna knallen. Is het al vrijdag..
[verwijderd]
4
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 14:49:

[...]

Daarom dat je het antwoord dus ook niet weet. Ik ga het niet wéér herhalen.
Helemaal de reactie dit ik had verwacht! Haha

Jouw overtuiging is dus dat alles wat jij post de waarheid is? Lekker man!
Gewoon aan vasthouden!

Maar je kan het forum wat prettiger leesbaar houden als je niet de hele dag door veelvoudig je mening komt geven als andere daar ook niet echt op zitten te wachten.
Ik gun iedereen zijn winst en respecteer ieder zijn mening. Misschien iets wat je ook kunt overwegen?
Geeft een hoop rust hoor, hou je tijd over om lekker naar buiten te gaan, uitwaaien en een beetje te bewegen
[verwijderd]
0
Bradykinin Hypothesis of COVID-19 Offers Hope for Already-Approved Drugs

www.biospace.com/article/-oak-ridge-r...

en omdat Ruconest niet Bloed gerelateerd is werkt/reageerd het misschien ook beter op dit Virus ???

lees dit eens aandachtig en dan weet je dat Pharmings Ruconest kans van slagen heeft, zelfs m.i een Grote kans

used the Summit supercomputer, the second-fastest in the world, to analyze data on more than 40,000 genes from 17,000 genetic samples related to COVID-19.

ned.

gebruikte de Summit-supercomputer, de op een na snelste ter wereld, om gegevens te analyseren over meer dan 40.000 genen uit 17.000 genetische monsters gerelateerd aan COVID-19.

zei het al eerder, het gaat allemaal om data
[verwijderd]
1
laten we het even niet over pharvaris hebben. als je het zo n leuk bedrijf vind moet je daar lekker een forum voor aanmaken.

pharvaris geen data. klaar.

je geloven wat je wilt, maar geen data geen bewijs en al ze er over een paar jaar mee komen hebben we het er wel weer over.

[verwijderd]
0
quote:

carthago schreef op 21 januari 2021 14:58:

[...]

Bla bla bla bla. Ik begrijp dat je er op deze manier onderuit wilt komen is voor mij ook goed ga maar rustig verder met het promoten van het een en het afkraken van het ander veel succes ermee en een antwoord krijgen op waar je geen voor jou passend antwoord weet zal voor altijd een utopie blijven.
Ik wil best antwoord geven op je vraag maar ik weet niet wat je vraag is zoals ik al eerder zei.
four70
0
quote:

Declan schreef op 21 januari 2021 14:54:

[...]

Even duidelijk waar zijn ze al mee begonnen ?
Is er al bericht van instromen van gezonde mensen?
Even ter info en verduidelijking.
Om een pilletje te slikken is geen OK nodig niet eens een ziekenhuis bed.
Al deze grappige zaken die je Pharming maar probeert aan te smeren en waarbij je Pharming in een vervelend licht probeert te zetten zijn zo doorzichtig.
Er zijn wereldwijd geen onderzoek ruimtes beschikbaar.
En zwangere vrouwen naar een ziekenhuis in groningen laten komen is niet erg kies.

Gelukkig kan men in Australie, covid-19 vrij, wel weer aanvangen ,of zelfs mogelijk al weer aangevangen, met PE.

Ruud..
Wat een onzinnig gebral weer om uw gelijk te halen. In het door de Monitor gesteld zit een grote kern van waarheid. Inzake Australie: dat is puur fake nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 21 januari 2021 15:05:

laten we het even niet over pharvaris hebben. als je het zo n leuk bedrijf vind moet je daar lekker een forum voor aanmaken.

pharvaris geen data. klaar.

je geloven wat je wilt, maar geen data geen bewijs en al ze er over een paar jaar mee komen hebben we het er wel weer over.

Aha. Dus hoeven we het hier dus ook niet meer over de COVID onderzoekjes te hebben.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 14:56:

[...]

Zoals verwacht geef je geen antwoord op de vraag maar brei je er weer een tekstje omheen.
Als het zo luchtledig blijft is een discussie zinloos en laat ik het hierbij.
Je zou moeten zeggen ik weet dat niet.
Ik geef je toch een duidelijk antwoord het slikken van een pilletje daar is geen bed voor nodig.
Maar je hebt gelijk wat is de zin van een discussie als je het niet weet?
Geen enkele.
Beste Demon het geeft echt niet als je het niet weet.
Maar je doet het zo stellig voorkomen dat ze al gestart zijn dat ik de vraag stelde zijn ze dan aangevangen met de test op gezonde mensen.
Verdragen van de medicatie is nog niet eens gestart toch?
Wordt men misselijk krijgt men allergie reactie's bloeddruk ? hartritme.
Hoe groot is het werkzame deel van de medicatie? ect ect.
Goed je weet het niet kan gebeuren.
Als je het wel weet gaan we er mee verder.

Ik weet het namelijk ook niet maar als het zo'n grote concurrent is als dat je zegt graag wat meer info.

Ruud..
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront