Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
zjeeraar
1
quote:

Tartessos schreef op 27 januari 2021 08:57:

CEO mag de koers niet (proberen te...) beïnvloeden. Is strafbaar.
Beinvloeden door een goed onderbouwd PB mag natuurlijk altijd en dat moment gaat steeds dichterbij komen.......de lopende trials gaan in ieder geval veel data opleveren....ook voor de verdere ontwikkeling binnen de pipeline van Pharming.
Leo5354
2
Velen praten hier over te weinig produktie Ruconest voor groot gebruik.
Het zou mij niet verbazen als er bij SIPI in China gewerkt wordt aan bulkvoorraad.
Het is mij te lang stil betreft China.
JH1988
3
Voorlopig is alles lucht... want niks is bekend, de omzet is rond de 180 milj... en de koers... die staat nog als in 2018.. ongelofelijk. kan er niks anders van maken
[verwijderd]
0
Ik heb gisteren een stuk geluisterd op BNR radio over Covid in de toekomst zullen verschillende varianten Covid komen waar we in de toekomst beter op voorbereid moeten zijn. We kunnen het virus niet elke keer voor zijn. In de toekomst hebben we de virusremmer nodig (welke fabrikant dan ook)

Ruconest zou hier wellicht voor gebruikt kunnen worden. Qua voorraad zal dit niet echt een probleem zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 27 januari 2021 09:14:

[...]

Klopt helemaal Pacman. En het is ook gekeken door een super positieve uitkomst bril voor de Pharming trials. Maar het gaat mij erover wat is opschalen....
weet niet of je het weet, maar een evt Pleister v Pharming met de techniek van MyLife zou het "Opschalen" van hun product met een factor 6/7 tot 10 kunnen doen toenemen...
Trebor
0
Pharming draait gewoon super zwarte winstcijfers over 2020.
Wie kan dat nog meer zeggen?
Wilbar
0
quote:

Robo1 schreef op 27 januari 2021 09:27:

Pharming draait gewoon super zwarte winstcijfers over 2020.
Wie kan dat nog meer zeggen?
Apple, ASML, KPN, Microsoft.
BioBio
0
Stel dat er positieve resultaten komen uit onderzoek Covid, dan is inderdaad productiecapaciteit niet voldoende maar dan zal er wel een koersknal komen. En ik denk dat ze dan een subsidie gaan krijgen om nog sneller op te schalen met konijnfarms en evt. versnelling van het koeien goedkeuringsproces.

Dus wachten op resultaat, ik verwacht dit eind Q1.

Daarnaast hebben ze nog elke dat een omzet van >500K Euro omzet uit de HAE markt welke nog steeds groeit.
Trebor
0
Marxsa
1
quote:

Totzo schreef op 27 januari 2021 09:14:

Marxsa, wat er naar mijn mening wordt bedoeld is dat de hele procedure voor nieuwe konijnenstallen heel makkelijk te kopiëren is. Dat wil niet zeggen dat geen tijdrovend proces is. Integendeel. Laten we het even proberen om het in perspectief zien.

Het glas is half vol
Tot vorig jaar was (en is) Ruconest een medicijn dat ingezet wordt voor de behandeling van een zeldzame aandoening, vallend onder de categorie weesgeneesmiddel. Om die reden is het bedoelt voor een heel beperkte groep clienten. In Amerika spreekt men over 8000 clienten (geloof ik, zie website Pharming).

Vanuit dit vertrekpunt is het opschalen van het aantal konijnen met 2 a 3 boerderijen passend en makkelijk te overzien.

Vervolgens hoef je onder de conditie van een weesgeneesmiddel geen spectaculaire toename te verwachten van de omzet. Hoeft ook niet, want er is voldoende Ruconest. Een gestage toekomstige groei zou wel mogelijk zijn maar dat zou makkelijk bij te benen zijn.

Het glas is half leeg
Door de Covid problematiek en door de mogelijke toepassingsmogelijkheden klopt jouw verhaal als een bus. In een keer verandert het perspectief en als er een run ontstaat op Ruconest vanwege positieve onderzoekstesultaten is het glas niet vol genoeg te krijgen en zal men in afwachting van de koeienlijn nog veel meer konijnenstallen moeten bouwen. Eventuele positieve trialuitkomsten, met alle gevolgen van dien, waren voor de Covidproblematiek niet te bevroeden.

Hoe dan ook
We weten niet hoe de vraag naar Ruconest zich zal gaan ontwikkelen.
Ik denk dat Pharming is overvallen door de mogelijke toepassingen.
Covid heeft de verwachtingen van beleggers enorm opgeschroefd. Pharming staat bij positieve trialuitkomsten plotseling voor een nieuwe uitdaging en vanwege een onvoorziene vraag het aantal nieuwe productiehallen te bouwen. In dat geval blijft het opschalen: eenvoudig maar tijdrovend.
Dank je voor een duidelijk reply Totzo!

Ik heb stiekem wel eens gedacht zou het niet zo zijn dat Pharming stiekem wel weet hoe de vlag erbij hangt (zijn toch al weer vanaf augustus bezig met de Basel trial en tussentijdse resultaten zullen echt wel bekend zijn) en dat als dat behoorlijk positief is dat Pharming er een beetje de rem erop zet. De rem omdat als de vraag te groot wordt, de voorraad veel te klein is en er wordt ook volop gewerkt aan het productieproces.

Maar helaas allemaal aannames, feiten willen we zien! En wat duurt het lang, die feiten. Ook vanmorgen is mijn 1e reactie weer nadat ik mijn wekker uitzet om direct even in mijn mail te kijken. Goh, wat zou het toch heerlijk zijn als een van deze dagen er een positief bericht in mijn mailbox zou staan....Ondertussen wachten we af.....
Marxsa
0
quote:

pacman schreef op 27 januari 2021 09:25:

[...]

weet niet of je het weet, maar een evt Pleister v Pharming met de techniek van MyLife zou het "Opschalen" van hun product met een factor 6/7 tot 10 kunnen doen toenemen...
Maar helaas is deze toepassing wel van de Pharming radar "verdwenen". Staat niet meer in de "pijpleiding" van Pharming. us als dat nog steeds een insteek zou zijn dan zou Pharming dat toch niet "verstoppen"?
s.lin
0
quote:

aextracker schreef op 27 januari 2021 08:09:

[...]

Dat kan niet het geval zijn o.b.v. de wet "vrijheid van menings uiting".
Verwijzen en linken naar een concurrenrende site met Pharming gerelateerde informatie zou een inperking vormen en in strijd met de NL wetgeving.
Dat zal de reden niet zijn, anders pleegt de iex moderator een strafbaar feit.

Dus S.lin, 't moet een "inhoudelijke grove taalkundige aanval op een andere poster zijn, wsl. door die persoon "gelabelled" door iemand die liep the NOKén.

Soms reageert de moderator daar op.

Denk dat voda het juist heeft

Mag hier geen link over Amerikaanse forum plaatsen waar je kunt lezen hoe ze over de Nasdaq pharming aandelen denken.

Zal het niet meer plaatsen
Marxsa
0
quote:

Robo1 schreef op 27 januari 2021 09:27:

Pharming draait gewoon super zwarte winstcijfers over 2020.
Wie kan dat nog meer zeggen?
Onze beursgoeroe!

Maar die is al even uit beeld???
Beursgoeroe, waar ben je gebleven?
sportliefhebber
0
quote:

Totzo schreef op 27 januari 2021 09:14:

Het glas is half leeg
Door de Covid problematiek en door de mogelijke toepassingsmogelijkheden klopt jouw verhaal als een bus. In een keer verandert het perspectief en als er een run ontstaat op Ruconest vanwege positieve onderzoekstesultaten is het glas niet vol genoeg te krijgen en zal men in afwachting van de koeienlijn nog veel meer konijnenstallen moeten bouwen. Eventuele positieve trialuitkomsten, met alle gevolgen van dien, waren voor de Covidproblematiek niet te bevroeden.

Hoe dan ook
We weten niet hoe de vraag naar Ruconest zich zal gaan ontwikkelen.
Ik denk dat Pharming is overvallen door de mogelijke toepassingen.
Covid heeft de verwachtingen van beleggers enorm opgeschroefd. Pharming staat bij positieve trialuitkomsten plotseling voor een nieuwe uitdaging en vanwege een onvoorziene vraag het aantal nieuwe productiehallen te bouwen. In dat geval blijft het opschalen: eenvoudig maar tijdrovend.
Dan zou het ook logisch zijn om de tijd te nemen naar buiten te treden bij positieve resultaten trials.
Immers zal men ook de tijd nemen om de produktie op te schalen .
Wel positieve resultaten, maar niet kunnen leveren lijkt me niet erg zinvol.
Sharen
1
quote:

Marxsa schreef op 27 januari 2021 08:22:

[...]

Goedemorgen alle!

Waarom de quote bovenstaand? Wel om het volgende!

WAT IS VEEL EN WAT IS WEINIG!
Even met capslock aan om de vraag duidelijk te stellen.

3 haren op mijn hoofd? Das weinig!
3 haren in mijn soep? Das veel!

Natuurlijk zegt Pharming dat het platform " het hoogwaardige, grootschalige en eenvoudig opschaalbare productie mogelijk maakt". Maar we hebben deze discussie al zo vaak gevoerd, er is zelfs een draadje voor geopend in April vorig jaar geloof ik. Kijk nu eens simpel naar hoeveel Ruconest 1 konijnenfarm oplevert? De 2e is nog niet helemaal op volle oorlogssterkte, maar dat zal in de loop van dit jaar wel zo zijn aldus Pharming. VERDUBBELING dus! Zoooo zou je dan denken dat is dus een verdubbeling aan Ruconest. En met farm 3 in de steigers en nummero 4 op de tekentafel gaan we dus gewoon 4 x meer maken.

Maar.... wat is meer? Waar zitten we hier met z'n alle op te hopen? Op een positieve uitkomst van de Covid onderzoeken!! Zowel vanuit menselijk als vanuit financieel oogpunt. Hoe lang duurt het voordat de konijnenmelk in Ruconest is "betoverd"? 7 tot 9 maanden. En nee, de fabriek in Oss is nog niet gereed dus moeten we die eigenlijk buiten beschouwing laten. Doen we dat toch meenemen in ons voorbeeld dan zal het nog iets sneller gaan, zeg om het makkelijk te maken 5 tot 6 maanden. Over wat voor een aantallen of misschien beter gezegd hoeveelheden praten we dan?? Hoeveel mensen kun je dan daadwerkelijk helpen? En dat is nou het punt!! "hoogwaardige, grootschalige en eenvoudig opschaalbare productie" ja, met 4 konijnen farms de huidige opbrengst aan Ruc dus x 4. (er is er maar 1 en 2 is nog niet volledig bezig).

Maar dan spreken we dus nog steeds maar over duizenden patiënten en vergeet niet dat je ook nog aan de HAE patiënt levert. Pharming en het platform kan het helemaal niet aan als de onderzoeken een echt succes zouden worden. Want dan wordt de vraag zo groot, wie moet dat produceren? Waar komt het allemaal vandaan?

Dat bedoel ik met wat is veel en wat is weinig. Pharming zegt dat het "makkelijk opschaalbaar" is. Makkelijk opschaalbaar....is dat de 3 haren in de soep of zijn dat de 3 haren op mijn hoofd??

Makkelijk opschaalbaar.... de koeienlijn zou natuurlijk een flinke duit in het productiezakje kunnen doen. Maar wanneer is daar uitsluitsel over? Is het product waar daaruit geproduceerd wordt van dezelfde kwaliteit als van de konijnen? Met andere woorden, is er zekerheid dat de koeien de konijnen kunnen vervangen? Nee!!

Lucas had er op 2 januari een heel mooie post over gemaakt waaruit ik het volgende aanhaal:

"Pharming haalt uit een konijn na zuivering 1 gram van het geneesmiddel.
Bij een koe is dat iets minder, hoeveel precies is nog onbekend er is nog geen koe die levert.
Na zuivering komt het erop neer dat elk konijn dagelijks een gram van het middel produceert. Dat is bijna genoeg voor anderhalve behandeling van een volwassene met erfelijk angio-oedeem."

Moraal van dit nu al veel te lange verhaal?
Natuurlijk is opschaling mogelijk, maar de eerste jaren beperkt! Zolang je met 2 tot 4 konijnen farms werkt kun je absoluut niet aan de grote vraag voldoen die er zou komen bij positieve Covid uitkomsten.
Mijn glas is niet half leeg, mijn glas is altijd halfvol! Maar ik ben wel zo reëel om sommige "beweringen op de pharming site" te doorzien. Pharming zegt er niets verkeerds mee, want opschaling is altijd mogelijk (wat is veel, wat is weinig), maar opschaling naar een "Covid positieve trials niveau"? No way...

En aangezien mijn glas dus half vol was/is hoop ook ik gewoon op positieve resultaten...

Ben benieuwd naar jullie mening!

Succes alle vandaag

Marc, je zegt:

“Maar dan spreken we dus nog steeds maar over duizenden patiënten”

Klopt, dit is wel eens eerder hier op het forum uitgerekend.

Maar.. dit is best heel veel extra omzet !

Want... dit is de Covid-dosering:
————-
Drug: Conestat alfa
Conestat alfa (8400 Units (U) followed by 4200 U every 8 hours, 9 administrations in total) will be administered as a slow intravenous injection (5-10 minutes) over a 72 hour period.
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...
————
Ofwel: 11 keer 4200 U per patient, ofwel 22 keer 2100 U

Ruconest kost per 2100 U vanaf 1 jan in de US:
———-
The cost for Ruconest intravenous powder for injection 2100 intl units is around $6,837 for a supply of 1 powder for injection
www.drugs.com/price-guide/ruconest
———-

Dus per Covid patient komt er $ 150.414 extra omzet binnen (in de US)

Dus die eerste 1000 Covid patienten leveren maar liefst 150 miljoen $ extra op !

Dat zou toch ontzettend veel extra omzet zijn ?

En natuurlijk is de prijs voor Ruconest in de US veel hoger dan bijv in Europa.

Maar laat het dan 75 milj $ extra zijn, nog steeds prachtig !
[verwijderd]
1
quote:

pacman schreef op 27 januari 2021 09:25:

[...]

weet niet of je het weet, maar een evt Pleister v Pharming met de techniek van MyLife zou het "Opschalen" van hun product met een factor 6/7 tot 10 kunnen doen toenemen...
en WIE weet word er achter de schermen wel keihard gewerkt (weet het haast zeker) om het eea goed uit te werken zodat er zodadelijk een, niet meer speld tussen te krijgen plan ligt ( ook vd FDA), want als Pharming het over een pleister heeft, komt er bij mij maar 1 bedrijf in aanmerking, de buren MyLife, Logica en zelf denken/ verbanden zien..;-)

ps en dat het vd Radarr/side is verdwenen wil niet zeggen gestopt... geeft mij juist nog meer overtuiging van eea.
souni
1
quote:

Leo5354 schreef op 27 januari 2021 09:18:

Velen praten hier over te weinig produktie Ruconest voor groot gebruik.
Het zou mij niet verbazen als er bij SIPI in China gewerkt wordt aan bulkvoorraad.
Het is mij te lang stil betreft China.
Productie sites moeten eerst goedgekerud worden voor dat productie echt kan starten. Als dat niet is gebeurd is de voorraad nutteloos en mag niet gebruikt worden. Lees je hier maar eens over in, de eisen zijn erg streng.
[verwijderd]
4
quote:

Marxsa schreef op 27 januari 2021 09:31:

[...]

Dank je voor een duidelijk reply Totzo!

Ik heb stiekem wel eens gedacht zou het niet zo zijn dat Pharming stiekem wel weet hoe de vlag erbij hangt (zijn toch al weer vanaf augustus bezig met de Basel trial en tussentijdse resultaten zullen echt wel bekend zijn) en dat als dat behoorlijk positief is dat Pharming er een beetje de rem erop zet. De rem omdat als de vraag te groot wordt, de voorraad veel te klein is en er wordt ook volop gewerkt aan het productieproces.

Maar helaas allemaal aannames, feiten willen we zien! En wat duurt het lang, die feiten. Ook vanmorgen is mijn 1e reactie weer nadat ik mijn wekker uitzet om direct even in mijn mail te kijken. Goh, wat zou het toch heerlijk zijn als een van deze dagen er een positief bericht in mijn mailbox zou staan....Ondertussen wachten we af.....
Marxsa, ze zeggen wel eens dat je een broedende kip niet moet storen. Wat doen wij hier op het forum? We lopen als kleine kinderen elke dag om 7.00 uur (ik ook hoor) naar die broedende kip toe en tillen zijn kont op om te kijken of er al een ei uitkomt.

We zitten als beleggers onszelf in de weg en pennen hier ellenlange pagina's vol omdat we zo ongeduldig zijn. Ik probeer die kip lekker z'n gang te laten gaan.
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront