Winst gevend schreef op 27 januari 2021 15:12:
Uit het oogpunt van de beleggers is het volkomen begrijpelijk dat steeds meer
inhoudelijke informatie wordt gevraagd van Pharming, en de huidige CEO.
Een CEO die te lang uit beeld blijft en hiermee primair de oorzaak is dat
financieel gerichte instellingen al jaren hun ondermijnende zaken kunnen uitvoeren.
Als je aandeel op het zelfde niveau staat als eind 2017, zit daar het aantoonbare
gebrek aan het uitdragen van je bedrijf en het actueel houden van huidige zaken.
Daar hebben de webinars met vriendje Melens en de afgelopen tours door
Nederland niets aan kunnen bijdragen door gebrek van wat er inhoudelijk speelt.
Te veel algemene en ontwijkende retoriek liggen daaraan de grondslag.
De informatie die gewenst is en zou kunnen worden gedeeld, wordt niet gedeeld.
Het meeste van wat wel wordt gedeeld zijn algemene en vage vooruitzichten.
Dat de aandeelhouders zelf het nieuws moeten zoeken, niet vinden, maar wel
hier proberen zo goed mogelijk te interpreteren is al erg genoeg en vertelt veel
over het grootste gebrek binnen Pharming, heldere en inhoudelijke communicatie.
Ik weet zeker dat er een berg met informatie is die Pharming zou kunnen delen
maar om welke onbekende reden dan ook, niet wil delen met haar eigen achterban.
Dan gaat men zich na jaren geduld vanzelf afvragen of het niet tijd is om voor Pharming
haar openheid aan te passen aan de wensen die ook in dit forum al zo lang geuit worden.
Er zijn te veel zaken die onnodig worden onttrokken aan de eigen beleggers van Pharming.
Feit blijft dat als je aandeelwaarde lager staat als eind 2017 je als CEO gewoon niet goed
je bedrijf aan de buitenwereld kan overdragen, zeker niet als je naar draaiende zaken kijkt.
Een enorm gebrek aan inhoudelijke en actuele communicatie is dan ook de enige reden.