Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 21:36:


[...]

Wat helpt tegen shorters is dat Pharming solide resultaten boekt.

Nee, de pijplijn weer serieus oppakken.




Eric, mee eens. Een solide omzet per werknemer, investeren in de toekomst, winst maken, personeelsuitbreiding en een management dat zich richt op hun 'missie en strategische keuzes' en zich daar niet vanaf laten leiden.

Wat betreft de pijplijn heb je geloof ik het een en ander gemist :-). Als, ja als, Pharming inderdaad kan melden via een persbericht dat de nieuwe onderzoeken inderdaad tot nieuwe toepassingen hebben geleid (hersenaandoeningen, Covid, long Covid, hartkleppen, Cytokinestorm) dan is de communicatie uitstekend.

Communicatie is bedoeld om elkaar te begrijpen en om elkaar op de hoogte te brengen d.m.v zinvolle informatie.

De meeste lange termijn beleggers zullen een positief persbericht op een van de toepassingen heel zinvol vinden en begrijpen dat dit een positief resultaat heeft op een solide bedrijfsvoering.

PS: denk je nou echt dat Pharming niet serieus bezig is met de pijplijn? Wat je gemist hebt is het volgende:

Pijplijn + de verwachting van een veel grotere pijplijn

[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 28 januari 2021 21:42:


[...]

gestrest? die 3%+ lijkt je niet goed te doen.

wat maakt het uit dat mensen nu vol aandelen pharming gaan kopen?

het is geen slecht aandeel en vorig jaar hebben ze alsnog mooie groei behaald en we zijn alleen maar omlaag gegaan met de aandelen.

als we komend kwartaal 47 miljoen+ aan omzet behalen is het toch gewoon goed?



als we komend kwartaal 47 miljoen+ aan omzet behalen is het toch gewoon goed?


En als deze lager ligt?



Omzetten in USD, berekend met gem dollarkoersen per kwartaal:

2018/Q3 vs 2018/Q4: -3 mio USD
2019/Q3 vs 2019/Q4: -0.2 mio USD

2020/Q3 omzet € 46,1

Jij verwacht nu 47 mio plus in euro terwijl de dollarkoers zeer slecht staat.
Het verleden laat zien dat het vierde kwartaal vaak minder is.

Trek je zelf de conclusie?
BioBio
0
[verwijderd]
3
quote:

Meppeler schreef op 28 januari 2021 21:30:


[...]
Rabo accepteert dat gewoon hoor.


Bij de Rabo hoef je dat niet te doen want die lenen volgens mij geen aandelen uit dat doen alleen de goedkope brookers oftewel goedkoop kan dan juist duurkoop zijn.
Wilbar
0
quote:

ariV schreef op 28 januari 2021 21:51:


[...]

Hallo Wilbar,

Zeg maar je hoor,

ga even teruglezen naar 17,54. aangezien de pagina's tegenwoordig sneller volgetikt worden dan ik ze kan lezen lees ik niet alles meer terug maar scan de pagina's even snel, deze had ik over het hoofd gezien.
Geen probleem. De dagdraad volgen is inderdaad een hele opgave.
Ik heb het de afgelopen jaren al een paar maal gepost op diverse draadjes (ook Pharming) maar men blijft hardnekkig in dit broodje aap geloven. En ik ga niet op elke post reageren waar pertinent foutieve "feiten" worden aangedragen.
Melkkoe C1INH
3
quote:

Hein D schreef op 28 januari 2021 21:52:


[...]

als we komend kwartaal 47 miljoen+ aan omzet behalen is het toch gewoon goed?


En als deze lager ligt?



Omzetten in USD, berekend met gem dollarkoersen per kwartaal:

2018/Q3 vs 2018/Q4: -3 mio USD
2019/Q3 vs 2019/Q4: -0.2 mio USD

2020/Q3 omzet € 46,1

Jij verwacht nu 47 mio plus in euro terwijl de dollarkoers zeer slecht staat.
Het verleden laat zien dat het vierde kwartaal vaak minder is.

Trek je zelf de conclusie?

Wat een bullshit: verleden laat zien etc...
Trek zelf je conclusie uit deze flauwekul, en bespaar het ons.
Wilbar
1
quote:

Wilbar schreef op 28 januari 2021 21:43:


[...]
Ik waardeer uw eerlijkheid.
Misschien kant u even terugkijken naar 17:54 want uw aanname is vandaag al eerder ter sprake gekomen.

Foei Wilbar: kant is kunt.
zjeeraar
2
quote:

Hein D schreef op 28 januari 2021 21:40:


[...]

Eerlijkheidshalve heb ik hier geen bron voor behalve dan dat ik het ettelijke malen hier op dit draadje gelezen heb en daar nooit een weerwoord op gezien heb.
Daarom ben ik in de veronderstelling dat dit zo is.


Het is een hardnekkig broodje-aap-verhaal. Er wordt hier enorm veel onzin geschreven dat vaak naïef gewoon aangenomen wordt.


Ik begrijp wel dat je, je zorgen maakt als shorter.
Arco
0
quote:

Gelukkig schreef op 28 januari 2021 21:44:


[...]

Rustig ademhalen is het advies


Nummer 2 !!!@@!
Meppeler
0
quote:

carthago schreef op 28 januari 2021 21:54:


[...]

Bij de Rabo hoef je dat niet te doen want die lenen volgens mij geen aandelen uit dat doen alleen de goedkope brookers oftewel goedkoop kan dan juist duurkoop zijn.

Dank voor je uitleg!
Wilbar
0
quote:

zjeeraar schreef op 28 januari 2021 21:57:


[...]

Ik begrijp wel dat je, je zorgen maakt als shorter.
U heeft natuurlijk ervaring met zorgen want U maakt zich al jaren zorgen over uw beleggingen. Dat begon al met uw aandelen Magnus/Qurius.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 28 januari 2021 22:00:


[...]U heeft natuurlijk ervaring met zorgen want U maakt zich al jaren zorgen over uw beleggingen. Dat begon al met uw aandelen Magnus/Qurius.


Hoezo dan? Die zijn indertijd gestegen van 0.50 naar 1.50. Magnus stond ook heel lang op een lage koers.
Wilbar
0
quote:

Smekkinho schreef op 28 januari 2021 22:00:


www.reddit.com/r/Wallstreetbetsnew/co...

Zoals u ongetwijfeld weet is het uiterst onverstandig om hier links te plaatsen naar een ander forum.
Eric de Rus
0
quote:

Totzo schreef op 28 januari 2021 21:52:


[...]

Eric, mee eens. Een solide omzet per werknemer, investeren in de toekomst, winst maken, personeelsuitbreiding en een management dat zich richt op hun 'missie en strategische keuzes' en zich daar niet vanaf laten leiden.

Wat betreft de pijplijn heb je geloof ik het een en ander gemist :-). Als, ja als, Pharming inderdaad kan melden via een persbericht dat de nieuwe onderzoeken inderdaad tot nieuwe toepassingen hebben geleid (hersenaandoeningen, Covid, long Covid, hartkleppen, Cytokinestorm) dan is de communicatie uitstekend.

Communicatie is bedoeld om elkaar te begrijpen en om elkaar op de hoogte te brengen d.m.v zinvolle informatie.

De meeste lange termijn beleggers zullen een positief persbericht op een van de toepassingen heel zinvol vinden en begrijpen dat dit een positief resultaat heeft op een solide bedrijfsvoering.

PS: denk je nou echt dat Pharming niet serieus bezig is met de pijplijn? Wat je gemist hebt is het volgende:

Pijplijn + de verwachting van een veel grotere pijplijn




Wat betreft de pijplijn heb je geloof ik het een en ander gemist :-). Als, ja als, Pharming inderdaad kan melden via een persbericht dat de nieuwe onderzoeken inderdaad tot nieuwe toepassingen hebben geleid (hersenaandoeningen, Covid, long Covid, hartkleppen, Cytokinestorm) dan is de communicatie uitstekend.

Ja, de communicatie van Pharming (let op: van Pharming zelf, geen obscure websites) v.w.b. hersenaandoeningen, Covid long en hartkleppen heb ik gemist.
altijd bullish
3
quote:

Hein D schreef op 28 januari 2021 21:52:


[...]

als we komend kwartaal 47 miljoen+ aan omzet behalen is het toch gewoon goed?


En als deze lager ligt?



Omzetten in USD, berekend met gem dollarkoersen per kwartaal:

2018/Q3 vs 2018/Q4: -3 mio USD
2019/Q3 vs 2019/Q4: -0.2 mio USD

2020/Q3 omzet € 46,1

Jij verwacht nu 47 mio plus in euro terwijl de dollarkoers zeer slecht staat.
Het verleden laat zien dat het vierde kwartaal vaak minder is.

Trek je zelf de conclusie?


als hij lager ligt wachten we toch gewoon een paar maandjes?

het verleden zegt trouwens niks over het heden. het verleden is ook helemaal niet relevant voor de aandelenkoersen. de toekomst word belangrijk

bloed tekorten in de vs kunnen er voor zorgen dat ze een productie te kort krijgen.
pharming heeft deze afgelopen 3 maanden 2 prijzen gewonnen.

dus ik zie een goed 4q
[verwijderd]
0
quote:

Melkkoe C1INH schreef op 28 januari 2021 21:57:


[...]
Wat een bullshit: verleden laat zien etc...
Trek zelf je conclusie uit deze flauwekul, en bespaar het ons.


Dit zijn feiten.
In deze jaren lag de groei van Pharming ook nog eens behoorlijk wat hoger.


If the revenue of the fourth quarter is the same as the third quarter (positive assumption, as the forth quarter normally is lower than the third one) Pharming has the following YoY growth of revenue:
2018: Growth: 44,7 Milion
2019: Growth: 34,5 Milion
2020: Growth: 12,0 Milion


Dus als jij je inschatting liever op lege uit de lucht geschreeuwde voorspellingen wilt doen ook prima.
Ik gebruik liever cijfermateriaal met onderbouwde argumenten.
Ik denk dat de omzet door de dalende dollarkoers flink tegen gaat vallen en de winst nihil is door de hoge kosten van de onderzoeken en Nasdaq notering.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 22:03:


[...]

Wat betreft de pijplijn heb je geloof ik het een en ander gemist :-). Als, ja als, Pharming inderdaad kan melden via een persbericht dat de nieuwe onderzoeken inderdaad tot nieuwe toepassingen hebben geleid (hersenaandoeningen, Covid, long Covid, hartkleppen, Cytokinestorm) dan is de communicatie uitstekend.

Ja, de communicatie van Pharming (let op: van Pharming zelf, geen obscure websites) v.w.b. hersenaandoeningen, Covid long en hartkleppen heb ik gemist.

.

Eens. Wat in het vat zit verzuurd niet!
altijd bullish
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 22:03:


[...]

Wat betreft de pijplijn heb je geloof ik het een en ander gemist :-). Als, ja als, Pharming inderdaad kan melden via een persbericht dat de nieuwe onderzoeken inderdaad tot nieuwe toepassingen hebben geleid (hersenaandoeningen, Covid, long Covid, hartkleppen, Cytokinestorm) dan is de communicatie uitstekend.

Ja, de communicatie van Pharming (let op: van Pharming zelf, geen obscure websites) v.w.b. hersenaandoeningen, Covid long en hartkleppen heb ik gemist.



het is toch gewoon een hype aandelen vol particulieren die opzoek zijn naar die ene klapper.

laat ze lekker, als je niet short had gezeten had je er geen aandacht aanbesteden.
Wilbar
0
quote:

Totzo schreef op 28 januari 2021 22:02:


[...]

Hoezo dan? Die zijn indertijd gestegen van 0.50 naar 1.50.
U bedoelt: zijn eerst gedaald van circa 17 gulden naar 0,50
Uit de oude doos is altijd leuk. Dit keer de doos van 3 december 1998:

"Deze week kwam Magnus, implementator van SAP-software, voor het eerst in notering. De introductiekoers was vastgesteld op 17 gulden. Kort piekte het fonds even boven 19 gulden om daarna weer naar het oude niveau terug te vallen."

www.agconnect.nl/artikel/beurscomment...
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:38
Koers 0,827
Verschil +0,003 (+0,41%)
Hoog 0,836
Laag 0,817
Volume 3.610.383
Volume gemiddeld 2.958.929
Volume gisteren 2.876.641