Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
CW1884
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 15:56:

[...]
Eén van de selectiecriteria bij de werving voor de patienten van het AKI onderzoek is:

akuter nicht-ST Hebungsinfarkt (Herzinfarkt) bei dem ein dringender Herzkatheter geplant ist

Ik vraag me af of dit soort acute ingrepen kunnen worden uitgesteld.
Nee en ja. Je zult zeggen dat dit niet uitgesteld kan worden, maar ik wil toch enkele voorbeelden noemen, die op dit moment realiteit zijn.

Voorbeeld 1:
Zelf ben ik lid van een vereniging, waarbij we meer dan 400 leden hebben. Eén van deze leden heeft een hartafwijking en moet een nieuw hart hebben. Hiervoor is een donorhart nodig. Hij werd hiervoor op een wachtlijst geplaatst. Inmiddels heeft het wachten op een nieuw donorhart al enkele jaren geduurd en heeft dit lid al enkele hartaanvallen gehad. Dankzij een ingebouwd apparaat leeft hij nog, omdat dit apparaat hem dan direct helpt dmv schokken. Eindelijk na lang op de wachtlijst te staan, zou hij dit jaar in aanmerking kunnen komen voor een nieuw donorhart. Echter dankzij het COVID-19 virus is dit wederom vertraagd. Zijn verhaal heeft zelfs in een krant gestaan.

Mijn oom is ernstig ziek en lijdt aan een kankersoort. Hiervoor heeft hij één keer in een bepaalde periode medicijnen nodig. Hiervoor moet hij naar het ziekenhuis in Groningen, om naast zijn medicijn een controle uit te oefenen. Dit medicijn heeft natuurlijk enkele bijwerkingen, waaronder dat hij zich enorm ziek voelt met koortsverschijnselen, maar zonder dit medicijn gaat hij dood. Sinds de intrede van het COVID-19 virus heeft hij het enorm moeilijk, om ook maar überhaupt het ziekenhuis binnen te komen. Hij is zelfs enkele keren geweigerd. Indien hij niet doorgedramd had, was hij nu overleden agv het weigeren door artsen bij het ziekenhuis.

Bij onze lokale ziekenhuis, wanneer je hier naartoe wilt, word je momenteel bij de deur opgewacht. Of je nu hoog of laag springt, je wordt zonder geldige reden geweigerd om ook maar überhaupt naar binnen te kunnen. Zo gaan vaak patiënten naar binnen na een algehele controle (temperatuur opmeten etc.) en dient de partner buiten te blijven en komt absoluut niet binnen. Dat is momenteel de situatie.
CW1884
0
[quote alias=De Rijdende Rechter id=12410104 date=202005141603]
PHARMING: RECORDOMZET

S. de Vries

“Pharming meldde verder dat een klinische studie bij patiënten die Covid-19 onder de leden hebben in voorbereiding is. Deze zal naar verwachting op korte termijn van start gaan.”

“Korte termijn” ? ...... wat is op korte termijn .... enkele dagen, weken, maanden, of jaren ?

Al weer 3 weken geleden ....... zal wel niet zo urgent zijn dat Corona- medicijn ;)
[/quote
Welkom in de biotech.
[verwijderd]
0
Ik heb het vermoeden dat de eerst onderzoek inclusief voorbereiden 1 maand heeft geduurd.
Als ze ongeveer half maart gestart zijn hebben ze het half april afgerond en bekend gemaakt.
De vervolg onderzoek is groter en wordt in verschillende ziekenhuizen uitgevoerd onder leiding van dr Olsthoff.
Hierdoor kan het mogelijk iets langer duren inmiddels 22 dagen dus over 2 a 3 weken zou het bericht kunnen komen en nog eens 2 weken later resultaat..
Marxsa
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 18:51:

Goh, wat een anti-climax.

Goedenavond overigens
Voor ons wel Eric, voor jou toch een leuke dag gezien je short positie?

oh ja, goedenavond :-)
CW1884
0
quote:

Anton de Wit schreef op 14 mei 2020 16:20:

[...]

Ik heb ook al uitgelegd dat ik het anders zie ... er is aangegeven dat de patiënten die al deelnemen aan de trial gewoon de voorgeschreven behandeling krijgen (zie PB).

patients already incorporated in clinical trials will continue to receive treatment.

Ik ga er ook vanuit dat de 10 patiënten in zowel Nederland als in Australië gerecruteerd zijn.
Ik zie dan ook geen vertraging voor PE .

Ook voor leniolisib is aangegeven dat daar geen vertraging optreed. (zie PB)

No delay is currently expected to the planned launch of leniolisib in H2 2022, as the completion date of the ongoing registration enabling study is currently not critical for the planned launch date.
Dat is fijn dat u daar vanuit gaat. De feiten spreken echter voor zich. Inderdaad de patiënten die al deelnemen aan een trial kunnen hun behandeling gewoon afmaken. Het zoeken van geschikte patiënten die ook nog mee willen doen met het onderzoek kost enorm veel tijd. Aangezien Pharming in het persbericht het volgende aangeeft:

Als gevolg van het stoppen van werving; tijdlijnen voor de studies naar pre-eclampsie- en acuut
nierfalen
zullen naar verwachting vertraging oplopen, afhankelijk van het weer op gang komen
van de rekrutering van nieuwe patiënten.


kun je niet anders stellen, dan dat er ook voor PE nog niet alle patiënten zijn gerecruteerd. Dus ja de patiënten die geworven zijn, mogen doorgaan met de behandeling en nee dit zullen niet alle benodigde patiënten zijn voor afronding van de studie.

Voor leniolisib is extra aangegeven, dat hier geen vertraging voor te verwachten valt. Dit kan een andere reden hebben. Ofwel omdat er reeds genoeg patiënten geworven zijn, die al meedoen aan het onderzoek, ofwel kunnen ten tijde van het virus gewoon patiënten geworven worden, omdat deze in ziekenhuizen wel toegelaten worden.

Maar nogmaals, dit wordt dan ook extra in het persbericht geschreven. Voor PE staat toch echt een mogelijke vertraging aan te komen.
Marxsa
0
quote:

Jenkis schreef op 14 mei 2020 18:55:

Ik heb het vermoeden dat de eerst onderzoek inclusief voorbereiden 1 maand heeft geduurd.
Als ze ongeveer half maart gestart zijn hebben ze het half april afgerond en bekend gemaakt.
De vervolg onderzoek is groter en wordt in verschillende ziekenhuizen uitgevoerd onder leiding van dr Olsthoff.
Hierdoor kan het mogelijk iets langer duren inmiddels 22 dagen dus over 2 a 3 weken zou het bericht kunnen komen en nog eens 2 weken later resultaat..

tja letterlijk is het dit:

S. de Vries

“Pharming meldde verder dat een klinische studie bij patiënten die Covid-19 onder de leden hebben in voorbereiding is. Deze zal naar verwachting op korte termijn van start gaan.”

Dus volgens SDV moet de studie nog van start gaan....
CW1884
0
quote:

tcc schreef op 14 mei 2020 16:25:

Op NU.nl een bericht over de EMA. Wellicht een kans voor Pharming?

"115 behandelingen in onderzoek
De EMA kijkt ook naar 115 verschillende behandelingen voor de klachten die worden veroorzaakt door het coronavirus.
Cavaleri zei dat sommige van die middelen mogelijk komende zomer goedgekeurd zullen worden voor gebruik in Europa. Hij gaf geen verdere details over de kanshebbers."
Zeer gunstig bericht, dat er versneld te werk wordt gegaan. Aangezien de onderzoeken van Ruconest in Zwitserland plaatsvinden, vraag ik me nog wel af of dit ook onder de EMA valt.
CW1884
0
[quote alias=de gokparticulier id=12410245 date=202005141629]
@CW1884, ik heb groot respect voor u. U neemt de moeite om hier steeds inhoudelijk te reageren op posts van personen die steeds zaken verdraaien en daar klaarblijkelijk plezier in hebben. Ik hoop wel voor u dat u er zelf ook genoegen in schept om steeds digitale draaien om de oren te geven. Als u wilt kun u van mij een bankschroef lenen om deze hardleerse posters ook sorry te laten zeggen ;)
[/quote
@de gokparticulier,
Hartelijk dank. Inderdaad heb ik er veel plezier in, anders was ik al lang gestopt. Wat dat betreft ben ik iemand met engelengeduld en de perfecte Pharming belegger ;). Tevens ben ik het geduld in de werkzaamheden die ik normaal dagelijks uitoefen.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 18:56:

[...]
Dat is fijn dat u daar vanuit gaat. De feiten spreken echter voor zich. Inderdaad de patiënten die al deelnemen aan een trial kunnen hun behandeling gewoon afmaken. Het zoeken van geschikte patiënten die ook nog mee willen doen met het onderzoek kost enorm veel tijd. Aangezien Pharming in het persbericht het volgende aangeeft:

Als gevolg van het stoppen van werving; tijdlijnen voor de studies naar pre-eclampsie- en acuut
nierfalen
zullen naar verwachting vertraging oplopen, afhankelijk van het weer op gang komen
van de rekrutering van nieuwe patiënten.


kun je niet anders stellen, dan dat er ook voor PE nog niet alle patiënten zijn gerecruteerd. Dus ja de patiënten die geworven zijn, mogen doorgaan met de behandeling en nee dit zullen niet alle benodigde patiënten zijn voor afronding van de studie.

Voor leniolisib is extra aangegeven, dat hier geen vertraging voor te verwachten valt. Dit kan een andere reden hebben. Ofwel omdat er reeds genoeg patiënten geworven zijn, die al meedoen aan het onderzoek, ofwel kunnen ten tijde van het virus gewoon patiënten geworven worden, omdat deze in ziekenhuizen wel toegelaten worden.

Maar nogmaals, dit wordt dan ook extra in het persbericht geschreven. Voor PE staat toch echt een mogelijke vertraging aan te komen.
We zullen het zien in de loop van het jaar, ik zal er op terug komen ook als ik de plank heb mis- geslagen.
CW1884
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 14 mei 2020 18:55:

[...]

Voor ons wel Eric, voor jou toch een leuke dag gezien je short positie?

oh ja, goedenavond :-)
Valt mee hoor, klein plusje. Maar ik verdiende vandaag wel geld ja.

Ik vind eerlijk gezegd het uitstellen van AKI e.d. om je te richten op het bestrijden van de symptomen van COVID-19 niet zo'n slimme zet. Valt me tegen van Sijmen.

Het bevestigt mij echter wel in m'n short-positie.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 19:12:

[...]

Ik vind eerlijk gezegd het uitstellen van AKI e.d. om je te richten op het bestrijden van de symptomen van COVID-19 niet zo'n slimme zet. Valt me tegen van Sijmen.

Even een quote hoor ....
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 18:17:

[...]

Capital knijpt er ook altijd tussenuit als zijn ongelijk bewezen wordt.
Wat een onzin.
Hier, alstublieft, een NOK.
CW1884
2
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Sharen
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 19:12:

[...]

Valt mee hoor, klein plusje. Maar ik verdiende vandaag wel geld ja.

Ik vind eerlijk gezegd het uitstellen van AKI e.d. om je te richten op het bestrijden van de symptomen van COVID-19 niet zo'n slimme zet. Valt me tegen van Sijmen.

Het bevestigt mij echter wel in m'n short-positie.
Dit zou dus nu wel eens snel kunnen veranderen:

nos.nl/teletekst#129

www.niernieuws.nl/mobiel/?id=9115
[verwijderd]
1
Pharming
Pharming (-6,0%) ging bij opening nog even omhoog, maar blijkt toch niet immuun voor het slechte beurssentiment. Dat is een tegenvaller omdat de cijfers eigenlijk best goed waren. De omzet steeg afgelopen kwartaal met 40% naar €49,3 miljoen en dat is een record.

Daarnaast zegt het bedrijf geen last te hebben van de coronacrisis. De IEX Beleggersdesk rekent op een winst per aandeel van €0,09 dit jaar, wat een K/W van 14 impliceert.

Bron: www.iex.nl/Column/500151/Slot-Sell-of...
CW1884
0
[quote alias=peter1960 id=12410925 date=202005141832]
Op 21 april wordt vermeld dat de studie naar covid wordt uitgebreid tot 150 personen. Bijna 4 weken later moet men nog met die studie beginnen lijkt mij raar die had nu afgerond moeten zijn.
Wel tevreden met de resultaat H1 laat de adviezen maar komen
[/quote
Welkom in de biotech. Onderzoeken duurt enorm lang.
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 14 mei 2020 19:29:

Pharming
Pharming (-6,0%) ging bij opening nog even omhoog, maar blijkt toch niet immuun voor het slechte beurssentiment. Dat is een tegenvaller omdat de cijfers eigenlijk best goed waren. De omzet steeg afgelopen kwartaal met 40% naar €49,3 miljoen en dat is een record.

Daarnaast zegt het bedrijf geen last te hebben van de coronacrisis. De IEX Beleggersdesk rekent op een winst per aandeel van €0,09 dit jaar, wat een K/W van 14 impliceert.

Bron: www.iex.nl/Column/500151/Slot-Sell-of...
Dank voor het delen Anton.

CW1884 jij ook bedankt voor je vele inhoudelijke bijdragen. Prettig om te lezen.
Eric_80
1
quote:

Marxsa schreef op 14 mei 2020 18:33:

[...]

Negeer gewoon de roeptoeters die denken dat ze een koers omhoog of omlaag kunnen praten, dat lukt toch niet. het bewijs is vandaag wel geleverd denk ik. Haal eruit wat je kunt gebruiken, en blijf je je irriteren dan laat je het toch links liggen?

Overigens als je twijfelt of die 1,60 uberhaupt wel haalbaar is en je gemiddelde aankoop is 1,30 zou je ook kunnen besluiten om een andere positie in te nemen, waar je meer vertrouwen in hebt!

Succes gewenst en hopelijk veel plezier..hier.... :-)

Bedankt voor je reactie. Je hebt ook zeker gelijk en ik sommige discussies zijn zeker interessant, maar het merendeel is naïef omhoog roepen van de waarde wat dag in dag uit niet uit komt.

Ik zelf weet nog niet wat ik als uitgangspunt neem voor de aandelen, maar voorlopig houd ik ze wel. Heb er geen tienduizenden
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 16:08
Koers 0,880
Verschil -0,025 (-2,76%)
Hoog 0,910
Laag 0,880
Volume 2.742.943
Volume gemiddeld 6.770.496
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront