Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Het mannetje van de radio
0
quote:

ramptoerist schreef op 17 februari 2022 12:00:

[...]
Nou, er zit vast wel een accountant op, maar geen OOB. Dus dat lijkt me sterk?

Ben even aan het zoeken geweest, maar een accountant is er al een tijdje niet meer.
In dit document:
www.lavideholding.com/wp-content/uplo...

staat letterlijk:

,,Deze jaarrekening is niet voorzien van een controleverklaring, omdat Lavide sinds juli 2018 niet langer een
controlerend accountant tot haar beschikking heeft; ¨
ramptoerist
0
Ze hebben geen OOB accountant, maar ik neem aan dat ze wel een accountant hebben. Tenzij men zelf de gehele boekhouding en aangifte doet?
Waarbij 'men' dan gewoon de op dat moment aanwezige administratief medewerker is. Lijkt me sterk, maar zou kunnen.

Dat er geen OOB op zit, lijkt me ook niet zo gek trouwens. Kan me ook zomaar voorstellen dat geen enkele OOB zit te wachten op dit vehikel?
Er zit niks in de notering, en voor persberichten heb je weinig meer dan een computer nodig.
voda
0
Lavide en ING krijgen gelegenheid voor schikking
Na stopzetten relatie door bank.

(ABM FN-Dow Jones) De zaak tussen Lavide en ING Bank is woensdag aangehouden om de twee kemphanen de gelegenheid te geven om een schikking te treffen. Dit liet Lavide weten in een persbericht.

In de rechtbank Amsterdam vond woensdag een mondelinge behandeling plaats in een procedure die Lavide tegen ING Bank aanspande.

De procedure heeft betrekking op de door ING beoogde beëindiging van haar bancaire relatie met Lavide.

Lavide is op Euronext Amsterdam genoteerd maar heeft momenteel geen activiteiten, een zogeheten lege huls.

Lavide is exclusief in gesprek met Nederlandse Zorg Beheer tot 1 april.

NZB ambieert een beursnotering en de beheerder van zorgcentra zou die kunnen krijgen door een omgekeerde overname, waarbij NZB minimaal 51 procent van de aandelen van Lavide verwerft.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Wereldhave
0
quote:

ramptoerist schreef op 15 februari 2022 22:00:

[...]

Wat betreft rechtszaak lavide versus ING, die is wel interessant. En ook wel weer apart dat je dit uit het FD moet halen, en daar nou net geen status PB over naar buiten komt..

Wrom zou de ING hier vanaf willen zeg...?

Het conflict met ING kwam al aan bod in het PB van 18.10.2021.
ramptoerist
0
quote:

Wereldhave schreef op 17 februari 2022 19:40:

[...]

Het conflict met ING kwam al aan bod in het PB van 18.10.2021.

"een geschil met ING Bank over de invulling van de bancaire relatie." Dat is nogal ruim omschreven.
In de sterren staat geschreven
0
Misschien vindt ING dat Lavide geen bedrijf meer is en daarom niet meer in aanmerking komt voor een zakelijke rekening. “Lavide Holding N.V. is vanaf januari 2019 een vennootschap zonder operationele activiteiten.”

Net als de aandeelhouders wordt de bank ook aan het lijntje gehouden met de belofte van Nederlandse Zorg Beheer B.V. Na 31 december 2021 was er nog niets concreet. Maar in het halfjaar bericht wordt dit vermeld: “Lavide Holding N.V. verwacht op basis van de toekomstige ontwikkelingen en de ingezette werkwijze en handelingen voldoende kasmiddelen te hebben om haar instandhoudingsactiviteiten minstens tot en met 2022 voort te zetten.”

Volgens het laatste halfjaarbericht bedragen de geldmiddelen en kasequivalenten € 148.000,-.
“Lavide heeft banktegoeden ondergebracht bij twee financiële instelling[en]. De geldmiddelen en kasequivalenten zijn direct opeisbaar.”

En kennelijk was er noodzaak om dit te melden: “Ook werd functiescheiding ingevoerd m.b.t. de bankzaken en worden bankopdrachten dubbel gefiatteerd.”

Al veel eerder had ING een andere maatregel genomen: een aandeel Lavide kopen via ING is niet mogelijk.
ramptoerist
0
Uhm, zou het niet gewoon zo zijn dat er betalingsverkeer heeft plaatsgevonden wat een bepaalde screening niet heeft doorstaan?

Want een zakelijke rekening ergens openen is peanuts.
In de sterren staat geschreven
0
quote:

ramptoerist schreef op 19 februari 2022 10:55:

Uhm, zou het niet gewoon zo zijn dat er betalingsverkeer heeft plaatsgevonden wat een bepaalde screening niet heeft doorstaan?

Want een zakelijke rekening ergens openen is peanuts.
Dat eerste lees ik nog nergens. Het tweede is na veel gedoe en hoge boetes niet meer vanzelfsprekend bij ING: "Wil je ook bankieren bij ING? Welkom! Voordat we een rekening voor je openen, willen we graag weten wie je bent en wat je doet. We stellen deze vragen om je bankzaken op een goede en veilige manier te kunnen verzorgen. En omdat we volgens de wet alleen een relatie mogen aangaan met klanten die we echt goed kennen."
En dat wordt als je eenmaal een rekening hebt regelmatig getoetst. ING: "Volgens de Wet op het financieel toezicht (Wft) en de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) mogen we alleen zakendoen met organisaties waarvan we alle gegevens correct hebben vastgelegd. Niet alleen moeten we het juiste adres en bijvoorbeeld KvK-nummer hebben. Ook zijn we verplicht de gegevens van de vertegenwoordigers en uiteindelijk belanghebbenden van organisaties correct vast te leggen. Deze gegevens moeten we uiteraard up-to-date houden. Daarom vragen we klanten periodiek deze gegevens te controleren."
ramptoerist
0
nee, dat eerste lees je nog nergens, zie wel heel veel voorbijkomen wat toch echt geen reden hoeft te zijn, en het lijkt mij nu nou net zo ongeveer de eerste reden waar ik aan denk.

Verder zijn ze niet aan 1 bank gebonden lijkt me, tenzij er wat meer zaken lopen bij de ING. En dat bedoel ik met het openen van een zakelijke rekening, elders.
Het mannetje van de radio
1
Voor een stichting met ANBI-status heb ik een tijdje terug een zakelijke rekening geopend bij één van de Nederlandse grootbanken. Dit had een doorlooptijd van ruim 5 maanden en er moest een enorme berg informatie/documentatie worden aangeleverd. Dus zo peanuts is dat helaas niet.
orap
1
Ik denk dat de voormalige CEO, Salar Azimi, gerotzooid heeft met gelden (herkomst niet duidelijk) in het verleden en dat het huidige management nu hiervoor moet boeten
Hammer
1
voda
1
Van den Ouden meldt weer belang in Lavide
Nipt boven meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Beurshandelaar Diede van den Ouden heeft weer een belang in Lavide gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 23 februari 2022.

Van den Ouden meldde een belang van 3,01 procent, dat volledig middellijk reëel wordt gehouden.

De handelaar was al eerder actief in het fonds, maar meldde op 11 maart 2021 zijn belang in Lavide af.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
voda
0
Volgens mij heeft Diede (Alias naam: Ik ben Diede) zijn alias laten verwijderen door de IEX.
DeZwarteRidder
0
quote:

voda schreef op 25 februari 2022 09:16:

Volgens mij heeft Diede (Alias naam: Ik ben Diede) zijn alias laten verwijderen door de IEX.
Nee hoor.
Het mannetje van de radio
0
Dank voor de tip Pitmans!
Op tijd je winst pakken is een prima eigenschap voor een goede beurshandelaar. Ik hoop ook in die categorie te komen ;-)
DeZwarteRidder
1
quote:

Het mannetje van de radio schreef op 25 februari 2022 09:39:

Dank voor de tip Pitmans!
Op tijd je winst pakken is een prima eigenschap voor een goede beurshandelaar. Ik hoop ook in die categorie te komen ;-)
Het enige wat je nodig hebt is een bel.
orap
0
Van den Ouden stapt er weer in; goed nieuws. Ik denk dat Lavide een akkoord heeft bereikt met ING. De koers loopt op !!
2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:07
Koers 0,276
Verschil -0,008 (-2,82%)
Hoog 0,276
Laag 0,276
Volume 3.535
Volume gemiddeld 10.445
Volume gisteren 11.557

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront