BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM augustus 2020

1.160 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste

Omlaag ↓

aandeeltje! 5 augustus 2020 00:54

quote:
Businessman schreef op 4 augustus 2020 21:18:
Ik zal nooit in een bedrijf beleggen waar ik verwacht dat het slecht met een bedrijf gaat dus put opties en etc.
Ik beleg in bedrijven die potenties hebben.

Dan kun je beter hier aan voorbij gaan.

JVDP 5 augustus 2020 01:51

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 4 augustus 2020 22:24:
[...]ik heb nog nooit van een leger bellers gehoord ;)

Ik ook niet Ed, maar één leger bellers heeft een grotere invloed dan één belegger.

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 08:13

quote:
Jvdpee schreef op 5 augustus 2020 01:51:
[...]

Ik ook niet Ed, maar één leger bellers heeft een grotere invloed dan één belegger.

:)))

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 08:23

www.building.co.uk/news/firms-on-noti...

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 08:28

lijk in wording:

Rolls-Royce Sues Contractor For £26M Over Factory Build

significant defects factory Birmingham finished in 2014

www.law360.com/construction/articles/...

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 08:44

£26 miljoen Rolls Royce en £80 miljoen Cambridge busbaan hangen weer als een molensteen om de nek en 10 tegen 1 dat je hierover van BAM niets hoort tot het noodlot heeft toegeslagen. Tot dan blijven de kwartaal ontwikkelingen 'uitdagend' Dan maar hopen dat het pond tegen die tijd door brexit wat minder zwaar weegt.

innicksname 5 augustus 2020 08:50

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 5 augustus 2020 08:44:
£26 miljoen Rolls Royce en £80 miljoen Cambridge busbaan hangen weer als een molensteen om de nek en 10 tegen 1 dat je hierover van BAM niets hoort tot het noodlot heeft toegeslagen. Tot dan blijven de kwartaal ontwikkelingen 'uitdagend' Dan maar hopen dat het pond tegen die tijd door brexit wat minder zwaar weegt.

Het is wel het Angelsaksische model van claimen, dus de kans is groot dat de schade (als die er is, kan dat niet beoordelen) uiteindelijk minder groot is voor BAM dan geëist.
Daarbij: RR heeft het nu niet makkelijk, dus iets meer eisen is dan niet verrassend.

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 08:55

quote:
innicksname schreef op 5 augustus 2020 08:50:
[...]
Het is wel het Angelsaksische model van claimen, dus de kans is groot dat de schade (als die er is, kan dat niet beoordelen) uiteindelijk minder groot is voor BAM dan geëist.
Daarbij: RR heeft het nu niet makkelijk, dus iets meer eisen is dan niet verrassend.

dat zal de bolletjesboer van Eindhoven ook denken.

innicksname 5 augustus 2020 08:56

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 5 augustus 2020 08:44:
£26 miljoen Rolls Royce en £80 miljoen Cambridge busbaan hangen weer als een molensteen om de nek en 10 tegen 1 dat je hierover van BAM niets hoort tot het noodlot heeft toegeslagen. Tot dan blijven de kwartaal ontwikkelingen 'uitdagend' Dan maar hopen dat het pond tegen die tijd door brexit wat minder zwaar weegt.

Als ik dit artikel lees (https://www.transport-network.co.uk/Cambridge-and-BAM-Nuttall-prepare-for-another-legal-battle/16693), dan maak ik me nog niet zo heel veel zorgen. Het schadebedrag zal in elk geval nooit uitdraaien op 80 mln pond, mede omdat er al eens een 'settlement' is geweest.

Tekst uit artikel:
The troubled Cambridgeshire guided busway project has been beset by difficulties since its completion two years late in 2011 at a cost of £152m - the original price was £83.9m.

”Local
In 2013 Cambridgeshire CC accepted a £33m payout from contractor BAM Nuttall to settle a long-running dispute over the cost of building the busway (pictured).

Since thenfurther inspections of the busway have raised concerns that there may have inherent design flaws, leading to a high risk of ‘possibly catastrophic’ structural failure.

A council spokesperson said: 'We have lodged a formal claim with the court and are proceeding with legal action against BAM Nuttall. The claim is for the cost to repair defects on the Guided Busway. This follows a thorough review and advice from external legal and technical experts, who have assessed the work and the contract.

'BAM Nuttall are defending the claim and if this continues the claim will have to be heard by the courts and a potential trial is unlikely to be until the end of 2021 or possibly 2022.

'It would be inappropriate to comment further while legal proceedings are active.'

A spokesperson for BAM Nuttall said: 'Since the busway opened in 2011 passenger numbers have grown 47%. The busway is a fantastic piece of transport infrastructure which has performed consistently and reliably.

'In the six years since the council’s consultants alleged that the busway would need hundreds of interventions each month; this has not come to pass. The engineering evidence shows that it will not come to pass in the future.

'BAM has long sought to work with the council to address its concerns. We’ve assured the council, on many occasions, that anything wrong with the busway design, for which BAM Nuttall is responsible, we’ll put it right

'It’s disappointing that the council is progressing the matter through litigation in the High Court. Our next step is to explore the details of Cambridgeshire County Council’s claim.

'BAM is confident that we’ll demonstrate, to the satisfaction of the court that the design of the busway is not fundamentally defective and doesn’t require the remedial works, which the council claims.'

innicksname 5 augustus 2020 08:58

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 5 augustus 2020 08:55:
[...]dat zal de bolletjesboer van Eindhoven ook denken.

Ongetwijfeld.
Het is nu meer tijd voor dit soort bolletjes: indebuurt.nl/eindhoven/doen/getipt/ij...

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 08:59

het gaat om het verloop van de toestand van de baan na dat settlement

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 09:01

open op 1,391

innicksname 5 augustus 2020 09:03

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 5 augustus 2020 08:59:
het gaat om het verloop van de toestand van de baan na dat settlement

Dat las ik ja, maar het staat er ook niet helemaal los van. En BAM heeft al aangegeven eventuele problemen op te willen lossen. Misschien valt dat binnen een servicecontract (onderdeel totale aannemerssom?) eventueel is het aanvullend.

HenkdeV 5 augustus 2020 09:05

quote:
innicksname schreef op 5 augustus 2020 08:58:
[...]
Ongetwijfeld.
Het is nu meer tijd voor dit soort bolletjes: indebuurt.nl/eindhoven/doen/getipt/ij...

Bij BAM is het derde bolletje al jaren gratis.

innicksname 5 augustus 2020 09:07

quote:
HenkdeV schreef op 5 augustus 2020 09:05:
[...]

Bij BAM is het derde bolletje al jaren gratis.

Als je erin wilt happen, zakt het steeds weg.

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 09:07

Nou Text, ze zoeken het maar uit, ik word 's nachts nog wel eens wakkergeschud door een bumpy busrit waarbij mijn afboeking op mijn OV-kaart een godsvermogen kostte.

innicksname 5 augustus 2020 09:15

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 5 augustus 2020 09:07:
Nou Text, ze zoeken het maar uit, ik word 's nachts nog wel eens wakkergeschud door een bumpy busrit waarbij mijn afboeking op mijn OV-kaart een godsvermogen kostte.

Ja, leuk is anders inderdaad en zo vanachter een pc-scherm kunnen we slechts hopen dat de schade meevalt.

€d_Modus Vivendi 5 augustus 2020 09:22

beurs loopt weer gesmeerd, KLM technisch failliet Transavia op het randje en een fraaie plus van ruim 5%. Men heeft meer vertrouwen in de luchtvaart dan in de bouw, terwijl Bam de belastingbetaler al aardig tegemoet is gekomen met de Zeeperdsluis waar KLM slechts belastinggeld kost.

innicksname 5 augustus 2020 09:35

Bij sommige fondsen is de koersontwikkeling gespeend van elke logica. Zelfs als je bedenkt dat de beurs ruim 6 maanden op de realiteit vooruit loopt.

HenkdeV 5 augustus 2020 09:36

Met een AEX die slechts 10% onder de hoogste stand van het jaar staat. Ra ra hoe kan het?

1.160 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	15 mei 2024 17:35
Koers	3,682
Verschil	+0,012 (+0,33%)
Hoog	3,726
Laag	3,658
Volume	932.488
Volume gemiddeld	1.399.109
Volume gisteren	1.302.845

BAM nieuws

03 mei	Beursblik: niet al te beste start van...
03 mei	BAM start aandeleninkoopprogramma
02 mei	AEX gaat hogere opening tegemoet, ter...	4
02 mei	Winst en omzet BAM onder druk
01 mei	ING verwacht stabiele resultaten BAM
20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM

Meer ››