Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 augustus 2020 12:43:

[...]
Meer dan 250.

Naast Basel zou ook Zurich onderzoekslocatie worden.
Ja, inderdaad BassieNL: 274 nieuwe besmettingen en 12 nieuwe ziekenhuisopnames.

Ik houd hier dagelijks de ziekenhuisopnames bij omdat dit ook voor Pharming relevant is, wetende dat er meerdere ziekenhuizen zijn.
voda
0
quote:

DJ Ferry 3.0 schreef op 12 augustus 2020 12:39:

[...]
En zeker als het water troebel is
Daar mag deze song niet bij ontbreken!

www.youtube.com/watch?v=4G-YQA_bsOU
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 augustus 2020 12:42:

[...]
Verkeerde besparing! Er is best geld voor een CFO (dat was anders dan in 2012-2015).
2 bestuurders in board of management... en hoeveel wel niet in de supervisory board?

Gelukkig geen complexe financiële vraagstukken voor Pharming op dit moment.
Nou, een overname, reverse of gewoon, en een Nasdaq notering, lijkt me dan wel handig om een CFO te hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 12 augustus 2020 12:52:

[...]

Ze dalen pas straks let goed op en niet te vroeg he en anders morgen want het staat nog te hoog.

Ruud.. ;-)
Weet je Ruud, het lijkt wel of veel berichten puur en alleen geschreven worden om je murw te beuken en de handdoek in de ring te gooien. Mensen die daar intrappen verkopen ze voor de graaiers.
voda
0
quote:

Interessant schreef op 12 augustus 2020 12:52:

De klapper komt er aan
Als het maar geen implosie is.
[verwijderd]
2
Zit nu even naar debat te luisteren over Covid19 op Politiek 24: grote zorg bij onze politiek, besmettingen nemen toe, men vreest dat een vaccin nog langer op zich laat wachten (o.a. Moderna geeft dit ook al aan), dus er is voorlopig GEEN vaccin.

En nu het belangrijkste i.h.k.v. Pharming : Wilders (e.a.) benadrukte zojuist: 'dat een behandelmethode met een medicijn nu het meest urgente is waar men zich op moet richten'....
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 12 augustus 2020 12:55:

[...]
Als het maar geen implosie is.
Voda, ga je nu zitten sikkeneuren?
voda
1
quote:

Totzo schreef op 12 augustus 2020 12:57:

[...]

Voda, ga je nu zitten sikkeneuren?
Nee hoor, wilde een grapje maken. Laat ik eens een keer :-) weg. ^___^:-)
[verwijderd]
1
quote:

Declan schreef op 12 augustus 2020 12:09:

[...]

Waar blijft de CFO?

Ruud..
Een bedrijf dat een Nasd. notering wenst èn de meeste omzet uit de VS haalt, doet er goed aan een VS doorgewinterde CFO aan te trekken. En wat is nu handiger dan deze zeer belangrijke post te reserveren voor dat Nasd . genoteerde bedrijf?

Vind het juist een heel goed teken dat het 'lang duurt'.....
[verwijderd]
0
quote:

La Reina schreef op 12 augustus 2020 12:55:

Zit nu even naar debat te luisteren over Covid19 op Politiek 24: grote zorg bij onze politiek, besmettingen nemen toe, men vreest dat een vaccin nog langer op zich laat wachten (o.a. Moderna geeft dit ook al aan), dus er is voorlopig GEEN vaccin.

En nu het belangrijkste i.h.k.v. Pharming : Wilders (e.a.) benadrukte zojuist: 'dat een behandelmethode met een medicijn nu het meest urgente is waar men zich op moet richten'....
Zou hij daar een medicijn bedoelen wat slechts enkele honderden patiënten per kwartaal kan behandelen?
[verwijderd]
4
Er hangt mogelijk een "verrassing" in de lucht in de US. Beetje spannend dan wel weer!

Vanuit Investor Relations Pharming:

"Bedankt voor uw mail. Helaas kunnen wij momenteel geen informatie over de trials in Brazilië en Mexico met u delen aangezien dit niet openbaar beschikbare informatie is. We zullen geen persbericht publiceren bij de start van de trials in Brazilië en Mexico aangezien dit dezelfde studie is als de studie in Bazel. Wel zullen wij een persbericht publiceren wanneer de trial in de VS van start gaat."
[verwijderd]
0
Artikel over de effecten en ervaringen bij de behandeling van aandoeningen met betrekking tot (over)reactie' s van het immuunsysteem.
Geeft enig inzicht in de complexiteit van een nooit eindigende zoektocht naar de meest geschikte benadering in de onderzoeksproblematiek.
Elke persoon binnen een leeftijdsgroep kan anders reageren op een medicijn en een behandelmethode.
Geen wonder dat onderzoeken eindeloos lang kunnen duren voor niet ingewijden.
Mocht het Covid onderzoek van Ph. niet het gewenste resultaat opleveren dan zouden de data mogelijk van toegevoegde waarde kunnen zijn in een zoekslag naar toepasbaarheid voor andere gelieerde onderzoeksmogelijkheden.
Het reeds bewezen veiligheidsprofiel van hun product moet daarbij een voordeel kunnen zijn.

How Covid Sends Some Bodies to War With Themselves

www.nytimes.com/2020/08/11/magazine/c...

[verwijderd]
3
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2020 13:03:

[...]

Zou hij daar een medicijn bedoelen wat slechts enkele honderden patiënten per kwartaal kan behandelen?
Vraagt u deze retorische vraag aan mij?
Ik ben geen 'expert' en geef daarnaast geen antwoord voor anderen, dus ook niet voor Wilders.

Maar gelukkig is het kenmerk van een retorische vraag dat men geen antwoord verwacht.....
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 12 augustus 2020 13:05:

Er hangt mogelijk een "verrassing" in de lucht in de US. Beetje spannend dan wel weer!

Vanuit Investor Relations Pharming:

"Bedankt voor uw mail. Helaas kunnen wij momenteel geen informatie over de trials in Brazilië en Mexico met u delen aangezien dit niet openbaar beschikbare informatie is. We zullen geen persbericht publiceren bij de start van de trials in Brazilië en Mexico aangezien dit dezelfde studie is als de studie in Bazel. Wel zullen wij een persbericht publiceren wanneer de trial in de VS van start gaat."

Heb je Pharming nu weer lastig gevallen door vragen naar ze te mailen waarop je het antwoord allang had kunnen weten door je in te lezen?
[verwijderd]
2
quote:

Reply schreef op 12 augustus 2020 13:05:

Er hangt mogelijk een "verrassing" in de lucht in de US. Beetje spannend dan wel weer!

Vanuit Investor Relations Pharming:

"Bedankt voor uw mail. Helaas kunnen wij momenteel geen informatie over de trials in Brazilië en Mexico met u delen aangezien dit niet openbaar beschikbare informatie is. We zullen geen persbericht publiceren bij de start van de trials in Brazilië en Mexico aangezien dit dezelfde studie is als de studie in Bazel. Wel zullen wij een persbericht publiceren wanneer de trial in de VS van start gaat."

Bedankt. Duidelijk toch? Pharming is dus (ook) gewoon al aan de slag daar en de additionele trial behoeft verdere FDA goedkeuring. Daarvoor waren de voorbereidingen al klaar zei de Vries. Geruststellend bericht, helemaal op schema.

(p.s. Zie zojuist dat een poster het nieuwsgehalte van het bericht aan Reply t.o.v. eerdere berichten vanuit Pharming weer helemaal gemist heeft, zo jammer dat de wil en het vermogen ontbreekt om berichten neutraal en goed te lezen, maar goed, het zij zo).
BassieNL
0
quote:

Madebeliefje schreef op 12 augustus 2020 12:54:

[...]

Nou, een overname, reverse of gewoon, en een Nasdaq notering, lijkt me dan wel handig om een CFO te hebben.
Misschien dat de over te nemen partij wel een bekwame CFO heeft.
[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 12 augustus 2020 13:08:

Artikel over de effecten en ervaringen bij de behandeling van aandoeningen met betrekking tot (over)reactie' s van het immuunsysteem.
Geeft enig inzicht in de complexiteit van een nooit eindigende zoektocht naar de meest geschikte benadering in de onderzoeksproblematiek.
Elke persoon binnen een leeftijdsgroep kan anders reageren op een medicijn en een behandelmethode.
Geen wonder dat onderzoeken eindeloos lang kunnen duren voor niet ingewijden.
Mocht het Covid onderzoek van Ph. niet het gewenste resultaat opleveren dan zouden de data mogelijk van toegevoegde waarde kunnen zijn in een zoekslag naar toepasbaarheid voor andere gelieerde onderzoeksmogelijkheden.
Het reeds bewezen veiligheidsprofiel van hun product moet daarbij een voordeel kunnen zijn.

How Covid Sends Some Bodies to War With Themselves

www.nytimes.com/2020/08/11/magazine/c...


Misschien doelde Sijmen hierop tijdens het interview met BNR. Vrij vertaald zei hij:"Je hoeft niet de eerste te zijn. Het is juist goed als er meerdere soorten medicijnen op de markt komen".

Het zal mij niet verbazen als Pharming vanuit deze achtergrondgedachte alle tijd neemt om een gedetailleerde en kundige analyse te maken van de testresultaten. Reden: "Ruconest kan dan precies bij de juiste patient en op het juiste moment voorgeschreven worden".

Dit in de wetenschap dat Pharming toch niet alle patienten kan behandelen. Ze fabriceren geen paracetamol.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 11:34
Koers 0,897
Verschil +0,016 (+1,82%)
Hoog 0,899
Laag 0,883
Volume 1.213.579
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront