Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gforce schreef op 12 augustus 2020 13:41:

[...]

Ik kende ze niet, dus heb de cijfers even bekeken. Maar hoe gaan ze dat financieren denk je?

quote:

Totzo schreef op 12 augustus 2020 13:16:

[...]

Misschien doelde Sijmen hierop tijdens het interview met BNR. Vrij vertaald zei hij:"Je hoeft niet de eerste te zijn. Het is juist goed als er meerdere soorten medicijnen op de markt komen".

Het zal mij niet verbazen als Pharming vanuit deze achtergrondgedachte alle tijd neemt om een gedetailleerde en kundige analyse te maken van de testresultaten. Reden: "Ruconest kan dan precies bij de juiste patient en op het juiste moment voorgeschreven worden".

Dit in de wetenschap dat Pharming toch niet alle patienten kan behandelen. Ze fabriceren geen paracetamol.

quote:

fanaat schreef op 12 augustus 2020 13:36:

....
Het kritisch vermogen van de pharmingbelievers is bijna eindeloos en ik heb de neiging te denken ook hopeloos.

quote:

Madebeliefje schreef op 12 augustus 2020 12:54:

[...]

Nou, een overname, reverse of gewoon, en een Nasdaq notering, lijkt me dan wel handig om een CFO te hebben.

quote:

BassieNL schreef op 12 augustus 2020 13:43:

[...]
een fusie

quote:

Declan schreef op 12 augustus 2020 13:45:

[...]
...
Die geloofde er in kocht zelfs nog aandelen begin dit jaar.
...

quote:

La Reina schreef op 12 augustus 2020 13:31:

[...]

Ik zeg Anthony Doyle. In april aangetrokken door Biocryst met expansie opdracht.
Samen in de HAE. Denque en yellow fever (had de Vries het ook over), Nasd notering en ....allebei bezig met Covid Trial o.a. in Brazil.

Ik zeg: Doyle for president BPC, BioParmCryst!!

ir.biocryst.com/news-releases/news-re...

quote:

GT02 schreef op 12 augustus 2020 13:44:

[...]

Denk dat men wel weet dat Covid vissen is geworden in een kleine vijver.
Men ziet denkelijk meer belang bij het verkrijgen van inzichten in de toepasbaarheid van hun medicijn in dit segment dan het in een soort race in de tijd te moeten opnemen tegen grote spelers met veel meer (tot zelfs politieke) mogelijkheden.
Hierin zal een dwerg als Pharming nooit mee kunnen komen , tenzij hun onderzoeksresultaat buitengewone resultaten zou opleveren.
Hopelijk geeft dit onderzoek hen een goede indruk van de reikwijdte voor Ruconest binnen de toepasbaarheid bij dit soort , en verbandhoudende aandoeningen.

quote:

Declan schreef op 12 augustus 2020 13:41:

[...]

Mar ik kan het gewoon niet meer met je eens zijn dan wat je zegt te onderschrijven.
Deze verdienmodellen hebben hun volgers en die vreten alles op.
Pharming heeft onvoldoende kracht, lees beleggers die er toe doen, en ze vinden het rot maar daar blijft het bij.
De handel op deze wijze is geen gevaar voor Pharming voor de LT beleggers is het frustie maar wat wil je anders dan gedeeltes mee doen.
Ik stam nog uit de tijd dat we zwetende zaten te wachten tot het ging stijgen die tijden zijn voorbij geen onnozele belegger meer.

Ruud..

quote:

BassieNL schreef op 12 augustus 2020 13:43:

[...]
een fusie

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2020 08:49:

[...]

Mensen een clown noemen vind ik toch wel een belediging. Ik heb je dan ook een NOK gegeven.

quote:

Totzo schreef op 12 augustus 2020 13:53:

[...]

Ruud, ik ben het niet met je eens. Laten we eerst eens rustig afwachten totdat de uitslagen van de trials binnendruppelen. Pas dan kunnen we zien of er ineens vanuit het niets talloze beleggers aansluiten of juist (definitief) afhaken.

quote:

fanaat schreef op 12 augustus 2020 13:36:

Als ruconest ook maar een schijn van kans had op de corona markt dan waren grotere investeerders allang ingestapt. Ook de nieuwe commissaris ziet geen kans grote partijen te interesseren. Wie nog ontvankelijk is voor een goede raad luistert nu goed. Verkoop voordat het te laat is. De uitblijvende succesreeks van ruconest leidt langzaam maar zeker naar lagere koersstanden.
Wie legt uit waarom deze stelling geen hout snijdt ik ben benieuwd. Het kritisch vermogen van de pharmingbelievers is bijna eindeloos en ik heb de neiging te denken ook hopeloos.

quote:

Cor S schreef op 12 augustus 2020 12:18:

[...]

€ 2,00 bedoel je zeker

quote:

Misschien schreef op 12 augustus 2020 09:25:

[...]

En mensen continue een gokparticulier noemen ook als je er door mensen op aangesproken wordt, is geen belediging?

Als iedereen op de Nok blijft drukken terwijl je mede forumleden zo wegzet zou ook gerechtvaardigd zijn?

Of, hun naam verkeerd en respectloos willens en wetens verkeerd schrijven?

Zij hoeven zich beslist geen gokparticulier te voelen, want volgens je eigen analyse is het aandeel ondergewaardeerd. Dat je zelf liever geen enkel risico wilt nemen is natuurlijk een andere zaak.

Deze oude maatjes weten echt wel wat ze aan elkaar hebben.

Fijne dag, ik ga het water op!

Tini