Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 7 september 2020 10:07:

[...]
Die 2 personen kunnen het onderzoek niet instromen (ICU = intensive care unit):

Exclusion Criteria:
- Currently admitted to an ICU or expected admission within the next 24 hours

clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT...
Is toch juist de bedoeling dat ze niet op de IC komen door ruconest.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 7 september 2020 10:16:

[...]

De IC's lagen destijds overvol, en dat is momenteel niet meer het geval in Zwitserland. De cijfers laten zien dat er dus inderdaad weinig tot geen vrijwilligers kúnnen zijn.
Goed teken dat er zo weinig op de IC liggen.
Door toediening ruconest hoeven ze niet naar de IC.
[verwijderd]
1
'Die Bilder, die Fabian Fiechter im Unispital Basel gemacht hat, wirken erschütternd',

telebasel.ch/2020/08/11/pfleger-fotog...

P.s. De trial vindt plaats in meerdere ziekenhuizen in Swiss. Ook het ziekenhuis Zurich is betrokken. De groep die nu in alle landen vooral getroffen wordt, is een andere dan in maart/april: het zijn vooral jongeren (die in groepen bij elkaar komen en/of minder zwaar aan de regels tillen) en ook kinderen. Deze groepen zijn vaker beter bestand tegen het virus, waardoor ziekenhuisopname minder vaak noodzakelijk is.
Sharen
1
Zomaar even wat vragen aan de medici onder ons over de animo voor ‘deelname aan medische trials’.
Wellicht heeft iemand hier ervaring mee ?

Het zou mij namelijk als patient bijzonder frustreren als ik (met 50 % kans op het krijgen van een placebo) persée aan een trial zou moeten meedoen, terwijl een middel als Ruconest nú al een veilig en goedgekeurd HAE-geneesmiddel is met ook een waarschijnlijk hoge slaagkans bij Covid :

Dus stel: je wordt opgenomen in een zwitsers ziekenhuis met Covid en ernstige longklachten.

1)
Zou je als Covid-patient dan niet nú al Ruconest kunnen krijgen van de behandelend arts, zónder aan de trial mee te doen ?
Zou je dan bijvoorbeeld niet tegen de behandelend arts kunnen zeggen:
“Beschouw mij maar even als een Covid-patient met een ernstige HAE-doorbraak en laat mij de Ruconest alvast eens proberen”

2)
Hoeveel artsen zullen uberhaupt patienten deelname aan de officiële trial adviseren, terwijl ze eerder al patienten middels Ruconest gewoon hebben zien genezen ?
Dan pas je toch standaard voortaan de Ruconest toe, en geen placebo’s meer ?

=>
Ofwel, hoeveel procent van de patienten en artsen doen er eigenlijk mee met die officiele trials, of proberen gewoon zelf alvast wat uit met veelbelovende bestaande middelen ?
[verwijderd]
0
quote:

Dollie¥ schreef op 7 september 2020 11:07:

De studie is uitgebreid naar andere ziekenhuizen in Zwitserland , Mexico en Brazilië volgens het pb.
De eerste patient(in Bazel) zou gemeld worden .Dus dat zegt niks over dat elders niet begonnen is.

Nee, de studie zou uitgebreid gaan worden, volgens het persbericht. Dat is wat anders dan 'is uitgebreid'. Dus is het onduidelijk of er elders begonnen is.
[verwijderd]
0
quote:

Colt46 schreef op 7 september 2020 11:10:

[...]
Is toch juist de bedoeling dat ze niet op de IC komen door ruconest.
Dat is de bedoeling. Slechts een klein deel wordt geselecteerd voor het onderzoekje van Osthoff. Dus het aantal patiënten dat wél opgenomen wordt op het IC geeft wel sturing uit hoeveel patiënten Osthoff een selectie zou kunnen doen. Daarom kijk ik naar het aantal IC opnamen om te zien hoeveel potentiële patiënten er kunnen zijn.
Klladejon
0
Bekijk van de andere kant.
Een hoogleraar kent maar 1 doel. Publiceren bij hoogstaande uitgevers op zijn vakgebied.
Ze hebben een vreselijk groot ego ( ervaring, mijn zwager is er een). Bovendien gaan ze veel verdienen in het lezingen circuit.. Er wordt precies bijgehouden hoe vaak ze door anderen gequote worden.
Die meneer uit Bazel vindt zich zelf ook wel belangrijk schat ik in. Als het Pharming experiment mislukt is dat voor hem een vreselijke afgang. Zijn rol is voor de toekomst uitgespeeld.
Dus dat experiment komt tot een goed einde. Dat wil niet zeggen met een positief resultaat.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 7 september 2020 11:15:

[...]

Nee, de studie zou uitgebreid gaan worden, volgens het persbericht. Dat is wat anders dan 'is uitgebreid'. Dus is het onduidelijk of er elders begonnen is.
Het zegt diusniet dat elders al niet is begonnen. Dempe, voor de duidelijkheid, men behandelt patiënten in het stadium van cytokinestorm, dus meest op de verpleegafdeling als koorts en benauwdheid toenemen door overreactie van t immuunsysteem.
Misschien dat dit jou niet duidelijk was omdat je steeds op die Intensive care zit te focussen. Lol
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 7 september 2020 11:00:

[...]

In Zürich of St. Gallen.

Zie
www.kofam.ch/en/snctp-portal/searchin...

of
ongoingprojects.swissethics.ch/runnin...
precies Maligun, link is al tig keer hier geplaatst, maar men wil het maar niet geloven.....

www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankhei...

Deze beelden zijn gemaakt door een verpleegkundige op de IC Basel: schokkend.

telebasel.ch/2020/08/11/pfleger-fotog...
[verwijderd]
0
quote:

Klladejon schreef op 7 september 2020 11:18:

Bekijk van de andere kant.
Een hoogleraar kent maar 1 doel. Publiceren bij hoogstaande uitgevers op zijn vakgebied.
Ze hebben een vreselijk groot ego ( ervaring, mijn zwager is er een). Bovendien gaan ze veel verdienen in het lezingen circuit.. Er wordt precies bijgehouden hoe vaak ze door anderen gequote worden.
Die meneer uit Bazel vindt zich zelf ook wel belangrijk schat ik in. Als het Pharming experiment mislukt is dat voor hem een vreselijke afgang. Zijn rol is voor de toekomst uitgespeeld.
Dus dat experiment komt tot een goed einde. Dat wil niet zeggen met een positief resultaat.
Dat experiment wordt met grote zorg uitgevoerd. Daardoor neemt het enorm veel tijd in beslag en verwacht ik tussentijds geen halfbakken rapportje, maar pas resultaten ná het hele onderzoek.
Osthoff is met veel meer bezig, dan alleen het onderzoekje met Ruconest. En daarom vrees ik dat de definitie van 'soon, very soon' behoorlijk langer is dan de wens van menig gokparticulier, die in april dit aandeel kocht of terugkocht. Van zo'n terugkoper op de euforie, was vorige week nog een voorbeeld te vinden op dit forum waarbij het geduld op was en de aandelen van de hand gingen.
Hoge euforie-koop, lage ongeduld-verkoop. Groot verliespercentage op het beleggingsresultaat.
[verwijderd]
0
quote:

Dollie¥ schreef op 7 september 2020 11:20:

[...]

Het zegt diusniet dat elders al niet is begonnen.
Misschien is er begonnen, misschien ook niet. Ik heb alleszins geen enkel bewijs gezien dat er is begonnen in de andere landen. Soms zie je dit terug in de officiële beschrijving van de trials namelijk.
Eli128
1
Het ziet er steeds beter uit, mocht dit allemaal slagen dan neemt de bekendheid van Phaming enorm toe. Ook de unieke technologie/patenten achter Pharming worden steeds interessanter en krijgen meer waarde. Al met al zie ik de toekomst rooskleurig. Pharming in het rijtje namen met CSL, Novartis, GSK, Astrazeneca
BassieNL
0
quote:

Eli128 schreef op 7 september 2020 11:26:

...Pharming in het rijtje namen met CSL, Novartis, GSK, Astrazeneca
Roda JC in het rijtje namen met Manchester United, Juventus en Real Madrid.
lucas D
1
Weer veel reacties op een onvolledig bericht van Bassie. Die aanvullende informatie achterwege laat in zijn bericht.
Ik word daar niet goed van, plaats dan niets!
roon
0
Er is een partij rustig aan het inkopen.Ben benieuwt hoever de shorters niet thuis geven.Zouden ze dan echt opgeven en verder afbouwen.Dan zou het fijn zijn als deze weken de beurzen niet teveel zakken.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 7 september 2020 11:30:

Weer veel reacties op een onvolledig bericht van Bassie. Die aanvullende informatie achterwege laat in zijn bericht.
Ik word daar niet goed van, plaats dan niets!
Een goed verstaander heeft een half woord nodig. Moet dan écht alles hélemaal worden voorgekauwd?
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 7 september 2020 11:30:

Weer veel reacties op een onvolledig bericht van Bassie. Die aanvullende informatie achterwege laat in zijn bericht.
Ik word daar niet goed van, plaats dan niets!
Welke aanvullende informatie mis je?
Wilbar
0
quote:

BassieNL schreef op 7 september 2020 11:28:

[...]Roda JC in het rijtje namen met Manchester United, Juventus en Real Madrid.
Hebben ze in Manchester, Turijn en Madrid dan ook koempels?
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 7 september 2020 11:30:

Weer veel reacties op een onvolledig bericht van Bassie. Die aanvullende informatie achterwege laat in zijn bericht.
Ik word daar niet goed van, plaats dan niets!
Inderdaad, want voor je het weet ben je tot de Koning van de Leugen gekroond!
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:39
Koers 0,895
Verschil -0,005 (-0,56%)
Hoog 0,906
Laag 0,895
Volume 6.497.833
Volume gemiddeld 6.624.853
Volume gisteren 4.498.156

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront