Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
De amateur
2
quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2020 12:33:

[...]
Voor Pharming is het vooral een nuttige partner. Vooral als ze straks de directe buurman zijn en wanneer het medicijn dat uit hun DSP-plant rolt rechtstreeks naar de fill&finish faciliteit van BC gaat.

Geld verdienen moet Pharming doen met haar eigen activiteiten.
Gelukkig zijn er nog enkele wel met verstand.
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 7 oktober 2020 13:03:

[...]Goed werk
Een beetje zoals Pharming en de beleggers.
Zullen we niet beter eerst het resultaat afwachten voor we uitspraak doen over de kwaliteit? :-)
petnicu
0
quote:

zjeeraar schreef op 7 oktober 2020 08:42:

[...]

Ik acht hem er zeker toe in staat....In de States is alles veroorloofd als Trump maar wint en daar wordt alles voor uit de kast getrokken....
Wat dat betreft is het een echte poppenkast daar in de VS !
voda
0
quote:

petnicu schreef op 7 oktober 2020 13:18:

[...]
Wat dat betreft is het een echte poppenkast daar in de VS !

:-)
Bijlage:
Rossi34
0
quote:

La Reina schreef op 7 oktober 2020 11:27:

[...]
shortsell.nl/short/Pharming

Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
5 Okt 2020 Woodline Partners 0,78%
28 Sep 2020 Voleon Capital Management 0,48%
23 Sep 2020 Woodline Partners 0,89%
23 Sep 2020 Voleon Capital Management 0,56%
16 Sep 2020 Voleon Capital Management 0,68%
3 Sep 2020 Citadel Advisors 0,47%
26 Aug 2020 Woodline Partners 0,91%
je loopt 2 dagen achter, slapen doen we s nachts hè ?
voda
0
quote:

voda schreef op 7 oktober 2020 13:02:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Oke, ik was er al bang voor.
[verwijderd]
0
Geachte Forumleden, Beste Pharming Vrienden,

Ik ben er inmiddels van overtuigd dat voba niet dezelfde is als DPAK.

Onderstaande schreef ik een tijdje geleden nog over DPAK:
“Daarbij was bijvoorbeeld de inhoudelijke kennis over feitjes en data etc van De Monitor bovenmatig en zeer welkom”. En daar sta ik nog steeds achter!

voba kun je in zijn korte aanwezigheid betrappen op van alles en nog wat:
zuigende en uitdagende manier van posten, persoonlijke aanvallen, de sfeer hier ontzettend verzieken en een vertekend zelfbeeld hebben etc etc, Maar je kunt hem niet betrappen op inhoudelijke kennis over feitjes en data etc.

En Ja, ik heb DPAK hier voor van alles en nog wat uitgemaakt: NSB’er, matennaaier, Natte scheet, respectloze Moderator opruier, kleuterachtig gedrag, etc etc. Ik ben daar dan ook terecht een aantal malen voor geschorst want dat kan natuurlijk ook niet! Dus dat zal ik hier niet weer doen.

1 ding kon je overigens wel zeggen van DPAK, en dat verdient mijn respect: Hij heeft zichzelf verwijderd, omdat hij heel goed inzag en kon aanvoelen dat zijn bijdragen en zijn aanwezigheid op dit forum niet gewenst waren.

voba heeft dat cognitieve vermogen blijkbaar niet want anders was hij hier allang weer vertrokken en had hij zichzelf ook wel heel snel verwijderd.

Daarom kan hij DPAK gewoon niet zijn!

Wat denken jullie van mijn zienswijze?

Blije groet,
Real Grutte Pier
De amateur
0
quote:

Real Grutte Pier schreef op 7 oktober 2020 13:34:

Geachte Forumleden, Beste Pharming Vrienden,

Ik ben er inmiddels van overtuigd dat voba niet dezelfde is als DPAK.

Onderstaande schreef ik een tijdje geleden nog over DPAK:
“Daarbij was bijvoorbeeld de inhoudelijke kennis over feitjes en data etc van De Monitor bovenmatig en zeer welkom”. En daar sta ik nog steeds achter!

voba kun je in zijn korte aanwezigheid betrappen op van alles en nog wat:
zuigende en uitdagende manier van posten, persoonlijke aanvallen, de sfeer hier ontzettend verzieken en een vertekend zelfbeeld hebben etc etc, Maar je kunt hem niet betrappen op inhoudelijke kennis over feitjes en data etc.

En Ja, ik heb DPAK hier voor van alles en nog wat uitgemaakt: NSB’er, matennaaier, Natte scheet, respectloze Moderator opruier, kleuterachtig gedrag, etc etc. Ik ben daar dan ook terecht een aantal malen voor geschorst want dat kan natuurlijk ook niet! Dus dat zal ik hier niet weer doen.

1 ding kon je overigens wel zeggen van DPAK, en dat verdient mijn respect: Hij heeft zichzelf verwijderd, omdat hij heel goed inzag en kon aanvoelen dat zijn bijdragen en zijn aanwezigheid op dit forum niet gewenst waren.

voba heeft dat cognitieve vermogen blijkbaar niet want anders was hij hier allang weer vertrokken en had hij zichzelf ook wel heel snel verwijderd.

Daarom kan hij DPAK gewoon niet zijn!

Wat denken jullie van mijn zienswijze?

Blije groet,
Real Grutte Pier

Dat je het beter bij Pharming kan houden dan geneuzel over aliassen.
[verwijderd]
0
Lekker dan ..... bij de bank geven ze je ook (regelmatig) de tip mee om aandeel te volgen via IEX

Ook nieuwe beleggers krijgen dit mee bij openen beleggingsrekening .... degene die hier terecht komen met de intentie om zich te verdiepen in het bedrijf met de overweging te investeren rennen heel hard de andere kant op

Ik ben er ook weer vandoor ...dit is vechten tegen de bierkaai.... heb ik geen zin in ....succes “allemaal”
Kaviaar
0
quote:

Real Grutte Pier schreef op 7 oktober 2020 13:34:

Geachte Forumleden, Beste Pharming Vrienden,

Ik ben er inmiddels van overtuigd dat voba niet dezelfde is als DPAK.

Onderstaande schreef ik een tijdje geleden nog over DPAK:
“Daarbij was bijvoorbeeld de inhoudelijke kennis over feitjes en data etc van De Monitor bovenmatig en zeer welkom”. En daar sta ik nog steeds achter!

voba kun je in zijn korte aanwezigheid betrappen op van alles en nog wat:
zuigende en uitdagende manier van posten, persoonlijke aanvallen, de sfeer hier ontzettend verzieken en een vertekend zelfbeeld hebben etc etc, Maar je kunt hem niet betrappen op inhoudelijke kennis over feitjes en data etc.

En Ja, ik heb DPAK hier voor van alles en nog wat uitgemaakt: NSB’er, matennaaier, Natte scheet, respectloze Moderator opruier, kleuterachtig gedrag, etc etc. Ik ben daar dan ook terecht een aantal malen voor geschorst want dat kan natuurlijk ook niet! Dus dat zal ik hier niet weer doen.

1 ding kon je overigens wel zeggen van DPAK, en dat verdient mijn respect: Hij heeft zichzelf verwijderd, omdat hij heel goed inzag en kon aanvoelen dat zijn bijdragen en zijn aanwezigheid op dit forum niet gewenst waren.

voba heeft dat cognitieve vermogen blijkbaar niet want anders was hij hier allang weer vertrokken en had hij zichzelf ook wel heel snel verwijderd.

Daarom kan hij DPAK gewoon niet zijn!

Wat denken jullie van mijn zienswijze?

Blije groet,
Real Grutte Pier

Het moet wel DM zijn, gezien:

1. Schrijfstijl
2. Kapen van het forum ;- )
Kanshebber
0
quote:

voda schreef op 7 oktober 2020 13:37:

@voba, waarom haal jij weer snel die post van je weg?
Omdat hij zich schaamt ?
voda
1
quote:

voba schreef op 7 oktober 2020 13:50:

[...]

Zodat jij in je obsessief gedrag deze extra onder de aandacht kunt brengen.
Alleen DM heeft deze "kreet" ooit gebruikt. Real Grutte Pier, heb je nog meer "bewijs" nodig?
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

De Monotor schreef op 7 oktober 2020 13:43:

Lekker dan ..... bij de bank geven ze je ook (regelmatig) de tip mee om aandeel te volgen via IEX

Ook nieuwe beleggers krijgen dit mee bij openen beleggingsrekening .... degene die hier terecht komen met de intentie om zich te verdiepen in het bedrijf met de overweging te investeren rennen heel hard de andere kant op

Ik ben er ook weer vandoor ...dit is vechten tegen de bierkaai.... heb ik geen zin in ....succes “allemaal”
Je hebt gelijk, met een opening als deze maanddraad lopen serieuze beleggers snel weg.
Dire Straits
0
quote:

Declan schreef op 30 september 2020 10:52:

Laat ons de maand Oktober aangrijpen om eens te stoppen met negatief geluid vanuit het forum IEX te produceren.
Zullen we kijken of we dat vol houden..

Als de Moderatie daar een helpende hand in wil bieden houden we een mooi overzichtelijk draadje moet er zo nodig toch negatief worden gesproken doe dat dan in de er voor bestemde draadjes.

Persoonlijk lijkt mij deze stap een mooi begin voor een sterker Pharming Forum met daarbij de hoop mensen terug te krijgen die ons op een hoger plan kunnen tillen.

Ruud..
Je hebt het leuk geprobeerd, maar het lukt NET NIET............geloof ik.
Dit is wel het meest gefrustreerde draadje wat ik ooit heb gelezen. Man man wat triest.
Een stel kinderen die vechten om de aandacht.
Ik dacht dat je 18+ moest zijn om te beleggen
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

voba schreef op 7 oktober 2020 13:57:

[...]

Je hebt gelijk, met een opening als deze maanddraad lopen serieuze beleggers snel weg.
Waarom zit jij dan nog hier de boel te verzieken. # Zeker geen serieuze belegger
[verwijderd]
1
quote:

voba schreef op 7 oktober 2020 13:57:

[...]

Je hebt gelijk, met een opening als deze maanddraad lopen serieuze beleggers snel weg.
Echt ....laat me met rust man .... ik heb hier geen zin in !

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 15:15
Koers 0,887
Verschil +0,014 (+1,60%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 4.579.063
Volume gemiddeld 6.784.015
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront