Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 8 december 2020 12:11:

[...]

Leg dit voor mij even uit.
Geeft nooit een antwoord op vragen. In dit geval ben ik ook reuze benieuwd naar het antwoord. Om van te leren hè? Ik snap d'r nl helemaal geen fluit van wat hier verkondigd wordt, in mijn porto gaat de koers tijdens shorting alleen maar naar beneden, maar van een expert kun je alleen maar leren, dus....wacht de uitleg met spanning af.
Beursgoeroe
1
met een notering in Amerika wordt het feest compleet .............inclusief zwarte cijfers ............win-win ..
[verwijderd]
0
quote:

La Reina schreef op 8 december 2020 11:54:

[...]

Helaas Ruud, voor factsfinding en analyse op basis van feiten moet men niet hier aan kloppen...Maar je hebt helemaal gelijk, het is precies zo gegaan zoals jij het hier beschrijft en niet anders.
voor factsfinding en analyse op basis van feiten moet men niet hier aan kloppen
Zo ging het helemaal niet.
voor disfacts en analyses op basis van onjuiste feiten moet men hier aan kloppen.
De FDA heeft Pharming destijds gevraagd om een verzoek in te dienen.
zjeeraar
0
quote:

La Reina schreef op 8 december 2020 12:14:

[...]
Geeft nooit een antwoord op vragen. In dit geval ben ik ook reuze benieuwd naar het antwoord. Om van te leren hè? Ik snap d'r nl helemaal geen fluit van wat hier verkondigd wordt, in mijn porto gaat de koers tijdens shorting alleen maar naar beneden, maar van een expert kun je alleen maar leren, dus....wacht de uitleg met spanning af.
Die komt er niet ....dit valt onder de noemer kretologie
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 8 december 2020 12:11:

[...]

Leg dit voor mij even uit.
Shorters bouwden af tijdens de koersstijging. Een afbouwende shorters geeft koopdruk en dus koersstijging.
Volgens zjeeraar manipuleren de shorters de koers naar beneden (hoe dat dan zou moeten gebeuren is nog nooit toegelicht).
[verwijderd]
0
- 1,40 % ... met wat geluk, gaan we tegen Kerst onder 1 euro en kunnen we bijkopen

Statistisch gezien, zijn er meer kansen om onder 1 euro te gaan dan dat "we" boven 1,20 euro zouden gaan :))
[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 8 december 2020 12:21:

- 1,40 % ... met wat geluk, gaan we tegen Kerst onder 1 euro en kunnen we bijkopen

Statistisch gezien, zijn er meer kansen om onder 1 euro te gaan dan dat "we" boven 1,20 euro zouden gaan :))
Dat zal afhangen van de interesse via de Nasdaq. Van de Europese beurs moeten we het niet meer hebben.
zjeeraar
0
quote:

Vince.be schreef op 8 december 2020 12:21:

- 1,40 % ... met wat geluk, gaan we tegen Kerst onder 1 euro en kunnen we bijkopen

Statistisch gezien, zijn er meer kansen om onder 1 euro te gaan dan dat "we" boven 1,20 euro zouden gaan :))
Kijk dit is nu zo een onzinnige quote die nog net geen nok verdient ...met wat geluk...de benadering alleen al geeft aan dat het nergens over gaat......
Potverdikkies
0
quote:

Potverdikkies schreef op 8 december 2020 11:36:

[...]

Ik quote mezelf even om het verhaal compleet te houden. Borse jij schreef:

börse.de schreef op 8 december 2020 11:02:

[...]

Het is overigens zeer aannemelijk dat na listing ook de koers na 22 december laag blijft/ daalt ( niveau 0,80 - 0,90). Als er goed Covid-1 nieuws komt zal dat natuurlijk een opwaartse druk kunnen geven, die een sterke daling voorkomt. NasDaq listing op zich in eerste aanleg alleen maar een stevige daling (verwaterings effect).

Ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken hoe hier een verwateringseffect optreed. Nu zal je daar best een goede onderbouwing voor hebben. Misschien dat je die ook met ons kan delen? Ik ben erg benieuwd want dat is een risico waar ik geen rekening mee heb gehouden.

Aangezien een reactie van Borse uitblijft is er iemand anders die dit kan toelichten? Ik heb namelijk het idee dat dit mensen een verkeerd beeld geeft. Maar ik wil niet iemand het idee geven dat ik de wijsheid in pacht heb dus laat me graag vertellen dat ik het verkeerd zie en dat er wel een verwateringseffect is.
souni
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:08:

[...]

Ik vraag me af waarom profylaxe en de toedieningsvormen compleet verdwenen zijn van de outlook.
Iedereen ziet dat Pharming hard voorbij gestreefd wordt op de HAE markt binnen nu en 10 jaar, en Pharming presteert al jaren niets van de outlook. De verhaaltjes PE en AKI doen al jaren de ronde maar ook daar wordt er niets concreet gepresteerd.
Onlangs splitste Pharvaris het onderzoekstraject op in een versneld traject voor acuut gebruik en het reeds geplande traject voor profylaxe, met dezelfde pil. Haalde nog eens miljoenen extra onderzoeksgeld binnen. Een regelrecht risico voor Pharming. En wat doet Pharming? Osthoff wat aan laten modderen in een COVID-19 onderzoekje en de beleggers tevreden houden met een Nasdaq notering.
Dr Osthoff lijkt inderdaad wat aan te modderen. Zijn Phamring maar claimen zonder resultaten Basel gaan we niets beginnen.
Iedereen die vasthoudt aan geen nieuws is goed niews.
Geen start in de US (papierwerk was zogoed als klaar (ruim 2 maanden geleden). Waar wacht pharming nog op. Waarschijnlijk verder na nadat iedereen ingeent is.
schermen met een volle kas etc.

Nieuwe fabriek pas operationeel half 2022 (bouw start half 2021).

Vasthouden aan de Nasdaq notering voor koers explosie.

Pharming kom eens met iets substantieels om het vertrouwen van de markt te herstellen. Dit begint langzaam een lachertje te worden met COVID 19 hoog van de toren blazen (4 +1 100% herstel) en niets meer communiseren.
Maar ondertussen wel vragen voor een extra bonus einde van deze week.

Misschien moet pharming zich maar gauw laten overnemen. Kunnen we dit forum sluiten.

[verwijderd]
0
quote:

Potverdikkies schreef op 8 december 2020 12:35:

[...]

Aangezien een reactie van Borse uitblijft is er iemand anders die dit kan toelichten? Ik heb namelijk het idee dat dit mensen een verkeerd beeld geeft. Maar ik wil niet iemand het idee geven dat ik de wijsheid in pacht heb dus laat me graag vertellen dat ik het verkeerd zie en dat er wel een verwateringseffect is.
Dat treedt ook niet op. Er worden aandelen van de Europese beurs getrokken. Het plaatje dat eerder gedeeld is door -even de naam vergeten- legt dit mooi uit.
fanaat
1
De Amerikanen zijn niet gekker dan de Europeanen. De twijfels nemen ongekende proporties aan. Voor velen is het koersverloop verklaarbaar en voor de anderen is het onbegrijpelijk. Dat onbegrijpelijke komt voort uit het gedrag(wan) van het management. Men kondigt een zeer dure overstap naar de Nasdaq aan maar men laat de trouwe aandeelhouders in de kou staan. De geschiedenis van Pharming kent veel van dit soort voorvallen. Alle plussen worden vandaag en gisteren en de dag daarvoor overstemd door het gebrek aan vertrouwen. Vertrouwen gebaseerd op eerdere handelingen van de Vries die niet worden bevestigd door het verloop van de tijd. Uitstappen kan nog altijd en de markt lijkt meer en meer te bevestigen dat de goed nieuws show van Pharming is gebouwd op drijfzand. Het enige houvast voor de optimist is hoop en ik heb al meerdere malen op dit forum verkondigt dat dat argument niet telt. De Vries lijkt vast te lopen in zijn eigen hoogmoedige fantasie.
Bij de huidige resultaten zonder iets extra's is de koers € 1 of minder,
BassieNL
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 12:36:

[...]

Dat treedt ook niet op. Er worden aandelen van de Europese beurs getrokken. Het plaatje dat eerder gedeeld is door -even de naam vergeten- legt dit mooi uit.
deze?

www.ablynx.com/uploads/data/files/adr...
souni
0
quote:

Uniek schreef op 8 december 2020 10:35:

[...]

sla dit op, mocht het een positieve uitkomst zijn in het Cytokine storm verhaal/trial, zal pharming ZEKERS een versnelde aanvraag indienen zowel bij de FDA als ook bij EMA, en die dan ook ZEKERS verkrijgen, immers het medicijn is Veilig, en dan gaat het grote spel pas beginnen.
mocht en ZEKERS ZEKERS. Je bent nogal heilig overtuigt.
Pharming zal nog stevig uit de hoek moeten komen en snel, willen ze dat nog gaan waarmaken very very pharming soon.
BassieNL
0
quote:

souni schreef op 8 december 2020 12:35:

[...]
...
Maar ondertussen wel vragen voor een extra bonus einde van deze week.
...

Je moet maar durven.
CEO staat voor aap met deze koers.

Potverdikkies
0
quote:

BassieNL schreef op 8 december 2020 12:38:

[...]
deze?

www.ablynx.com/uploads/data/files/adr...
Dankjewel Bassie en DM. Hopenlijk komt Borse nog een keer zijn gedachtegang toelichten. In ieder geval is het helder dat er geen verwateringseffect is.

pakman
0
Souni, waarom snel...een Cytokine storm komt niet alleen bij Covid 19 voor denk na voordat ....en ik blijf "Heilig" bij mijn stelling.
[verwijderd]
0
Iedereen heeft voor, of tegen de bonusstructuur kunnen stemmen. Elke stem telt daar op de AV en niet hier. Moet je natuurlijk wel aandelen hebben (dat ontbreekt er nogal eens aan). Heeft dan ook geen enkele zin om hier draden lang te vullen met kritiek op de bonusstructuur.
souni
0
quote:

BassieNL schreef op 8 december 2020 12:45:

[...]
Je moet maar durven.
CEO staat voor aap met deze koers.

Pharming durft dat zeker komende vrijdag. Nog geen enkel schaamrood op de kaken.
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront