Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
BassieNL
1
quote:

The passenger schreef op 29 december 2020 18:43:

Ik las dat SVB onder bepaalde voorwaarden recht heeft op 4.2M aandelen (not-vested), afhankelijk van de prestatie van andere biotech bedrijven waaronder Galapos etc. Ik vroeg me af of de criteria hiervoor al zijn vastgesteld.
Indien niet het geval, heeft SVB er baat bij geen PB te sturen, want geen nieuws voedt twijfel en heeft een neerwaarts effect op de koers. Zoveel is inmiddels duidelijk. Wellicht dat de grote shorters dit ook weten. Misschien een quasi complot theorie, maar wel interessant om te onderzoeken...
Als deze bonus regeling nog niet is geconcretiseerd, wat is hiervoor de beoogde datum. Wellicht een vraag voor Pharming om te beantwoorden. En dan het aantal PB’s die m.i. al op de plank liggen, aangezien deze allemaal goed zijn. Ook ik ben een LT’er en gebaar bij een koerssprong, maar zou het wel de moeite waard vinden voor de AFM dit stel dat scenario zich voltrekt nader uit te zoeken, ook voor de raad van commissarissen, lijkt mij.
Die concrete bonusregeling is terug te vinden in de BAVA stukken (en daar is door bijna 99% mee ingestemd).

Galapagos staat overigens helemaal niet in het lijstje bedrijven waarmee wordt vergeleken.
fanaat
2
Kijkt er niemand naar de koers op de Nasdaq. Morgen weer een dieprode dag!! Gezat onder de 1.15. Waar het met Pharming naar toe gaat is niet zeker maar wel staat vast dat de Vries ook morgen geen loftrompet zal steken over zijn liefdesbaby.
Het zou beter zijn als hij zichzelf als directeur zou zien zoals het hoort met maar een opdracht aandeelhouderswaarde creëren voor zijn aandeelhouders. In de houding van de Vries zie ik veel terug van een directeur eigenaar die geen zorg hoeft te dragen voor zijn aandeelhouders. Al 10 jaar aan het hoofd van Pharming. Nog nooit een cent dividend uitgekeerd en een waarde van net € 1 euro op de borden gezet.
Al bij al geen wereldprestatie en toch al die jaren als een vorst beloond geworden. De meeste jaren ruim 1 miljoen euro's waarvan een deel nog belastingvrij.
Thijs_js
0
Volgens mij is het uitkeren van dividend door Pharming via een regel bij de belastingdienst verboden, net als het inkopen van eigen aandelen.
Dit geldt zolang ze nog verliezen uit het verleden mogen aftrekken van de winstbelasting die ze vandaag de dag zouden moeten betalen.
[verwijderd]
0
quote:

Klladejon schreef op 29 december 2020 19:22:

Keek even op de Nasdaq
Om 13.00 uur 1 transactie per half uur.
Commentaar overbodig
Veel mensen die opperden dat de amerikanen de koers zouden leiden.
Realiteit is dat kleine buitenlandse biotechers zonder al te grote potentiële marktwaarden meestal weinig tot geen voordeel halen uit een dure nasdaq-notering.
Je moet maar eens zien hoeveel bedrijven er de laatste jaren van weergekeerd zijn.
Kaviaar
1
quote:

fanaat schreef op 29 december 2020 17:31:

Wanneer oh wanneer gaan de optimisten zich roeren en hun absurde koersdoelen bijstellen. Ook vandaag hebben ze weer hoog van de toren geblazen en nog altijd verdedigen zij hun voorganger in de persoon van De Vries. Ze zijn ziende blind en hebben vele argeloze beleggers met hun triomfantelijk trompettergeschal een heel slechte kerst en zo dadelijk ook een beroerd nieuwjaar bezorgd.
Wanneer gaat op dit forum de werkelijkheid een rol spelen. Pharming heeft in een 4-tal persberichten de komst van het grote Pharming aangekondigd als een groot moment in het bestaan van het bedrijf. Zij, ondersteund door optimisten op dit forum, hebben de indruk gewekt dat met de notering ook het koersnivau positief zou worden beïnvloed en de grote baas heeft nog ter adstructie van deze berichten met een grote glimlach zijn publiek doen weten dat er een enorme potentie aan geld zou worden ontsloten. Nu, 3 dagen later, is het forum bevangen door angst en ongeloof. Men wil en kan niet begrijpen waarom de koers niet explodeert. Talloze malen heb ik gewaarschuwd voor te groot optimisme. Dit werd weggehoond. Vandaag gaat de werkelijkheid meer gestalte krijgen gedekt door aflatende belangstelling vanuit de VS en een dalende koers. Hoe het een en ander komt moge duidelijk zijn. Geen vooruitgang in wat dan ook alleen De Vries onderscheidt zich hiervan. Zijn hoogmoed is gestegen tot een hoogte die zich niet verhoudt met hetgeen hij zijn aandeelhouders heeft voorgehouden en ook een beetje heeft beloofd. Een acceptabele koers ver weg van het centenniveau.
Het is net een quote uit Quote.
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 29 december 2020 19:29:

Kijkt er niemand naar de koers op de Nasdaq. Morgen weer een dieprode dag!! Gezat onder de 1.15. Waar het met Pharming naar toe gaat is niet zeker maar wel staat vast dat de Vries ook morgen geen loftrompet zal steken over zijn liefdesbaby.
Het zou beter zijn als hij zichzelf als directeur zou zien zoals het hoort met maar een opdracht aandeelhouderswaarde creëren voor zijn aandeelhouders. In de houding van de Vries zie ik veel terug van een directeur eigenaar die geen zorg hoeft te dragen voor zijn aandeelhouders. Al 10 jaar aan het hoofd van Pharming. Nog nooit een cent dividend uitgekeerd en een waarde van net € 1 euro op de borden gezet.
Al bij al geen wereldprestatie en toch al die jaren als een vorst beloond geworden. De meeste jaren ruim 1 miljoen euro's waarvan een deel nog belastingvrij.
Ik voorspel gewoon 1.18 slotstand op de Nasdaq . Koers wordt hier gemaakt niet in the States!!
Emmen2019
5
Weer een aspect rondom de Obligatie Uitgifte zojuist weten op te lossen voor mijzelf na het lezen van het Jaarverslag van 2019 in het Nederlands

Ook al zou de Koers van een aandeel Pharming ruim boven de Euro 2,000 dreigen te komen , dan is het geen automatisme dat er direct Aandelen uitgegeven dienen te worden aan de Obligatie Houders , Pharming heeft dan het recht om met de Obligatie houders te gaan onderhandelen over een verlenging van de Obligatie,s gekoppeld aan een hogere Koers van het aandeel Pharming , voor de Obligatie houders heeft dat namelijk ook een mooi voordeel . toch langer de Rente ontvangen en uiteindelijk vangen ze dan meer voor de aandelen die ze bekomen als Pahrming de aandelen moet leveren , dit voorkomt voor Pharming en zijn overige aandeelhouders een snelle verdere verwatering van het aandeel totaal en dus druk op de koes van Pharming.

Zo even in het kort.

Fijne avond allen Emmen2019
Kaviaar
0
quote:

Concrete schreef op 29 december 2020 18:27:

[...]

Idereen die mein sgrijvfouten vint mag ze houde
Ick see se in alk gevaol nieet.
Koopje
2
quote:

Royal Gaskoning schreef op 29 december 2020 18:07:

[...]

Ben nu even niet in de gelegenheid maar het is heel simpel. Zet je chart op candle sticks en dan daily time frame. Je zult een groene candle zien met een pinbar vorm, dat is een bullish candlestick.
Geachte heer Gaskoning,

Eigenlijk is het van de zotte dat je mensen op nota bene een beleggingsforum dergelijke basic-knowledge moet gaan uitleggen. Zo bereik je nooit een minimaal niveau vanwaar je vooruit kan.

Dit doet me denken toen ik een lecture ging geven over de invloed van quantummechanica op transgender konijnen en ik per ongeluk op een kinderboerderij terechtkwam en peuters mij ook vragen gingen stellen waarbij ze een stuitend gebrek aan basic-knowledge tentoonspreidden.

Dan moet je toch wel eventjes slikken en je geduld bewaren.
lucas D
0
quote:

Thijs_js schreef op 29 december 2020 19:14:

[...]

Hoe doen ze dat op dit moment dan, nu de beurs in Amsterdam dicht is?
Naar mijn idee zijn de stukken op voorhand gekocht.
Al voordat het bericht over de beursgang naar de Nasdaq werd aangekondigd.
JPM voelt zich waarschijnlijk ook een beetje gepiepeld die hadden op een veel hogere winst gerekend met het doorverkopen van de stukken.
Maar voor alsnog mogen ze niet klagen.
Als de beurs in Amsterdam gesloten is kan er niet in aandelen die op deze beurs uitstaan gehandeld worden, dat moet dus in de tijd dat beiden beurzen geopend zijn.
Die regel geld ook voor banken. Waarom zullen ze vooraf inkopen? Zie vanmorgen?
Dat risico nemen ze niet.
Kaviaar
0
quote:

fanaat schreef op 29 december 2020 19:29:

Kijkt er niemand naar de koers op de Nasdaq. Morgen weer een dieprode dag!! Gezat onder de 1.15. Waar het met Pharming naar toe gaat is niet zeker maar wel staat vast dat de Vries ook morgen geen loftrompet zal steken over zijn liefdesbaby.
Het zou beter zijn als hij zichzelf als directeur zou zien zoals het hoort met maar een opdracht aandeelhouderswaarde creëren voor zijn aandeelhouders. In de houding van de Vries zie ik veel terug van een directeur eigenaar die geen zorg hoeft te dragen voor zijn aandeelhouders. Al 10 jaar aan het hoofd van Pharming. Nog nooit een cent dividend uitgekeerd en een waarde van net € 1 euro op de borden gezet.
Al bij al geen wereldprestatie en toch al die jaren als een vorst beloond geworden. De meeste jaren ruim 1 miljoen euro's waarvan een deel nog belastingvrij.
Terug naar Quote fanaat ;- )
Kaviaar
0
quote:

Emmen2019 schreef op 29 december 2020 19:44:

Weer een aspect rondom de Obligatie Uitgifte zojuist weten op te lossen voor mijzelf na het lezen van het Jaarverslag van 2019 in het Nederlands

Ook al zou de Koers van een aandeel Pharming ruim boven de Euro 2,000 dreigen te komen , dan is het geen automatisme dat er direct Aandelen uitgegeven dienen te worden aan de Obligatie Houders , Pharming heeft dan het recht om met de Obligatie houders te gaan onderhandelen over een verlenging van de Obligatie,s gekoppeld aan een hogere Koers van het aandeel Pharming , voor de Obligatie houders heeft dat namelijk ook een mooi voordeel . toch langer de Rente ontvangen en uiteindelijk vangen ze dan meer voor de aandelen die ze bekomen als Pahrming de aandelen moet leveren , dit voorkomt voor Pharming en zijn overige aandeelhouders een snelle verdere verwatering van het aandeel totaal en dus druk op de koes van Pharming.

Zo even in het kort.

Fijne avond allen Emmen2019
Helder.
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 29 december 2020 19:47:

[...]
Geachte heer Gaskoning,

Eigenlijk is het van de zotte dat je mensen op nota bene een beleggingsforum dergelijke basic-knowledge moet gaan uitleggen. Zo bereik je nooit een minimaal niveau vanwaar je vooruit kan.

Dit doet me denken toen ik een lecture ging geven over de invloed van quantummechanica op transgender konijnen en ik per ongeluk op een kinderboerderij terechtkwam en peuters mij ook vragen gingen stellen waarbij ze een stuitend gebrek aan basic-knowledge tentoonspreidden.

Dan moet je toch wel eventjes slikken en je geduld bewaren.
LOL!!!

Interessant doen.

Falen zowel in taal als in techniek.

Wat een vermakelijk forum!!!
nixke
0
quote:

The passenger schreef op 29 december 2020 18:43:

Ik las dat SVB onder bepaalde voorwaarden recht heeft op 4.2M aandelen (not-vested), afhankelijk van de prestatie van andere biotech bedrijven waaronder Galapos etc. Ik vroeg me af of de criteria hiervoor al zijn vastgesteld.
Indien niet het geval, heeft SVB er baat bij geen PB te sturen, want geen nieuws voedt twijfel en heeft een neerwaarts effect op de koers. Zoveel is inmiddels duidelijk. Wellicht dat de grote shorters dit ook weten. Misschien een quasi complot theorie, maar wel interessant om te onderzoeken...
Kan je even toelichten wie of wat je met SVB bedoelt? Man, man, man toch... Je krijgt een half uur om de correcte initialen bij mekaar te googelen.
Thijs_js
0
quote:

lucas D schreef op 29 december 2020 19:51:

[...]
Als de beurs in Amsterdam gesloten is kan er niet in aandelen die op deze beurs uitstaan gehandeld worden, dat moet dus in de tijd dat beiden beurzen geopend zijn.
Die regel geld ook voor banken. Waarom zullen ze vooraf inkopen? Zie vanmorgen?
Dat risico nemen ze niet.

De eerste dag op de Nasdaq zijn er volgens mij bijna 800k ADR's verhandeld, waarvan een heel groot deel nadat de beurs in Amsterdam dicht was.
Waar haalde ze die stukken op dat moment vandaan dan?
Als ik jou beredenering volg kunnen ze alleen nieuwe stukken in Amerika aanbieden als de beurs in Amsterdam open is en de koers in Amsterdam op dat moment lager staat (verkooporders waarvan ze kunnen kopen) dan de biedorders in Amerika op datzelfde moment.
Als dat zo is konden er nooit zoveel stukken op de eerste dag in Amerika verhandeld worden bij een dalende koers.

Maar ik weet het exacte antwoord over de vraag hoe dit in zijn werk gaat niet, blijft voor mij een beetje gissen.

emergo
1
Vandaag zijn er tot nu toe 43.000 ADS verhandeld. Dat gaat dus over 430.000 aandelen. Zogezegd peanuts.
Laten we nou eens stoppen naar Amerika te kijken voor de koers. Dat gaat echt helemaal nergens over voorlopig.
Koopje
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 december 2020 19:56:

[...]

LOL!!!

Interessant doen.

Falen zowel in taal als in techniek.

Wat een vermakelijk forum!!!
Sneu
Wat een interessant forum!!! (Voor mijn studenten)
[verwijderd]
0
pico bello
0
quote:

emergo schreef op 29 december 2020 20:09:

Vandaag zijn er tot nu toe 43.000 ADS verhandeld. Dat gaat dus over 430.000 aandelen. Zogezegd peanuts.
Laten we nou eens stoppen naar Amerika te kijken voor de koers. Dat gaat echt helemaal nergens over voorlopig.
als ze die verkopen ga je een flinke klap naar beneden
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 mei 2024 17:35
Koers 0,832
Verschil +0,005 (+0,67%)
Hoog 0,838
Laag 0,816
Volume 4.309.913
Volume gemiddeld 6.474.179
Volume gisteren 3.479.806

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront