Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Koopje
3
quote:

Eric de Rus schreef op 29 december 2020 20:18:

[...]

De voorspellingen zijn anders:

4,56 Check it out!
8,60 brael
10,00 tiekoes6

Laat dit een les zijn. Neem dit forum niet serieus.
Maar jijzelf neemt de poll wel serieus, anders zou je hem niet zo serieus gebruiken om je serieuze gelijk proberen te halen. :)

De meeste kans om zo'n poll te winnen is als je heel hoog of heel laag gaat zitten. Vandaar is de poll alleen serieus te nemen als wedstrijd.

Zou er na de Nasdaq-notering een PB zijn gekomen dat de Bazel-trial succesvol was verlopen dan had je beter heel hoog kunnen zitten om de wedstrijd te winnen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Koopje
8
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:28:

[...]

Gebaseerd op je dikke duim. Pharming kan grote vraag niet aan. Daar is de productiecapaciteit niet naar.
De resultaten zullen inzicht geven in de toepasbaarheid van Ruconest tbv cytokinestormen waar nog veel vervolgonderzoek voor nodig zal zijn.
Gebaseerd op een van je langere vingers. :)

Jij redeneert en belegt aantoonbaar vanuit een korte termijnvisie cq belang. Daarom zit je ook dag en nacht op dit forum.
Een meer serieuzere belegger kijkt echter verder dan een paar weken of een paar maanden. :)

Als de trial succevol blijkt gaat die koers exploderen omdat er structureel een onwaarschijnlijk grote vraag naar Ruconest zal komen.
Dan krijgen ze van alle autoriteiten alle hulp kwa vergunningen subsidie en opschaling.
Of de verlangde productieverhoging en daarmee dus giga-omzet en dus giga-winst zes maanden of drie jaar gaat duren kijken serieuze beleggers niet naar.

Als je immers weet dat een bedrijf een gigantische stijging aan vraag voor zijn product heeft en drie jaar nodig heeft om zijn productie daaraan op te schalen om vervolgens een gigantische omzet te gaan draaien om gigantische winsten te gaan maken wil elke serieuze investeerder wel drie jaar wachten. Dáár zal de koers dus op gebaseerd worden, niet of die opschaling binnen een paar weken gerelaliseerd kan worden waarlangs jij redeneert.

Dit is immers dan een unieke situatie waarbij je weet dat de omzet en winst van een bedrijf niet met een mooie 15-20% per jaar omhoog gaat maar werkelijk vele malen over de kop zal gaan.
Van hoeveel bedrijven weet je dat zeker? Noem mij er één en ik zal investeren en drie jaar wachten voor een enorm rendament.

Dit gaat dus over de hypothese dat de trials hele goede uitkomsten zouden hebben.
Voor hetzelfde geld vallen de trials tegen en heb je gewoon een prima bedrijf die winst maakt en winstgroei heeft.
Koopje
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 01:31:

[...]

Maar zelfs elke nitwit weet welke completion date er staat voor de Bazel trial.
Ik denk ook dat wanneer alle resultaten binnen zijn dat Dr Osthoff nog wel een aantal maanden zal wachten om de resultaten te presenteren omdat de completion date destijds nu eenmaal te ruim gemeten was. :)

De andere mogelijkheid is deze:
Het onderzoek gaat te snel mensen! Haal die spuit eruit! Stop toediening van Ruconest nu!!! :)

Voor mijn belastingaangifte vind ik het prima als ze wachten tot het nieuwe jaar.
Koopje
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 december 2020 18:10:

[...]

Wat is dat toch met die reageerders die zo slecht de Engelse taal beheersen?

Doe dan gewoon in normaal Nederlands.

Zal wel met "interessant willen doen" te maken hebben. Je zet jezelf alleen flink voor joker met een dergelijke slechte beheersing van een buitenlandse taal.
Triest
[verwijderd]
1
[verwijderd]
2
quote:

Koopje schreef op 30 december 2020 01:16:

[...]
Maar jijzelf neemt de poll wel serieus, anders zou je hem niet zo serieus gebruiken om je serieuze gelijk proberen te halen. :)

De meeste kans om zo'n poll te winnen is als je heel hoog of heel laag gaat zitten. Vandaar is de poll alleen serieus te nemen als wedstrijd.

Zou er na de Nasdaq-notering een PB zijn gekomen dat de Bazel-trial succesvol was verlopen dan had je beter heel hoog kunnen zitten om de wedstrijd te winnen.

ik had voorspeld dat de Rus deze voorspellingen tegen jullie zou gebruiken dus heb ik gewonnen :-)
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 30 december 2020 03:32:

Hè lekker, even genieten van de rust hier. Over zo’n 3,5 uur moeten we weer.
Hahahahaha!!!
roon
0
quote:

De Zwarte Kat schreef op 30 december 2020 05:58:

Goedemorgen alle phaming aandeelhouders al wakker
Goodmurning,laten we het jaar goed afsluiten en de laatste anderhalve dag klimmen.Gisteren sterk terug gekomen van diepte punt en dat mag vandaag doortrekken,ik hoop toch nog boven 1.30e te eindigen dit jaar.
s.lin
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:42:

[...]

En als de omzet dan tegen valt, dan neemt Pharming gemakshalve toch gewoon weer aan dat er een piek in verkopen zat in het derde kwartaal?
Omzet zal gelijk blijven , dollar wil niet herstellen was q3 al een verlaging op de winst.
Kaviaar
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:42:

[...]

En als de omzet dan tegen valt, dan neemt Pharming gemakshalve toch gewoon weer aan dat er een piek in verkopen zat in het derde kwartaal?
Die is flauw DM. Kom op.
JRussel
0
Wat zegt de grafiek?
Er is steun op 1,12 (bodem van 4 december). Weerstand ligt op 1,64 (gevormd op 5 mei 2011).
Onder steun 1,12 wordt 1,00 het volgende neerwaartse koersdoel.
s.lin
0
quote:

JRussel schreef op 30 december 2020 06:54:

Wat zegt de grafiek?
Er is steun op 1,12 (bodem van 4 december). Weerstand ligt op 1,64 (gevormd op 5 mei 2011).
Onder steun 1,12 wordt 1,00 het volgende neerwaartse koersdoel.

Is een ander draadje voor tech analyse

www.iex.nl/Forum/Topic/1376944/Pharmi...
voda
3
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:39:

[...]

Leer eens quoten joh, je maakt er een grote bende van zo.
In plaats van steeds personen "terecht" te wijzen, geef eens een instructie hoe het wel moet!

Het valt op dat een aantal mensen niet weet hoe een quote gebruikt moet worden. Daardoor komt de reactie IN de oorspronkelijke posting te staan.

Het is heel simpel.
Wanneer je op de quote knop hebt gedrukt komt de posting waarop je reageert in een tekstvenster te staan.
De tekst waarop je wilt reageren staat tussen een beginquote en een eindquote.

De beginquote bestaat uit de naam van de poster die tussen [ ] staat.
Tussen die haakjes staat: quote=....... (waarbij de puntjes staan voor de naam van degene die je quote).

Na de inhoud van de posting komt een eindquote:
Tussen de haakjes [ ] staat: /quote

Het is zaak er goed op te letten dat je ONDER de eindquote je eigen reactie plaatst.

Als je jouw reacties wilt zetten tussen de tekst van de poster dan moet je ervoor zorgen dat de stukjes tekst waar je op reageert omgeven zijn door de beginquote en de eindquote.
Na de eindquote komt dan jouw reactie.

Daarna plaats je weer een beginquote bij het gedeelte waar je vervolgens op reageert, gevolgd door een eindquote
Enz.
pico bello
0
[verwijderd]
11
Beste forumgenoten,

Gisteren heb ik mezelf op de heide terug getrokken en heb ik wat over ons forum kunnen mijmeren.

(Scroll gerust verder naar de bijdrage van de volgende mede forumgenoot) :

"Omring u met deskundigen (Richard Carlson, Don't worry, make money)!"

Volgens mij heb ik het juiste forum uitgekozen voor een objectief advies.

Bij deze wil ik u allen dan ook hartelijk bedanken voor uw inbreng van het afgelopen jaar.

Uw nuchtere, emotieloze, vrijblijvende en vrijgevende adviezen hebben ertoe geleid dat ik over dit jaar een bescheiden winst mag noteren.

Door maandelijks een op de koersfeiten gebaseerd aankoopbeleid te hanteren van het aandeel Pharming kon ik met een gerust hart tussen de 0.70 en 1.60 geheel zorgeloos mijn aankopen doen.

Voor mij is het de vraag hoelang ik met dit aankoopbeleid door kan gaan. Voor mij een vraag, voor de meesten van jullie een duidelijke weet:

- 40% gokt op een koers van 0,0 tot 0.10 euro
- 40% gokt op een koers van 2.00 tot 25 euro euro
- 10% erkent en berust in het feit dat ze het ook niet weten. Hier ben ik er eentje van.

Mag ik ook volgend jaar weer rekenen op uw tomeloze inzet ten aanzien van uw dagelijkse verslaglegging, uw update van de koers van het aandeel en uw deskundige oordeel over het management van ons volksaandeel Pharming?

Ik wens u een gezond 2021 toe. Mocht u onverhoopt met Corona op de IC komen te liggen, dan hoop ik voor u dat u met Ruconest voorspoedig zult herstellen.

PS:
@Voda, mooi dat je eerder met pensioen kunt gaan! Sterkte met je gezondheid.
@Ruud, negeren is regeren, of regeren door te negeren :-).
@Marrrrrrrr, onze smaakmaakster. Op alle levensgebieden wens ik je een mooi 2021 toe!
@Jansen en Jansen, dank voor je interessante info!
@Crossmit, ook bedankt.
@S. Lin, ik lees je bijdrage graag.
@Sijmen, je hebt het bedrijf Pharming het afgelopen jaar weer verder gebracht. Dank daarvoor!
@Stephanie, je bent er maar druk mee. Dank voor het beantwoorden van al die vragen van al die ongeduldige en wispelturige beleggers.
@Eric de Rus, wanneer ga jij met beleggingspensioen? :-)
@Beur, knap van je dat je jezelf zo stil houdt. Blijf ons a.u.b wel informeren.
@allen, wie van jullie heeft op grond van alle hier geschreven adviezen zoveel verdiend en zoveel aandelen Pharming gekocht dat hij/zij zich bij de AFM moet melden?
@Marxsa, wat investeer jij veel in lijstjes! Wat levert het je op?
@Sun, eens! Als volwassen beleggers zouden we elkaar kunnen respecteren in plaats van de grond in te boren. Maar ja, ...

Samengevat: de Pharmingachtbaan zal in 2021 ook nog wel op volle toeren draaien.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Dit bericht is verwijderd, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
Bromsnor
0
quote:

JRussel schreef op 30 december 2020 06:54:

Wat zegt de grafiek?
Er is steun op 1,12 (bodem van 4 december). Weerstand ligt op 1,64 (gevormd op 5 mei 2011).
Onder steun 1,12 wordt 1,00 het volgende neerwaartse koersdoel.

Weerstand gevormd op 5 mei 2011.....
Daarom neem ik die trendanalyses nooit serieus.
Wat een onzin!
Sun120
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:31:

[...]

Samenwerking met Novartis? Lees je wel eens persberichten? Dat doen ze al!
Idd maar in hoe verre? Novartis en Pfizer zijn mijn geburen.
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront