Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De amateur schreef op 15 februari 2021 16:40:

[...]

99% hier is eigen belang of onwetendheid. Beide een slechte zaak. Is juist belangrijk dat we bij elkaar de voetjes op de grond houden en ook goed risico's inschatten. En degene met weinig ervaring of die informatie zoeken ze daarbij te helpen.
Meeste hier overdrijven positieve zaken en een deel overdrijft de negatieve zaken. Laten we nou met ze alle proberen eens in het midden te gaan zitten.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 16:16:

[...]

Beurzen staan ongekend hoog! Wat als de beurs gaat corrigeren?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 16:43:

[...]

Helemaal mee eens! AB!

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 16:23:

[...]

Ten tijde dat Pharming een belang nam in BioConnection was er helemaal geen sprake van COVID en ook geen zicht op krapte in de vulmarkt.
Pharming nam dit belang alleen omdat ze afhankelijk is van BioConnection.
Je stelling klopt daarom niet.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 16:24:

[...]

Ze verdienen meer dan de zelfbenoemde ‘LT-beleggers’

quote:

Koopje schreef op 15 februari 2021 17:01:

[...]

Zou u zo'n boude uitspraak met cijfers kunnen stafen?

Wat een LT-belegger gaat verdienen kunt u immers niet weten. Het is immers LT?

En omdat u een vergelijk maakt met LT-beleggers weet u ook niet hoeveel de winst of verlies van de shorters zullen zijn op de LT.

Het shorten en het naar beneden halen van bedrijven die iets goeds doen voor de mensheid is mijn inziens hoe dan ook immoreel.

Ga dan shorten en bedrijven naar beneden halen in de wapenindustrie.

Het gaat hier immers om het ontwikkelen van medicijnen, niet om wegenbouw of een financieel product.

quote:

Koopje schreef op 15 februari 2021 17:01:

[...]

Zou u zo'n boude uitspraak met cijfers kunnen stafen?

Wat een LT-belegger gaat verdienen kunt u immers niet weten. Het is immers LT?

En omdat u een vergelijk maakt met LT-beleggers weet u ook niet hoeveel de winst of verlies van de shorters zullen zijn op de LT.

Het shorten en het naar beneden halen van bedrijven die iets goeds doen voor de mensheid is mijn inziens hoe dan ook immoreel.

Ga dan shorten en bedrijven naar beneden halen in de wapenindustrie.

Het gaat hier immers om het ontwikkelen van medicijnen, niet om wegenbouw of een financieel product.

quote:

Winst gevend schreef op 15 februari 2021 17:03:

Nog 1 verkoper op €1.16 van 300.000 stuks.
En dan is het helemaal leeg gekocht.

quote:

Koopje schreef op 15 februari 2021 17:01:

[...]

Zou u zo'n boude uitspraak met cijfers kunnen stafen?

Wat een LT-belegger gaat verdienen kunt u immers niet weten. Het is immers LT?

En omdat u een vergelijk maakt met LT-beleggers weet u ook niet hoeveel de winst of verlies van de shorters zullen zijn op de LT.

Het shorten en het naar beneden halen van bedrijven die iets goeds doen voor de mensheid is mijn inziens hoe dan ook immoreel.

Ga dan shorten en bedrijven naar beneden halen in de wapenindustrie.

Het gaat hier immers om het ontwikkelen van medicijnen, niet om wegenbouw of een financieel product.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 16:43:

[...]

Velen weten ook niet in welke winst aantallen je moet denken.
De laatst bekende cijfers die ik gezien heb: 2 ton winst. Het wordt maar al te graag opgeblazen.

quote:

zjeeraar schreef op 15 februari 2021 17:11:

[...]

Het shorters gilde heeft hier geen enkele inhoudelijke toegevoegde waarde op het aandeel.
Alleen de koers naar beneden manipuleren is hun kernopdracht, dus zodoende.

quote:

JH1988 schreef op 15 februari 2021 17:14:

Een keer daghoog sluiten zou zeer welkom zijn. Dan zijn de TA mensen hier ook weer tevreden.