Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 09:08:


Laten we eens even buiten de box denken.
Het is toch zondag dus het kan.
.........

Dan durf ik wel te zeggen dat er omstreeks mid 2021 dubbele cijfers voor de komma worden genoteerd.
Wat de koers loopt vooruit op het gebeuren en eenmaal los gaat Pharming ook los.
Wat wel zaak is dat er geen overname komt een Kiadis debacle ligt op de loer.


Ruud..



Uhm.. nu slaat je fantasie wel een beetje op hol vind ik..

Een klein vergelijkend warenonderzoek op 'Beursgorilla' levert o.a. de volgende info over 2019:
Gala wpa 2,32, intrinsieke waarde per aandeel 44,47, k/w 80,39
Pharming wpa 0,06, intrinsieke waarde per aandeel 0,17, k/w 26,13

Bij een koers van 240 voor Gala dus grofweg 6 x de intrinsieke waarde
6 x de intrinsieke waarde van Pharming: 1,02 (slik..)

En anders de k/w naar 80: 80 x 0,06 = 4,80

Hopelijk ligt de waarheid weer eens in het midden.. :-)



[verwijderd]
0
quote:

JH1988 schreef op 31 januari 2021 09:27:


Hey Ruud, waarom denk je aan Merck?


Janssen&Janssen is de zoeker en wees me op een aantal dingen die ik zelf al zag.
Dat was een bevestiging van zaken .
De board is verstevigt met mensen met een Merck verleden het Phase 4 onderzoek is in New Jersey het is allemaal net wat te toevallig en daarbij trekt Merck de stekker uit een aantal projecten Covid gerelateerd .
Hoeft niets te betekenen maar het kan zomaar.
Waarom staat de Nasdaq stil. er wordt niets aan promo gedaan.;)
Het is te toevallig veelte toevallig maar kan er naast zitten.
Wat interessant is kijk eens wat immunologie New Jersey mogelijk met Merck te maken heeft zijn daar dwars verbanden?

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 31 januari 2021 09:23:


[...]

Marrrr, Misschien heb je gelijk, maar Pharming is uniek:

"Ons hoofdproduct, RUCONEST®, is de eerste en enige plasmavrije rhC1INH-eiwitvervangingstherapie"

Als ik alle onderzoeken interpreteer (meer is het niet :-), dan kom ik tot de conclusie dat de onderzoekers van de ene verbazing in de andere verbazing vallen.

Als dit klopt, en mijn simpele berekeningen van een potentiele doelgroep per onderzoek (covid, long covid, hersenaandoeningen, cytokine stormen, hartkleppen) ook in de toekomst zouden kloppen, dan heeft Ruconest wereldwijd toch minimaal de potentie toch van 400.000 patienten per jaar.

Het bedrijf dat Pharming overneemt maakt een preciezere berekening over het potentieel. Beleggers zijn meestal kortzichtig en zijn blij met een paar euro's.

Daarnaast hebben we nog een participatie van 43% in BioConnection. Dat bedrijf staat nog maar aan het begin van een gouden toekomst.



In dit geval vind ik een "paar" euro's toch echt heel veel. Misschien als ik heel jong was, zou ik ook zo redeneren als jij, maar ik weet niet of ik er over 10 jaar nog ben. Weet niemand overigens, maar dat terzijde.
[verwijderd]
0
quote:

Annemoon schreef op 31 januari 2021 09:33:


[...]

Uhm.. nu slaat je fantasie wel een beetje op hol vind ik..

Een klein vergelijkend warenonderzoek op 'Beursgorilla' levert o.a. de volgende info over 2019:
Gala wpa 2,32, intrinsieke waarde per aandeel 44,47, k/w 80,39
Pharming wpa 0,06, inrtinsieke waarde per aandeel 0,17, k/w 26,13

Bij een koers van 240 voor Gala dus grofweg 6 x de intrinsieke waarde
6 x de intrinsieke waarde van Pharming: 1,02 (slik..)

En anders de k/w naar 80: 80 x 0,06 = 4,80

Hopelijk ligt de waarheid weer eens in het midden.. :-)






Laat het maar in het midden liggen het is brainstormen .
Koffie?
Pharming met al die vooruitzichten is bij slagen van 50% al een miljarden bedrijf vergis je niet Annemiek er hangt heel veel boven de markt.
Maar we wachten af .

Ruud..
Igor de mus
0
quote:

Annemoon schreef op 31 januari 2021 09:33:


[...]

Uhm.. nu slaat je fantasie wel een beetje op hol vind ik..

Een klein vergelijkend warenonderzoek op 'Beursgorilla' levert o.a. de volgende info over 2019:
Gala wpa 2,32, intrinsieke waarde per aandeel 44,47, k/w 80,39
Pharming wpa 0,06, inrtinsieke waarde per aandeel 0,17, k/w 26,13

Bij een koers van 240 voor Gala dus grofweg 6 x de intrinsieke waarde
6 x de intrinsieke waarde van Pharming: 1,02 (slik..)

En anders de k/w naar 80: 80 x 0,06 = 4,80

Hopelijk ligt de waarheid weer eens in het midden.. :-)







Gaan we nou biotech bedrijven op intrinsieke waarde of winst beoordelen en hebben we het niet meer of potentie van de pipeline ?

Iedereen mag zijn licht laten schijnen maar als je deze richting op gaat ben je echt af.......
JH1988
0
Dank je wel Ruud. Ja inderdaad interessant. Bij een doorbraak covid gerelateerd, zouden ze zomaar opgeslokt kunnen worden. Je koopt een winstgevend bedrijf
[verwijderd]
0
quote:

Annemoon schreef op 31 januari 2021 09:33:


[...]

Uhm.. nu slaat je fantasie wel een beetje op hol vind ik..

Een klein vergelijkend warenonderzoek op 'Beursgorilla' levert o.a. de volgende info over 2019:
Gala wpa 2,32, intrinsieke waarde per aandeel 44,47, k/w 80,39
Pharming wpa 0,06, intrinsieke waarde per aandeel 0,17, k/w 26,13

Bij een koers van 240 voor Gala dus grofweg 6 x de intrinsieke waarde
6 x de intrinsieke waarde van Pharming: 1,02 (slik..)

En anders de k/w naar 80: 80 x 0,06 = 4,80

Hopelijk ligt de waarheid weer eens in het midden.. :-)






Dat wiebelen op het puntje van je stoel heeft een behoorlijk ontnuchterend effect gehad. We konden er gewoon op wáchten. haha
[verwijderd]
0
quote:

Mar-e-tak schreef op 31 januari 2021 09:37:


[...]

In dit geval vind ik een "paar" euro's toch echt heel veel. Misschien als ik heel jong was, zou ik ook zo redeneren als jij, maar ik weet niet of ik er over 10 jaar nog ben. Weet niemand overigens, maar dat terzijde.


Jij denkt als volgt: "Boompje groot, plantertje dood".

Confucius (evenals bedrijven met een vergezicht): "Het beste moment om een boom te planten is 10 jaar geleden, en anders gisteren)

www.spreukenenwijsheden.nl/het-beste-...
WD40
0
Ik heb al een bod gedaan op een chateau in Frankrijk genaamd Chateau de Ruconeste.
Nu nog even wachten op het nieuws :D
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 31 januari 2021 09:44:


[...]

Jij denkt als volgt: "Boompje groot, plantertje dood".

Confusius (evenals bedrijven met een vergezicht): "Het beste moment om een boom te planten is 10 jaar geleden, en anders gisteren)


www.spreukenenwijsheden.nl/het-beste-...


Nee, zo denk ik niet. Ik heb Pharming aandelen. Ik heb meerdere boompjes geplant, één vind ik te kwetsbaar.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 31 januari 2021 09:38:


[...]

Laat het maar in het midden liggen het is brainstormen .
Koffie?
Pharming met al die vooruitzichten is bij slagen van 50% al een miljarden bedrijf vergis je niet Annemiek er hangt heel veel boven de markt.
Maar we wachten af .

Ruud..

Nodig je me nou uit op de koffie? :-)
Ik wacht zeker rustig af hoor en ik blijf bij de fanclub!
In dit geval heb ik graag ongelijk!

[verwijderd]
1
quote:

Mar-e-tak schreef op 31 januari 2021 09:47:


[...]

Nee, zo denk ik niet. Ik heb Pharming aandelen. Ik heb meerdere boompjes geplant, één vind ik te kwetsbaar.


Daar is werkelijk niets tegenin te brengen. Ik weet dat ik veel risico loop. Daarom verzorg ik mijn boom goed door er veel over te lezen, na te denken en geduldig te wachten totdat ik een ladder moet pakken om erin te kunnen klimmen.

Tot overmaat van ramp missen Marxsa en ik bij een overname onze bitterballen.
[verwijderd]
0
quote:

Mar-e-tak schreef op 31 januari 2021 09:44:


[...]

Dat wiebelen op het puntje van je stoel heeft een behoorlijk ontnuchterend effect gehad. We konden er gewoon op wáchten. haha


Haha, ja, ik wiebel nog steeds trouwens. Maar mijn vertrouwens in Ruud is niet zomaar over hoor, ik blijf gewoon bij de club! :-)
PGV
0
quote:

JH1988 schreef op 31 januari 2021 08:44:


5 euro vind ik een aardige premie...


Aardig! Dat is gewoon een top koers. Ik ben met € 2. 50 al tevreden.
Elwin1980
1
Goede morgen beste mensen van het forum.
Ik zat ergens over na te denken, en ik hoop dat ik goed zit.
Stel de nieuwe fabriek van Pharming in Oss is klaar.
Kan het dan zo zijn, dat Pharming een gedeelte verhuurt aan een ander bedrijf of dat ze misschien een opdracht krijgen van een Farmaceut of ze een bepaald proces in behandeling wil nemen in huns fabriek.
Zodat Pharming extra omzet/winst kan maken.
Misschien zit ik er helemaal naast of zou het misschien kunnen?
[verwijderd]
0
quote:

Igor de mus schreef op 31 januari 2021 09:40:


[...]


Gaan we nou biotech bedrijven op intrinsieke waarde of winst beoordelen en hebben we het niet meer of potentie van de pipeline ?

Iedereen mag zijn licht laten schijnen maar als je deze richting op gaat ben je echt af.......


Oeps, ik ben af geloof ik. Wat nu? Moet ik op een bankje gaan wachten tot ik weer mee mag spelen?

Misschien ben ik ouderwets, maar ik zie het kopen van een aandeel nog altijd als het kopen van een stukje van een bedrijf. Voordat ik tot aanschaf overga kijk ik zeker ook naar intrinsieke waarde en winst(verwachting). Op die manier word ik misschien niet schatrijk, maar slaap ik wel prima.

Meppeler
1
Goedemorgen op deze zonnige zondag!
Wat zijn er gelukkig weer positieve geluiden op dit maanddraad zullen we morgen ook positief openen? En deze week misschien zelfs een pb krijgen. Wie zou het zeggen als ik de berichten zo lees kun je toch alleen maar concluderen dat je blij mag zijn dat je pharming in je porto hebt.
Fijne zondag!

Oja ruud dit weekend wel een overwinning?
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 31 januari 2021 09:51:


[...]

Daar is werkelijk niets tegenin te brengen. Ik weet dat ik veel risico loop. Daarom verzorg ik mijn boom goed door er veel over te lezen, na te denken en geduldig te wachten totdat ik een ladder moet pakken om erin te kunnen klimmen.

Tot overmaat van ramp missen Marxsa en ik bij een overname onze bitterballen.


Ik snap jou gewoon niet. Ik citeer je : Ik ben stronteigenwijs misschien. Maar dan "vecht" je toch tegen jezelf? Door elke maand (spaar) geld in Pharming te stoppen, geef je je boom wellicht Pokon o.i.d. terwijl die boom dat misschien helemaal niet nodig heeft. I.p.v. die dure Pokon te gebruiken, zou je ook meerdere boompjes kunnen planten.
[verwijderd]
0
quote:

Annemoon schreef op 31 januari 2021 09:56:


[...]

Haha, ja, ik wiebel nog steeds trouwens. Maar mijn vertrouwens in Ruud is niet zomaar over hoor, ik blijf gewoon bij de club! :-)


Ik wacht eerst even af hoe "popie jopie" posters zich ontwikkelen..... ;-)
17061579
1
quote:

Totzo schreef op 31 januari 2021 09:23:


[...]

Marrrr, Misschien heb je gelijk, maar Pharming is uniek:

"Ons hoofdproduct, RUCONEST®, is de eerste en enige plasmavrije rhC1INH-eiwitvervangingstherapie"

Als ik alle onderzoeken interpreteer (meer is het niet :-), dan kom ik tot de conclusie dat de onderzoekers van de ene verbazing in de andere verbazing vallen.

Als dit klopt, en mijn simpele berekeningen van een potentiele doelgroep per onderzoek (covid, long covid, hersenaandoeningen, cytokine stormen, hartkleppen) ook in de toekomst zouden kloppen, dan heeft Ruconest wereldwijd toch minimaal de potentie van 400.000 patienten per jaar.

Het bedrijf dat Pharming overneemt maakt een preciezere berekening over het potentieel. Beleggers zijn meestal kortzichtig en zijn blij met een paar euro's.

Daarnaast hebben we nog een participatie van 43% in BioConnection. Dat bedrijf staat nog maar aan het begin van een gouden toekomst.



Doe daar dan nog de orgaantransplantaties en de scanners bij en je komt véél hoger uit.
De rhFvIII en rhXIII ziten er dan nog niet bij zeker.
:)
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 okt 2021 14:45
Koers 0,796
Verschil -0,006 (-0,75%)
Hoog 0,809
Laag 0,790
Volume 1.833.976
Volume gemiddeld 3.201.985
Volume gisteren 2.684.510