Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Is de bitcoin een bubbel?

46 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
bitcoinwaarheid
0
De bitcoin is meer waard dan ooit. Terwijl de cryptomunt bij de start ruim tien jaar geleden slechts enkele centen waard was, is dat nu meer dan 50.000 dollar.

Paul D’Hoore, financieel expert:

Er wordt iets uit het niets gecreëerd, iets wat je niet kan zien, voelen of vastnemen. De prijs van de bitcoin bedraagt momenteel 50.000 dollar, maar dat is niet hetzelfde als wat het waard is. Het doet me denken aan de tulpenmanie. 400 jaar geleden werd er in Nederland enorm geïnvesteerd in tulpen omdat het mooie bloemen zijn en er vraag naar was, met als gevolg dat tulpen een interessant beleggingsmiddel werden. Iedereen was bereid om gigantische bedragen neer te leggen voor de tulpen. Maar uiteindelijk stortte de markt in elkaar. Het toont aan dat iets waarin mensen rotsvast geloven, plotsklaps kan terugvallen op wat het eigenlijk is, een tulpenbol.”

“In het geval dat de cryptomunten het betaalmiddel van de toekomst worden, heeft het waarde als een betaalmiddel. De dollar, euro en yen zijn ook betaalmiddelen, maar die zijn nooit zoals bitcoin met honderden en duizenden procenten de hoogte ingeschoten qua waarde. Het enige wat de waarde van bitcoin omhoog drijft, is schaarste, een grote groep mensen die denkt iets met de munt te zijn en de overtuiging dat er morgen iemand anders meer voor zal willen geven. Het voegt niets toe. We hebben al betaalmiddelen zoals de euro en de dollar.”

Pascal Paepen, bank- en beursexpert en docent aan de Thomas More Hogeschool:

“Persoonlijk denk ik dat de cryptomunten een bubbel zijn. Het heeft geen zin om bitcoins te kopen. De munt heeft simpelweg geen bestaansreden, omdat het niet in staat is om het probleem waar traditioneel geld mee kampt op te lossen. De euro en de dollar hebben eigenlijk het probleem dat er te veel van zijn. Een bitcoin wordt gezien als een antwoord daarop. Het zou meer zekerheid bieden, maar het is eigenlijk ‘maar’ een digitale code zonder enige intrinsieke waarde, zoals dat wel het geval is bij goud en zilver bijvoorbeeld. Investeringen als bedrijven en vastgoed maken winst. Goud en zilver kan je nog gebruiken om bijvoorbeeld juwelen van te maken. Een bitcoin of een andere cryptomunt is een digitaal iets, waar niets inzit. Volgens mij gaan de machtigste instellingen ter wereld uiteindelijk ook maatregelen nemen die het gebruik van de bitcoin zullen bemoeilijken.”

Quinten Francois, expert in bitcoins en auteur van het boek ‘De Bitcoinrevolutie’:

“Eerlijk: ook ik stond in het begin sceptisch tegenover de bitcoin. Het is niet tastbaar, en je kan er, in tegenstelling tot aandelen, geen waarde op kleven. Daarom heb ik het eerst een paar maanden bestudeerd voor ik investeerde. En 99 procent van die cryptomunten is waardeloos. De technologie staat nog niet op punt: soms duurt het lang om bitcoins te versturen, de transactiekosten zijn hoog en het kan maar 5 transacties per seconde aan - bij Visa en PayPal gaat het om 20.000 en meer. En toch noem ik bitcoin goud op steroïden. De kritiek dat het lucht is, slaat op niets: er is toch ook niemand die zijn bankrekening een knuffel kan geven? Geld is al voor 95 procent digitaal, bitcoins zijn dat voor 100 procent. Ik zou het absurd vinden moest dit nog falen. Dat zie ik enkel gebeuren wanneer overheden ertegen zouden vechten.”
mamaloe
0
Ach schei toch uit of het een bubbel is. Aandelen zijn toch ook bubbels. Het is maar wat je wilt. En afkraken van de bitcoin is not oke. Voorlopig zijn velen heel gelukkig geworden van de stijgingen. Prima ik gun het iedereen die in bitcoin zit. En hopelijk richting 100.000. Gaat ook komen die koers.
bitcoinwaarheid
0
Elon Musk heeft zijn bitcoins verkocht met een winst van 1 miljard $. Hallo, hallo SEC, FED? Geen manipulatie?
small_investor
0
Er werd gespeculeerd in tulpenbollen omdat er mafketels waren die belachelijke bedragen neertelden voor dingen die niks waard waren. Zelfde als met de btc.

mensen hebben zoveel geld, dat is nauwelijks voor te stellen, en zij kopen er het liefst totale onzin voor.

ik zie nog wel een aap uit de mouw komen bij de btc.
mamaloe
0
quote:

bitcoinwaarheid schreef op 22 februari 2021 20:10:


Elon Musk heeft zijn bitcoins verkocht met een winst van 1 miljard $. Hallo, hallo SEC, FED? Geen manipulatie?


Prachtig toch, dat de rijken de koers omhoog helpen. Ook particuliertje met wat minder geld kan hiervan mee profiteren.
maurice73
0
Kierkegaard heeft ooit gezegd dat het leven voorwaarts wordt geleefd en achterwaarts wordt begrepen. Zolang iedereen gewoon blijft kopen en geen vragen gaat stellen is er niets aan de hand. Soms moet je niet willen begrijpen, maar meedoen. :-)
Aruwimi
1
quote:

maurice73 schreef op 18 mei 2021 11:25:


Kierkegaard heeft ooit gezegd dat het leven voorwaarts wordt geleefd en achterwaarts wordt begrepen. Zolang iedereen gewoon blijft kopen en geen vragen gaat stellen is er niets aan de hand. Soms moet je niet willen begrijpen, maar meedoen. :-)


Heel juist. Pas achteraf begrijpen zij, die geen vragen stelden, dat de weg omhoog zinloos was. Tijdens de val in de diepte denken ze "had ik dat op voorhand maar geweten".
maurice73
0
quote:

Aruwimi schreef op 18 mei 2021 16:21:


[...]

Heel juist. Pas achteraf begrijpen zij, die geen vragen stelden, dat de weg omhoog zinloos was. Tijdens de val in de diepte denken ze "had ik dat op voorhand maar geweten".


Winst (weg omhoog) is winst. Het is mij een rotzorg of die zinloos is of zinvol. Was is trouwens zinloze of zinvolle winst??
Aruwimi
1
quote:

maurice73 schreef op 18 mei 2021 16:43:


[...]

Winst (weg omhoog) is winst. Het is mij een rotzorg of die zinloos is of zinvol. Was is trouwens zinloze of zinvolle winst??


De weg omhoog is niet hetzelfde als winst.

De weg omhoog is hier zinloos omdat het enkel gebaseerd is op hoop.
Winst is zinvol omdat het ontstaat na verkoop.

Verlies is ook zinvol. Vooral voor de bitcoin belegger die geen hoop meer heeft.
maurice73
0
quote:

Aruwimi schreef op 18 mei 2021 21:18:


[...]

De weg omhoog is niet hetzelfde als winst.

De weg omhoog is hier zinloos omdat het enkel gebaseerd is op hoop.
Winst is zinvol omdat het ontstaat na verkoop.

Verlies is ook zinvol. Vooral voor de bitcoin belegger die geen hoop meer heeft.


Hahahahaha, wat een kolder!!
!@#$!@!
0
quote:

Aruwimi schreef op 18 mei 2021 21:18:


[...]

De weg omhoog is niet hetzelfde als winst.

De weg omhoog is hier zinloos omdat het enkel gebaseerd is op hoop.
Winst is zinvol omdat het ontstaat na verkoop.

Verlies is ook zinvol. Vooral voor de bitcoin belegger die geen hoop meer heeft.


Mooi dichterlijk omschreven :-)
Uiteraard heb je helemaal gelijk. Dat is het verschil tussen mooie verhalen en de realiteit.
maurice73
0
quote:

Aruwimi schreef op 18 mei 2021 21:18:


[...]

De weg omhoog is niet hetzelfde als winst.

De weg omhoog is hier zinloos omdat het enkel gebaseerd is op hoop.
Winst is zinvol omdat het ontstaat na verkoop.

Verlies is ook zinvol. Vooral voor de bitcoin belegger die geen hoop meer heeft.


Leg mij eens uit wat die weg omhoog is dan, als het niet hetzelfde is als winst.
!@#$!@!
0
Zie zin 3. Winst heb je pas als je verkoopt. Tot die tijd is het zinloze hoop omdat de koers, zoals vandaag mooi laat zien, morgen zomaar anders kan zijn.

Bitcoin is een vreemd goedje, iedereen wil het graag hebben, maar pas als je het uitgeeft heb je er echt wat aan. ;-)
maurice73
0
quote:

!@#$!@! schreef op 19 mei 2021 20:49:


Zie zin 3. Winst heb je pas als je verkoopt. Tot die tijd is het zinloze hoop omdat de koers, zoals vandaag mooi laat zien, morgen zomaar anders kan zijn.

Bitcoin is een vreemd goedje, iedereen wil het graag hebben, maar pas als je het uitgeeft heb je er echt wat aan. ;-)


Maar dat is bij andere beleggingen toch niet anders? Daar heb je toch ook pas winst bij verkoop en de belegger hoopt toch op een stijgende koers. Die weg omhoog, een stijgende koers is dan toch niets anders dan virtuele winst. (Of geef een concreet voorbeeld van de weg omhoog als dat dan niets met koersstijgingen te maken heeft.) Bovendien, de koers van een aandeel kan morgen ook zo maar anders zijn. Ik geef toe dat aandelen vaak minder volatiel zijn, maar het principe is hetzelfde.

!@#$!@!
0
Dat klopt, al hebben aandelen natuurlijk een theoretische intrinsieke waarde. Theoretisch kan je een bedrijf verkopen en de opbrengst daarvan uitkeren aan de aandeelhouders. Alhoewel dat natuurlijk niet voor alle aandelen geldt, is dat wel een belangrijk verschil.
objectief
0
quote:

!@#$!@! schreef op 19 mei 2021 21:24:


Dat klopt, al hebben aandelen natuurlijk een theoretische intrinsieke waarde. Theoretisch kan je een bedrijf verkopen en de opbrengst daarvan uitkeren aan de aandeelhouders. Alhoewel dat natuurlijk niet voor alle aandelen geldt, is dat wel een belangrijk verschil.


Praktisch worden er ook regelmatig bedrijven verkocht. (dat theoretisch kun je m.i. weglaten)
Aruwimi
0
quote:

maurice73 schreef op 19 mei 2021 21:18:


[...]

Maar dat is bij andere beleggingen toch niet anders? Daar heb je toch ook pas winst bij verkoop en de belegger hoopt toch op een stijgende koers. Die weg omhoog, een stijgende koers is dan toch niets anders dan virtuele winst. (Of geef een concreet voorbeeld van de weg omhoog als dat dan niets met koersstijgingen te maken heeft.) Bovendien, de koers van een aandeel kan morgen ook zo maar anders zijn. Ik geef toe dat aandelen vaak minder volatiel zijn, maar het principe is hetzelfde.




Dat is bij andere beleggingen (dan cryptomunten) wel degelijk anders.
Achter aandelen zitten bedrijven die een organisatie, kennis en producten of diensten hebben.
Achter obligaties zitten overheden en bedrijven die die schuldvorderingen op een vast tijdstip zullen terugkopen.
Achter edelmetalen zitten zeldzame materialen die nooit verdwijnen.
Achter nationale 'munten' zitten samenlevingen van mensen die via hun centrale bank er garant voor staan.
Achter vastgoed zitten gebouwen en infrastructuur die je kan gebruiken en (soms) bewonderen.
Achter patenten zit kennis waar slimme meisjes en jongens aan gewerkt hebben.
Achter olievelden zit energie die je motoren doen draaien.
Achter bitcoin en andere cryptomunten is er alleen de hoop van hen die het kochten.

Dus als de koers stijgt in al die voorbeelden dan is de reden daarvoor te vinden bij dat wat erachter zit ... en dat is bij al die voorbeelden meer dan hoop alleen ... behalve bij de laatste.

PS
Maar *als* je op tijd verkoopt *dan* is de winst bij bitcoin wel degelijk echt. Maar menig cryptobelegger doet dat niet omdat hij .... hoopt!
Joshua41
0
quote:

Aruwimi schreef op 21 mei 2021 11:13:


[...]

Dat is bij andere beleggingen (dan cryptomunten) wel degelijk anders.
Achter aandelen zitten bedrijven die een organisatie, kennis en producten of diensten hebben.
Achter obligaties zitten overheden en bedrijven die die schuldvorderingen op een vast tijdstip zullen terugkopen.
Achter edelmetalen zitten zeldzame materialen die nooit verdwijnen.
Achter nationale 'munten' zitten samenlevingen van mensen die via hun centrale bank er garant voor staan.
Achter vastgoed zitten gebouwen en infrastructuur die je kan gebruiken en (soms) bewonderen.
Achter patenten zit kennis waar slimme meisjes en jongens aan gewerkt hebben.
Achter olievelden zit energie die je motoren doen draaien.
Achter bitcoin en andere cryptomunten is er alleen de hoop van hen die het kochten.

Dus als de koers stijgt in al die voorbeelden dan is de reden daarvoor te vinden bij dat wat erachter zit ... en dat is bij al die voorbeelden meer dan hoop alleen ... behalve bij de laatste.

PS
Maar *als* je op tijd verkoopt *dan* is de winst bij bitcoin wel degelijk echt. Maar menig cryptobelegger doet dat niet omdat hij .... hoopt!


Het feit dat crypto op het eerste zicht geen intrinsieke waarde heeft, maakt het net een zeer interessant belegginsproduct omdat het hierdoor duizenden percenten kan stijgen zonder aan bepaalde regeltjes te moeten voldoen.
Uiteraard kan het dan ook weer serieus dalen.
Gebruik je fantasie een beetje
Aruwimi
0
quote:

Joshua41 schreef op 21 mei 2021 11:25:


[...]
Het feit dat crypto op het eerste zicht geen intrinsieke waarde heeft, maakt het net een zeer interessant belegginsproduct omdat het hierdoor duizenden percenten kan stijgen zonder aan bepaalde regeltjes te moeten voldoen.
Uiteraard kan het dan ook weer serieus dalen.
Gebruik je fantasie een beetje

Nou, dat lijkt dan op gokken.
Beleggers die hun fantasie gebruiken in plaats van hun verstand maken spannende dingen mee.
Joshua41
0
quote:

Aruwimi schreef op 25 mei 2021 14:59:


[...]
Nou, dat lijkt dan op gokken.
Beleggers die hun fantasie gebruiken in plaats van hun verstand maken spannende dingen mee.


Is inderdaad een berekende gok! In mijn geval was, want heb recent al mijn crypto verkocht.
Ben er nu even uit en op een bepaalde koers die ik in mijn hoofd heb, stap ik weer gedeeltelijk in.

De winst die ik met crypto haalde, kan dan weer meer conservatief worden belegd.


46 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 jul 2021 10:24
Koers 39.743,16
Verschil +200,92 (+0,51%)
Hoog 40.406,27
Laag 39.551,40
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0