Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 » | Laatste
LL
0
quote:

sportliefhebber schreef op 31 maart 2021 13:40:


[...]
Heel juist.
Dat is ook het spannende aan pharming.
Gaan zijn dromen uitkomen, dan zijn de aandeelhouders spekkoper (en SdV natuurlijk in de eerste plaats).
En anders wordt het op een houtje bijten.
Ik geloof er in ieder geval in. Maar geduld zal nog enige tijd op de proef worden gesteld.


Het probleem is dat het geduld voordurend op de proef wordt gesteld. Zaken staan stil of worden steeds verder in de tijd gezet.

Zet dit af tegen de afhankelijkheid van Ruconest, de steeds kleiner wordende omzetgroei en het aflopende patent.
Winst gevend
6


3 november 2017. KOERS €1.10
Jaaromzet € 89.6 miljoen
In kas € 60 miljoen
Netto verlies € 42.4 miljoen

31 maart 2021. KOERS €1.10
Jaaromzet € 185.7 miljoen
In kas € 168 miljoen
Netto winst € 7.1 miljoen

[verwijderd]
21
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2021 11:40:


Het meest vertrouwenswekkende aan mijn Pharming positie vind ik het feit dat de koers al weken keurig blijft staan ondanks de compleet doorgeslagen hoeveelheid verkoop-adviezen op dit forum.

Kennelijk weten steeds meer beleggers deze adviezen naar waarde te schatten :-)

Spijker op z'n kop!
En nog 'vertrouwen-wekkender' is het groeiende aantal 'deskundigen' hier op het forum dat zich onvermoeibaar afzet tegen het gewone volk dat zo stom is geweest om Pharming-aandelen te kopen. Het is en blijft het meest vermakelijke forum ooit.

De één denkt dagelijks in de keuken van Pharming en het hoofd van de CEO te kunnen kijken. Er wordt zelfs verslag gedaan van de stand van zaken van de clinical trials van Pharming, zo, rechtstreeks vanuit het Lab.
Let wel: het gaat om medische zaken van uiterst geheime onderzoeken, maar gelukkig weet onze dagelijkse reporter ter plekke de onnozele halsen op het IEX forum, altijd, tijdig en juist te informeren. Een zegen, waarvoor oprechte dank.

De ander beschrijft vanuit een ivoren toren het gepeupel dat hier op het forum vanuit een neutrale, of zèlfs positieve invalshoek (hoe durven ze!) naar het bedrijf en hun investering proberen te kijken. Die investeerders zijn op een eenvoudige manier enthousiast over het bedrijf waarin ze investeren, maar volgens de deskundigen hier zijn dit naïeve kleuters die de godganse dag aan het JA-KNIK-Spel meedoen en tussendoor iets raars en onzinnigs over Pharming posten.
Het AB-systeem wordt daarbij tot in den treure ge-evalueerd, omdat dit veel over de AB-gevers zegt, namelijk dat die laatsten de basisschool niet hebben afgemaakt, althans, zo is de pseudo-wetenschappelijke onderbouwing die door deze (licht) arrogante 'deskundigen' geclaimd wordt.

Oh ja, zal ook nog even iets VET arceren. Was het niet van plan, maar VET-arceerders worden in de wetenschappelijke analyse extra mee genomen omdat het gebruik van VETTE Letters en HOOFDLETTERS veel zegt over hoe het brein functioneert en dat is volgens deze deskundigen niet al te best.

Hoe meer 'deskundigen' zonder aandelen verschijnen, hoe beter de vlag erbij begint te hangen voor de Pharming investeerders.[/b]

[b]PHARMING UP UP NAAR DE 2 EUROOTJES!

[Modbreak IEX: Gelieve dit soort berichten niet in vette letters te schrijven. Dat komt minder schreeuwerig over en houdt onze forums leesbaar. Waarschuwing.]
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 31 maart 2021 13:52:




€ 1.10 - 3 november 2017.
Jaaromzet € 89.6 miljoen
In kas € 60 miljoen
Netto verlies € 42.4 miljoen

€ 1.10 - 31 maart 2021.
Jaaromzet € 185.7 miljoen
In kas € 168 miljoen
Netto winst € 7.1 miljoen




Dr. Strange ;)
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 31 maart 2021 13:38:


[...]

Jij maakt op basis ervaringen met vroegere klinische onderzoeken een inschatting dat die primary completion date in Juni 2021 voor Covid/Ruconest niet zal worden gehaald. En eerlijk is eerlijk, op basis van ervaringen uit het verleden met andere klinische onderzoeken is die kans levensgroot aanwezig.

Echter de klinische studie naar Covid/Ruconest is op 17 februari 2021 nog bijgewerkt op clinicaltrials.gov . En toen is er blijkbaar onvoldoende reden geweest om de primary completion date van juni 2021 aan te passen.




In de CIN studie zijn tussentijds ook andere aanpassingen gedaan zonder de completion date aan te passen.
zjeeraar
0
quote:

Winst gevend schreef op 31 maart 2021 13:52:




3 november 2017. KOERS €1.10
Jaaromzet € 89.6 miljoen
In kas € 60 miljoen
Netto verlies € 42.4 miljoen

31 maart 2021. KOERS €1.10
Jaaromzet € 185.7 miljoen
In kas € 168 miljoen
Netto winst € 7.1 miljoen




Logisch toch zou ene JC gezegd hebben.....
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 31 maart 2021 13:32:


Kijkend naar de investeringen die Pharming met name op het personele vlak de laatste tijd doet zou je vermoeden dat men in Leiden bezig is met een meerjarenplan dat aan de basis stevig verankerd ligt aan de nodige zekerheden rond de pijplijn c.q aan uitbreidingen d.m.v. overnames of nieuwe licentiedeals.

Het grote punt is of je genoeg vertrouwen hebt in de kennelijke ondernemingslust van De Vries c.s.. We kunnen niet ontkennen dat Pharming na de min of meer gedwongen terugkoop van de verkooprechten de sales van Ruc als nieuwkomer op dit gebied goed heeft aangepakt. Ook al kwam er door de leveringsproblemen bij de concurrentie meteen zeer welkome hulp van buitenaf, het nieuw opzetten van een goede sales & marketing-organisatie is geen kleine klus.
Maar trekt De Vries misschien nu toch echt niet een beetje erg grote schoenen aan en loopt hij met al die personele investeringen nu toch niet ietsjes te ver voor de muziek uit? Het blijft altijd leuk en spannend bij dit bedrijf.


Goed punt mbt vooruitlopen, recentelijk hier ook al op iets andere manier over gehad. Voorlopig denk ik dat het de juiste keuze is maar wel frappant dat voor bijv productie uitbreiding eigenlijk geen aanleiding is. Verwacht niet dat ze nog 4x zoveel Ruconest gaan verkopen en andere indicaties duurt nog wel even.
Voor nu denk ik dat ik goed zit en verwacht dat Ruconest multi inzetbaar wordt. Maja tijd zal het leren. Het risico kan ik lopen dus ik wacht geduldig af. Ondertussen in ieder geval genoeg spanning en sensatie.
De amateur
1
quote:

LL schreef op 31 maart 2021 13:47:


[...]

Het probleem is dat het geduld voordurend op de proef wordt gesteld. Zaken staan stil of worden steeds verder in de tijd gezet.

Zet dit af tegen de afhankelijkheid van Ruconest, de steeds kleiner wordende omzetgroei en het aflopende patent.


Aflopend patent zou ik me niet zo zorgen om maken. Dat duurt nog even en je produceert niet even 1,2,3 wat generieke Ruconest. Mocht er trouwens Ruconest uit koeien gebruikt gaan worden dan zover ik begreep komt er weer een nieuw patent.
pico
0
quote:

Le Reina schreef op 31 maart 2021 13:54:


[...]
Spijker op z'n kop!
En nog 'vertrouwen-wekkender' is het groeiende aantal 'deskundigen' hier op het forum dat zich onvermoeibaar afzet tegen het gewone volk dat zo stom is geweest om Pharming-aandelen te kopen. Het is en blijft het meest vermakelijke forum ooit.

De één denkt dagelijks in de keuken van Pharming en het hoofd van de CEO te kunnen kijken. Er wordt zelfs verslag gedaan van de stand van zaken van de clinical trials van Pharming, zo, rechtstreeks vanuit het Lab.
Let wel: het gaat om medische zaken van uiterst geheime onderzoeken, maar gelukkig weet onze dagelijkse reporter ter plekke de onnozele halsen op het IEX forum, altijd, tijdig en juist te informeren. Een zegen, waarvoor oprechte dank.

De ander beschrijft vanuit een ivoren toren het gepeupel dat hier op het forum vanuit een neutrale, of zèlfs positieve invalshoek (hoe durven ze!) naar het bedrijf en hun investering proberen te kijken. Die investeerders zijn op een eenvoudige manier enthousiast over het bedrijf waarin ze investeren, maar volgens de deskundigen hier zijn dit naïeve kleuters die de godganse dag aan het JA-KNIK-Spel meedoen en tussendoor iets raars en onzinnigs over Pharming posten.
Het AB-systeem wordt daarbij tot in den treure ge-evalueerd, omdat dit veel over de AB-gevers zegt, namelijk dat die laatsten de basisschool niet hebben afgemaakt, althans, zo is de pseudo-wetenschappelijke onderbouwing die door deze (licht) arrogante 'deskundigen' geclaimd wordt.

Oh ja, zal ook nog even iets VET arceren. Was het niet van plan, maar VET-arceerders worden in de wetenschappelijke analyse extra mee genomen omdat het gebruik van VETTE Letters en HOOFDLETTERS veel zegt over hoe het brein functioneert en dat is volgens deze deskundigen niet al te best.

Hoe meer 'deskundigen' zonder aandelen verschijnen, hoe beter de vlag erbij begint te hangen voor de Pharming investeerders.

PHARMING UP UP NAAR DE 2 EUROOTJES!

vet zeg!
sportliefhebber
0
quote:

Winst gevend schreef op 31 maart 2021 13:52:




3 november 2017. KOERS €1.10
Jaaromzet € 89.6 miljoen
In kas € 60 miljoen
Netto verlies € 42.4 miljoen

31 maart 2021. KOERS €1.10
Jaaromzet € 185.7 miljoen
In kas € 168 miljoen
Netto winst € 7.1 miljoen



Dan zou je dus verwachten, dat het aantal aandelen is toegenomen met factor 10 of meer.
Maar neen.....niets van dit alles.
Zoals Zjeeraar suggereert: JC had hier vast wel een verklaring voor.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 31 maart 2021 14:03:


[...]

Goed punt mbt vooruitlopen, recentelijk hier ook al op iets andere manier over gehad. Voorlopig denk ik dat het de juiste keuze is maar wel frappant dat voor bijv productie uitbreiding eigenlijk geen aanleiding is. Verwacht niet dat ze nog 4x zoveel Ruconest gaan verkopen en andere indicaties duurt nog wel even.
Voor nu denk ik dat ik goed zit en verwacht dat Ruconest multi inzetbaar wordt. Maja tijd zal het leren. Het risico kan ik lopen dus ik wacht geduldig af. Ondertussen in ieder geval genoeg spanning en sensatie.


Deze plannen van productiecapaciteit uitbreiding zijn gemaakt in dezelfde tijd als bijgevoegde fabeltjeskrant. Toen was er inderdaad nood aan meer productiecapaciteit. Als je nu naar de plannen kijkt en de tijdlijn daarvan is de huidige capaciteit meer dan zat. De derde en vierde is overcapaciteit, maar de vierde is dan weer nodig voor Pompe.
Wel is er gekozen om meer verdeling te hebben, zodat in de eerste productiefaciliteit meer ruimte was.
Bijlage:
zeiler
1
quote:

Le Reina schreef op 31 maart 2021 13:54:


[...]
Spijker op z'n kop!
En nog 'vertrouwen-wekkender' is het groeiende aantal 'deskundigen' hier op het forum dat zich onvermoeibaar afzet tegen het gewone volk dat zo stom is geweest om Pharming-aandelen te kopen. Het is en blijft het meest vermakelijke forum ooit.

De één denkt dagelijks in de keuken van Pharming en het hoofd van de CEO te kunnen kijken. Er wordt zelfs verslag gedaan van de stand van zaken van de clinical trials van Pharming, zo, rechtstreeks vanuit het Lab.
Let wel: het gaat om medische zaken van uiterst geheime onderzoeken, maar gelukkig weet onze dagelijkse reporter ter plekke de onnozele halsen op het IEX forum, altijd, tijdig en juist te informeren. Een zegen, waarvoor oprechte dank.

De ander beschrijft vanuit een ivoren toren het gepeupel dat hier op het forum vanuit een neutrale, of zèlfs positieve invalshoek (hoe durven ze!) naar het bedrijf en hun investering proberen te kijken. Die investeerders zijn op een eenvoudige manier enthousiast over het bedrijf waarin ze investeren, maar volgens de deskundigen hier zijn dit naïeve kleuters die de godganse dag aan het JA-KNIK-Spel meedoen en tussendoor iets raars en onzinnigs over Pharming posten.
Het AB-systeem wordt daarbij tot in den treure ge-evalueerd, omdat dit veel over de AB-gevers zegt, namelijk dat die laatsten de basisschool niet hebben afgemaakt, althans, zo is de pseudo-wetenschappelijke onderbouwing die door deze (licht) arrogante 'deskundigen' geclaimd wordt.

Oh ja, zal ook nog even iets VET arceren. Was het niet van plan, maar VET-arceerders worden in de wetenschappelijke analyse extra mee genomen omdat het gebruik van VETTE Letters en HOOFDLETTERS veel zegt over hoe het brein functioneert en dat is volgens deze deskundigen niet al te best.

Hoe meer 'deskundigen' zonder aandelen verschijnen, hoe beter de vlag erbij begint te hangen voor de Pharming investeerders.

PHARMING UP UP NAAR DE 2 EUROOTJES!

LL
0
quote:

De amateur schreef op 31 maart 2021 14:05:


[...]

Aflopend patent zou ik me niet zo zorgen om maken. Dat duurt nog even en je produceert niet even 1,2,3 wat generieke Ruconest. Mocht er trouwens Ruconest uit koeien gebruikt gaan worden dan zover ik begreep komt er weer een nieuw patent.


Zo lang Pharming te zwaar (in mijn ogen) leunt op Ruconest en de pipelin vertraagd dan is dit voor mijn een punt van aandacht.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 31 maart 2021 14:09:


[...]

Deze plannen van productiecapaciteit uitbreiding zijn gemaakt in dezelfde tijd als bijgevoegde fabeltjeskrant. Toen was er inderdaad nood aan meer productiecapaciteit. Als je nu naar de plannen kijkt en de tijdlijn daarvan is de huidige capaciteit meer dan zat. De derde en vierde is overcapaciteit, maar de vierde is dan weer nodig voor Pompe.
Wel is er gekozen om meer verdeling te hebben, zodat in de eerste productiefaciliteit meer ruimte was.


Goede resultaten van de lopende onderzoeken zullen deze “overcapaciteit” in een mum van tijd doen verdwijnen !

Bovendien moet er “overcapaciteit” zijn, tenminste als ze verder willen groeien ...... en alles “lijkt” daarop te wijzen ......
zeiler
1
Heel goed dit weer, ik denk bij heel veel uit het hart gegrepen, wat zijn "onze" doem denkers de laatste dagen weer geweldig bezig. Geloof mij, ze weten zelf ook beter, deze wedstrijd gaat voor de doem denkers niet gewonnen worden. Fijne dag verder, geniet ook van het mooie weer!
charlie b
1
quote:

sportliefhebber schreef op 31 maart 2021 14:06:


[...]
Dan zou je dus verwachten, dat het aantal aandelen is toegenomen met factor 10 of meer.
Maar neen.....niets van dit alles.
Zoals Zjeeraar suggereert: JC had hier vast wel een verklaring voor.

Aandeel Pharming staat stil, doet al een hele tijd niks, noppes en dan praten over 2 euro....bahbah....aandeel gaat naar de 1 euro, en dan nog verder omlaag...zie vandaag alweer maar....niks doet t....en niet vetgedrukt geschreven, op naar de 1 euro...haha....
Charlie
De amateur
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 31 maart 2021 14:09:


[...]

Deze plannen van productiecapaciteit uitbreiding zijn gemaakt in dezelfde tijd als bijgevoegde fabeltjeskrant. Toen was er inderdaad nood aan meer productiecapaciteit. Als je nu naar de plannen kijkt en de tijdlijn daarvan is de huidige capaciteit meer dan zat. De derde en vierde is overcapaciteit, maar de vierde is dan weer nodig voor Pompe.
Wel is er gekozen om meer verdeling te hebben, zodat in de eerste productiefaciliteit meer ruimte was.


Voor PE en AKI zouden nooit gebruik gemaakt worden van konijnenfarms behalve voor de klinische onderzoeken. Koeienlijn wordt daarvoor gebruikt omdat je met konijnenfarms zo ontiegelijk veel konijnen nodig hebt dat koeien effectiever zijn.
uitzender
4
quote:

charlie b schreef op 31 maart 2021 14:19:


[...]
Aandeel Pharming staat stil, doet al een hele tijd niks, noppes en dan praten over 2 euro....bahbah....aandeel gaat naar de 1 euro, en dan nog verder omlaag...zie vandaag alweer maar....niks doet t....en niet vetgedrukt geschreven, op naar de 1 euro...haha....
Charlie


hoeveel geld heb je daar op ingezet charlie b want de hoogte daarvan laat ook wel beetje zien hoe overtuigt je ervan bent. Heb je überhaupt er wel geld op ingezet of loop je alleen wat te roep toeteren hier.
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2021 17:35
Koers 0,704
Verschil -0,012 (-1,65%)
Hoog 0,713
Laag 0,700
Volume 3.440.812
Volume gemiddeld 3.656.802
Volume gisteren 3.446.691