Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Robo1 schreef op 28 april 2021 14:07:

[...]

Sijmen mag gerust 10000 per dag verdienen,waarom niet.
Omdat hij dit bedrijf sinds 2018 geen meerwaarde heeft gegeven maar die verwachting wel heeft gegeven?
zjeeraar
1
PFFF....ik ga er maar weer eens ff van het weer genieten na deze onzin......houdoe.

Laat ze nu eerst maar eens een afdoende vaccin ontwikkelen alvorens het over pillen te hebben....
[verwijderd]
0
quote:

conradus schreef op 28 april 2021 14:02:

[...]HCQ werkt ook in de eerstelijns hulp
Zou geweldig nieuws zijn!!
Ook voor Pharming immers er is zoveel boven gekomen waarbij Ruconest wel de redding zal kan gaan brengen Covid is nooit doel wel middel geweest zoek de verzamelde werken Michael Osthoff maar eens na in Basel
Je valt om van verbazing.

Ruud..
Trebor
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 28 april 2021 14:09:

[...]

Omdat hij dit bedrijf sinds 2018 geen meerwaarde heeft gegeven maar die verwachting wel heeft gegeven?
Verwachtingen, net zoals deze van analisten vindt jij toch onzin.
Meerwaarde ontstaat bij pharming vanzelf, maar op andere momenten.
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 28 april 2021 13:47:

[...]
Mijn weergave van wat zich afspeelt op het forum daar mankeert niet veel aan.

Net als mijn visie op Pharming, want dat zou voor een ieder op het forum toch hetgeen moeten zijn waarom het draait!

En dat mis ik een beetje de laatste tijden.
Ik mis de discussie Lucas.
Maar meer nog het zinvolle van het zijn.
Beur kon je tergen maar die sloeg genadeloos terug met zijn kennis van de materie.
Zijn lust is ook weg de banaan legde regelmatig een schil en Whisdom kwam uit die hoek waar je dacht te kunnen schuilen ;-)

Nog even Pharming UP ;-)

Ruud..
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 28 april 2021 14:09:

[...]

Omdat hij dit bedrijf sinds 2018 geen meerwaarde heeft gegeven maar die verwachting wel heeft gegeven?
Hij heeft het bedrijf wel degelijk meerwaarde gegeven, dat dit nog niet in de koers is af te lezen is echter een kwestie van tijd
[verwijderd]
2
[verwijderd]
0
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 28 april 2021 14:19:

Ik verwacht dat we zo dadelijk al GROEN gaan :)))

Mvg Expert Superlative
Tikje nog even de NQ open daar is iets mee.

Ruud..
van Buren
0
Declan, maar waarom zie je dat niet in de koers terug ? In december 2019 kocht ik voor 1,57 en het hoogste koersdoel bij de analisten staat nog steeds op maximaal 1,50. Wanneer worden we weer eens blij van een mooie pinksterbonus ?
[verwijderd]
1
quote:

Declan schreef op 28 april 2021 14:17:

[...]

Beur kon je tergen maar die sloeg genadeloos terug met zijn kennis van de materie.

Zoals ik ook doe. Vooral bij jou is dat geregeld nodig wanneer fantasie de boventoon voert.
[verwijderd]
0
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 28 april 2021 14:17:

[...]

Hij heeft het bedrijf wel degelijk meerwaarde gegeven, dat dit nog niet in de koers is af te lezen is echter een kwestie van tijd
Wacht maar eens af wat de koers gaat doen als de zoveelste lege koker gepresenteerd gaat worden tijdens de eerste kwartaal cijfers. Wéér geen concrete resultaten.
[verwijderd]
2
Wat zou er gebeuren als we onze aandelen bijhouden, niet meer verkopen? Kunnen we zo niet een soort GameStop creëren? De shorters hebben onze aandelen nodig!
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 28 april 2021 14:36:

[...]

Wacht maar eens af wat de koers gaat doen als de zoveelste lege koker gepresenteerd gaat worden tijdens de eerste kwartaal cijfers. Wéér geen concrete resultaten.
Fictie of feit

Indien je pretendeert dat het een feit is gaarne bron / bewijs ;)
[verwijderd]
0
quote:

Squeeze schreef op 28 april 2021 14:38:

Wat zou er gebeuren als we onze aandelen bijhouden, niet meer verkopen? Kunnen we zo niet een soort GameStop creëren? De shorters hebben onze aandelen nodig!
Nee. Deze wanhoopsdaad is al eens geprobeerd op dit forum, koersmanipulatie door gezamenlijk op een afgesproken tijdstip aandelen te kopen.
Ik heb toen meermaals gewaarschuwd dat dat fout afloopt, wat ook geschiedde.

Wat ik voorspelde dat zou gebeuren:
Particulieren blijven achter met dure aandelen die direct weer kelderen ná de actie.
Shorters breiden juist uit op deze kunstmatig en ongefundeerde hoge koersen

Resultaat
Verlies voor de kleine particulier
Winst voor de shorters
Een groter short percentage, averechts op het doel

En zo geschiedde.
Misschien toch even beter nadenken wanneer ervaren beleggers jullie wat proberen te vertellen.
[verwijderd]
5
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 28 april 2021 14:35:

[...]

Zoals ik ook doe. Vooral bij jou is dat geregeld nodig wanneer fantasie de boventoon voert.
Sorry maar nog niet in zijn schaduw kun je staan met dat plak en knip rommeltje.
Beur is niet mijn vriend maar is echt een klasse apart weet zaken te benoemen en is ook zo dat zit hij mis dat ook toe kan geven.
Nee daar kom je niet aan nogmaals sorry.
Heeft respect voor mede posters is wat van te leren.

Ruud..
LL
0
quote:

Squeeze schreef op 28 april 2021 14:38:

Wat zou er gebeuren als we onze aandelen bijhouden, niet meer verkopen? Kunnen we zo niet een soort GameStop creëren? De shorters hebben onze aandelen nodig!
Shorters lenen de aandelen van de brokers (als de broker hier aan meewerkt) om vervolgens short te gaan. GameStop had meer dan 100% aan shorters wat bij een koerssprong een shortsqeeuze te weeg bracht.

Pharming had een shorters percentage van > dan 6% (belangen groter dan 0,5%) recentelijk. Dit is nu teruggebracht tot 5,0x% maar nog daalt de koers.

Pharming is even niet zo populair meer onder de beleggers immers ..
vertrouwen komt te voet en gaat te paard
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 28 april 2021 14:44:

[...]

Sorry maar nog niet in zijn schaduw kun je staan met dat plak en knip rommeltje.

nog niet in zijn schaduw kun je staan met dat plak en knip rommeltje.

Zucht, daar gaan we wéér.. Wanneer stopt jou persoonlijke vete nu eindelijk eens man?
[verwijderd]
1
quote:

Squeeze schreef op 28 april 2021 14:38:

Wat zou er gebeuren als we onze aandelen bijhouden, niet meer verkopen? Kunnen we zo niet een soort GameStop creëren? De shorters hebben onze aandelen nodig!
Dit is iets helemaal anders als de vorige poging die gedoemd was om te mislukken , laten we de koers omhoog brengen door niet meer te verkopen!
[verwijderd]
0
quote:

Squeeze schreef op 28 april 2021 14:49:

[...]

Dit is iets helemaal anders als de vorige poging die gedoemd was om te mislukken , laten we de koers omhoog brengen door niet meer te verkopen!
Dat is heel wat anders dan de GameStop situatie.
De koers kun je niet omhoog brengen door niet te verkopen.
De koers breng je omhoog door allen bij te kopen.
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 12:54
Koers 0,898
Verschil +0,017 (+1,93%)
Hoog 0,899
Laag 0,883
Volume 1.480.008
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront