NX Filtration « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:19:

[...]

Door schulden te maken wordt de kans op een faillissement natuurlijk groter.

quote:

aextracker schreef op 27 maart 2024 08:30:

[...]

Een verwachting is geen belofte (zie Dikke van Dale of negeer het als je goedkoop scorend je gelijk wilt halen).
DZR, neem een voorbeeld aan Freakertje !

Dat NXF 1,5 jaar vertraging oploopt is eerder dit jaar duidelijk geformuleerd en naar de markt toe gecommuniceerd.
Tevens is er gecommuniceerd dat er naar "versterking van de balans gekeken zou worden", middels belening van de nieuwe vastgoedwaarde en \ of andere mogelijkheden.

Dat is precies wat er nu gebeurd. Dat uitgesproken vooruitzicht wordt door NX Filtration zelfs sneller gerealiseerd dan verwacht.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:34:

[...]

Waarom zou de beurswaarde gedaald zijn van ca een half miljard naar ca 160 miljoen...???

quote:

Uniek schreef op 27 maart 2024 08:30:

[...]

Emissieprijs valt mee, wel oneerlijke verwatering aangezien anderen niet mee konden doen. Bij NX zit je als particulier op de bagagedrager

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:34:

[...]

Waarom zou de beurswaarde gedaald zijn van ca een half miljard naar ca 160 miljoen...???

Antwoord: omdat de verkopende aandeelhouders valse beloftes hebben gedaan.

quote:

aextracker schreef op 27 maart 2024 08:48:

[...]
Een verwachting uitspreken of vastleggen is niet gelijk aan een belofte !
Het taalgebruik in het one-liner antwoord welke je blijft hanteren vind ik valser, dan dat een bedrijf o.b.v. (te) hoge waardering naar de beurs wordt gebracht. Die waardering strookt nog steeds niet mer de verwachting tot op heden.
Is de emissie van vandaag daarmee een volgende valse belofte ?
Of snappen professionele beleggers en investeerders het businessmodel gewoon niet , danwel, beogen en plannen die investeerders het langere termijn potentieel gewoon beter o.b.v. de verwachte kapitaliseringsbehoefte op middellange termijn ?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:51:

[...]
Zoals gewoonlijk: veel mooie woorden maar weinig wol.

quote:

Nakennis schreef op 27 maart 2024 08:59:

[...]
Ik moet toegeven dat je bij Avantium het prima gezien hebt tot dusver ZR maar soms ben je zo stellig dat je denkt overal te weten joe het precies gaat lopen. Misschien heb je ook nu gelijk. Maar als belegger vind ik het naast de koers prettig om me in te zetten in bedrijven die zich bezig houden met een betere toekomst. Of dat nu schoner water is zooals bij NX, minder plastic zoals bij Avantium of minder fossiel zoals bij Ebusco. Denk daar ook eens een keer aan. Deze bedrijven proberen een bijdrage te leveren aan de toekomst van onze kinderen en hopen daar een verdienmodel uit te halen.

quote:

Nakennis schreef op 27 maart 2024 08:44:

[...]

Dat is onzin natuurlijk wat je schrijft. Er is niet sprake van een claimemissie zoals bij Avantium maar van een normale plaatsing (bij grootaandeelaanhouders en bestuur) tegn de huidige koers. Als anderen wel mee konden doen waren er net zo goed meer aandelenin de markt gekomen. Daarnaast kun je vandaag ook op de beurs gewoon aandelen kopen. Mogelijk zelfs tegen een lagere koers maar gezien de prijs waar deze aandelen tegen zijn uitgegeven verwacht ik dat de koersdruk enorm mee zal gan vallen. Ik sluit ook een stiging van de koers niet uit omdat NX nu 'prepared for grow' is en ruim voldoende gefinancieerd. Prima constructie al was het beter geweest om destijds bij de IPO ipv 50 miljoen 52,5 miljoen aandelen uit te geven om die extra 25 miljoen op te halen waar ze nu bijna 7,7 miljoen aandeln voor hebben moeten uitgeven. Een kleine 5,2 miljoen aandelen dus extra in de markt tov een situatie waarin deze 25 miljoen meteen bij de IPO was opgehaald door 2,5 aandelen extra te plaatsen. Maar dat is de koe in zijn kont kijken uiteraard. Was het namelijk sneller met de omzetontwikkeling bij NX gegaan dan verwacht en had de koers nu bv 12,50 euro gestaan dan waren er maar 2 miljoen aandelen nodig geweest.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 09:04:

[...]
Je denkt toch niet serieus dat al dat duurzame gekeutel ook maar enig verschil gaat uitmaken.......????

quote:

Jaapvaak schreef op 27 maart 2024 09:17:

Ik heb verkocht op 2,60

quote:

Uniek schreef op 27 maart 2024 09:06:

[...]

Jij bestempelt altijd alles direct onzin terwijl je wederom de plank volledig misslaat. Lees nou eerst eens een keer wat ik schrijf en bedoel voordat je begint met roeptoeteren dat het onzin is.

Ik weet ook wel dat het geen claimemissie is. Daarom verwatert je aandelenbelang wel, welke emissie dan ook. Er komen meer aandelen bij, die jij en ik niet konden kopen, en dus verwatert het belang van de particulier, en konden de grote jongens gewoon kopen voor 3,25. Zij hebben +6% vandaag op opening op de nieuwe aandelen, jij en ik niet. Wij kunnen op de markt kopen tegen hogere koersen, zodat ze er nog meer aan verdienen. Dus ik vind dat oneerlijk, maar dat mag je onzin vinden.