NX Filtration « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 maart 2024 12:55:

[...]
Bij Vivoroyon was ik inderdaad veel slimmer dan alle grote aandeelhouders en alle analisten bij elkaar.
Het bewijs vind je op deze website.

quote:

lucas D schreef op 29 maart 2024 18:30:

[...]
Als je door omstandigheden lijkt gelijk te krijgen, zegt dat niet veel, het kwartje had net zo goed anders kunnen vallen.
Als je er op kickt gefeliciteerd, maar wat levert het je op?
Een glimlach in de spiegel, hooguit.:~)

note: dat geld voor alles wat je laat zien, het levert je niks op!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 maart 2024 18:52:

[...]
Omstandigheden...??? Laat me niet lachen..!!!
Gezond verstand en harde feiten zul je bedoelen.....!!!

Ca 5 jaar geleden heb ik op basis van persberichten van Vivoroyon/ProBiodrug zelf voorspeld dat hun middel tegen Alzheimer niet zou gaan werken.

In die ca 5 jaar hebben grote deskundige beleggers 50 tot 100 miljoen in dit flutbedrijf gestoken en is deze website overspoeld met valse reclame door figuren zoals jij.

Bij NXF lijkt hetzelfde te gebeuren, want we weten zeker (uit betrouwbare bron) dat hun filters niet goed werken en niet of nauwelijks verkocht worden.

quote:

lucas D schreef op 29 maart 2024 21:35:

[...]
Het kan zijn dat je dat voorspeld hebt, maar een voorspelling van een leek tegenover grote beleggers die van de hoed en de rand weten. Dat is een kans van 1 op een miljoen.
Je bent gewoon overal tegen en nu valt het kwartje een keer goed voor je.

De vraag die gesteld word, wat heeft het je op geleverd?

Vraag me af of het niet een pyres overwinning is.
Ik moet persoonlijk nog zien dat het gedaan is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 maart 2024 18:52:

[...]
Omstandigheden...??? Laat me niet lachen..!!!
Gezond verstand en harde feiten zul je bedoelen.....!!!

Ca 5 jaar geleden heb ik op basis van persberichten van Vivoroyon/ProBiodrug zelf voorspeld dat hun middel tegen Alzheimer niet zou gaan werken.

In die ca 5 jaar hebben grote deskundige beleggers 50 tot 100 miljoen in dit flutbedrijf gestoken en is deze website overspoeld met valse reclame door figuren zoals jij.

Bij NXF lijkt hetzelfde te gebeuren, want we weten zeker (uit betrouwbare bron) dat hun filters niet goed werken en niet of nauwelijks verkocht worden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 maart 2024 07:40:

[...]
Zelfs jij had kunnen weten dat Vivoroyon zou mislukken als je hun eigen berichten goed gelezen had.
Toen het nieuws over Fase 2A bekend gemaakt werd, donderde de koers niet voor niks naar beneden en sindsdien zijn er nooit meer positieve testuitslagen geweest.

Het harde feit blijft staan, dat als jij beter had opgelet of naar mij had geluisterd dat je dan een hoop verlies was bespaard.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 maart 2024 09:12:

[...]
Bij Rood en TieKinetix heb ik geen gelijk gekregen.

(Tracker maakt nu een rondedansje!)

Bij Kiadis en Curetis heb ik trouwens ook gelijk gekregen.

quote:

lucas D schreef op 30 maart 2024 12:31:

[...]
Hoi DZR,
Vivo was doorbrekend. Moet nog zien dat het gedaan is.

Ik begrijp wel dat je even de aandacht wil verleggen, daarbij luister ik nooit naar jou, jij vind geen enkel aandeel wat.
Die opstelling levert je ook nog eens niets op, alleen jij snapt het.

En ik? Ik had geen aandelen Vivo bij afkeuring medicijn tegen Alzheimer.
Als dat wel het geval zou zijn, had ik dat wel bekend gemaakt.

Je hebt het werkelijk overal bij het verkeerde eind, en alleen het gegeven dat niet altijd elk aandeel/bedrijf het haalt doet het lijken of je heel soms gelijk hebt.

Wens je nog veel succes met het beweren van het tegenovergestelde.

quote:

Kwiirk schreef op 30 maart 2024 16:18:

[...]
nee lucas D, DZR noemt soms aandelen waar je beter in kunt beleggen dan degene die hij kritiseert. Bijv. Renewi was destijds een heel goed advies.

quote:

Kwiirk schreef op 30 maart 2024 16:18:

[...]
nee lucas D, DZR noemt soms aandelen waar jebeter in kunt beleggen dan degene die hij kritiseert. Bijv. Renewi was destijds een heel goed advies.

quote:

aextracker schreef op 1 april 2024 11:43:

[...]

mwah kwiirk ,
Dat is wat dunnetjes.

Aandelen benoemen vs. andere aandelen die je niet ziet zitten, riekt al gauw naar "beinvloeding en manipulatie".
Zonder inhoudelijke onderbouwing en vnl. bij herhaling niet bewezen "veronderstelde bestuurlijke malversaties" veronderstellen is verdacht. Zo ook kan DZR inmiddels met gemak erkennen dat bij RENEWI, je iets mag vinden van het "overpromisen en niet realiseren van de innovatie doelen" door het bestuur, net als het niet halen van mijlpalen. Wat is dan het verschil om bijv. indertijd Kardan eindeloos te blijven verdedigen en nu weer RENEWI aan te dragen als "betere optie". . . . . . ik zie de verschillen niet !

Wat beter is weet je pas, wanneer je de weging toevoegt van tijd en doel in een investering. Dat is en blijft een subjectieve en persoonlijke afweging.

quote:

Kwiirk schreef op 1 april 2024 13:17:

[...]
joh, dat Renewi is jaren terug en werd door DZR als beter gekwalificeerd vanwege omvang, beschikbaar kapitaal etc.

quote:

Kwiirk schreef op 1 april 2024 13:17:

[...]
joh, dat Renewi is jaren terug en werd door DZR als beter gekwalificeerd vanwege omvang, beschikbaar kapitaal etc.

quote:

GRRRRR schreef op 1 april 2024 19:30:

Beste forumleden, ga niet in discussie met DZR en geef vooral geen antwoorden. Hij geniet ervan om de boel op te hitsen. LAAT HEM.