Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
zjeeraar
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 juli 2021 19:21:

Iedereen denk het te weten de ene positief de andere negatief.

Op rechts de altijd positieve Ruud, tegen de op links steeds maar terugkomende Fanaat & charlie.
De CEO & CFO worden opgehemeld of afgefakkeld, iedereen weet precies hoe Pharming ervoor staat en hebben inzichten in de diepste materie over het bedrijf zonder hier ooit maar 1 stap binnen te hebben gezet.

Maar geen van elk forumlid hier heeft de deal met Orchard en de benoeming van Friessen zien aankomen. Maar een mening hebben we er wel meteen over.

1 vraag, Waarom hebben we dit met zn alle niet zien aankomen.

Ps iedereen preekt voor eigen parochie dus vertrouw op jezelf en op jou eigen vergaren info, niet op het gezwets van een ander.

Daarom zit ik ook vol rechts, direct achter Declan :) Mijn eigen onderzoek heeft genoeg opgeleverd om te weten waar Pharming over 5 jaar heen wil.

1 vraag, Waarom hebben we dit met zn alle niet zien aankomen.

Antwoord:

Omdat we er hier met zijn alle de balle verstand van hebben en de meesten hier weten gewoon helemaal niet waar Pharming allemaal mee bezig is.......alleen maar de hele dag het negatieve gezwets ........spuien........houdoe en slaap lekker......
four70
1
[quote alias=zjeeraar id=13560033 date=202107150033]
[...]

1 vraag, Waarom hebben we dit met zn alle niet zien aankomen.

Antwoord:

Omdat we er hier met zijn alle de balle verstand van hebben en de meesten hier weten gewoon helemaal niet waar Pharming allemaal mee bezig is.......alleen maar de hele dag het negatieve gezwets ........spuien........houdoe en slaap lekker......

[/quo

De meesten hebben er wel de ballen verstand van. Inderdaad de aandeelhouders weten niet waar de 'ceo' mee bezig is. Want hij bepaalt wat er gebeurd en zijn vazallen hebben niets te zeggen. Hij is bepaaldelijk niet mededeelzaam omtrent zijn activiteiten. Toen hij de aandeelhouders nodig had wist hij velen te misleiden om aandelen te kopen om hem een miljoeneninkomen te bezorgen. Ik gun hem dat,echter nu niet meer: de resultaten blijven, na vele toezeggingen langdurig uit en ik voel mij stevig belazerd.
Tartessos
4
quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 juli 2021 19:21:

Iedereen denk het te weten de ene positief de andere negatief.

Op rechts de altijd positieve Ruud, tegen de op links steeds maar terugkomende Fanaat & charlie.
De CEO & CFO worden opgehemeld of afgefakkeld, iedereen weet precies hoe Pharming ervoor staat en hebben inzichten in de diepste materie over het bedrijf zonder hier ooit maar 1 stap binnen te hebben gezet.

Maar geen van elk forumlid hier heeft de deal met Orchard en de benoeming van Friessen zien aankomen. Maar een mening hebben we er wel meteen over.

1 vraag, Waarom hebben we dit met zn alle niet zien aankomen.

Ps iedereen preekt voor eigen parochie dus vertrouw op jezelf en op jou eigen vergaren info, niet op het gezwets van een ander.

Daarom zit ik ook vol rechts, direct achter Declan :) Mijn eigen onderzoek heeft genoeg opgeleverd om te weten waar Pharming over 5 jaar heen wil.

Een deal met Orchard zie je niet aankomen. Om de eenvoudige reden dat een directie koersgevoelige informatie niet naar buiten mag brengen. Zeker niet als informatie prematuur is.

Friesen ‘s benoeming is gebruilelijk om die na aanstelling bekendste maken. Friesen heeft een behoorlijke staat van dienst bij (bio) pharmaceut bedrijven.

Als je zo iemand weet binnen te hengelen dan is dat alleen maar een goed teken … iemand met dergelijke ervaring en staat van dienst bij grote bedrijven gaat niet zomaar bij een kleinere organisatie werken. Er moet dus iets in het verschiet zitten en er moet (veel) potentie zijn.

Succes.

[verwijderd]
1
quote:

four70 schreef op 15 juli 2021 00:33:

[...]

Omdat de voorraad van Ruconest niet toereikend is. Dezelfde reden dat vele trials zijn uitgesteld. de 'ceo' stuurt alle aandeelhouders met een kluitje in het riet.
Pharming heeft een jaar omzet op voorraad.
en zijn verplicht dit te melden als dat niet zo is.
Geval Cinryze in deze als voorbeeld.
Zo makkelijk weer te schreeuwen dat het allemaal ..... bij Pharming.
Maar om Covid -19 voorrang te geven dat heeft wat inspanningen gekost ja daar kun je de klok op gelijk zetten.

Ruud..
VriendjeStokVis
1
Bericht loze ochtend, betekend maar 1 ding.. Druk naar beneden vanaf seconde 1.. succes ieder
[verwijderd]
0
Declan, werk jij voor Pharming ? Word je ervoor betaald om voortdurend positieve dingen over Pharming te posten ? U schrijft al meer dan één jaar nu zal het gebeuren, nog 15 dagen geduld, volgende week gaan we het zien e.d.d. Er gebeurt helemaal niets, de koers van het aandeel is miserabel in Nederland en is nog erger op de Nasdaq. Deze ceo is incapabel om de koers van zijn aandeel naar een hoger niveau te brengen en heeft dit al meermaals bewezen, met een degradatie op de beurs als beloning van zijn misprestaties. Vandaag weer zo een flauwe dag voor Pharming op de beurs ? Deze ceo die door zijn supporters lyrisch verdedigd wordt, is niet te vertrouwen, hij kan het vertrouwen van beleggers/van de markt niet opwakkeren. Het resultaat van zijn beleid is een aandeel waar niemand meer om kijkt en een etiket van "risicovol aandeel". Laten we het nog even hebben over de verschillende koersdoelen van de laatste drie jaar deze zijn nooit behaald. Een doorbraak met iets ? Eerst zien en dan geloven want deze ceo heeft over de hele lijn nog niets bewezen voor zijn kleine aandeelhouders !!!!! Zero meerwaarde, veel verlies dat wel.

Lyrisch = Een tekst waarin iemand zijn hart blootlegt of vol passie over iets verhaalt, is lyrisch geschreven. ... 2) Heel enthousiast, vol overgave, opgetogen, zeer positief (over iets, bv. Sijmen De Vries). Waar is dan de realiteit ?
LL
0
quote:

Declan schreef op 15 juli 2021 07:51:

[...]

Pharming heeft een jaar omzet op voorraad.
en zijn verplicht dit te melden als dat niet zo is.
Geval Cinryze in deze als voorbeeld.
Zo makkelijk weer te schreeuwen dat het allemaal ..... bij Pharming.
Maar om Covid -19 voorrang te geven dat heeft wat inspanningen gekost ja daar kun je de klok op gelijk zetten.

Ruud..
Pharming had +/- € 10M aan finished goods op haar inventory staan begin dit jaar. Dus of ze een jaar voorraad hebben betwijfel ik gezien het bedrag.
BassieNL
0
quote:

Tartessos schreef op 15 juli 2021 07:02:

[...]
...
Als je zo iemand weet binnen te hengelen dan is dat alleen maar een goed teken … iemand met dergelijke ervaring en staat van dienst bij grote bedrijven gaat niet zomaar bij een kleinere organisatie werken.
..
Kiadis, waar hij vandaan komt, is kleiner dan Pharming. Het is overgenomen voor circa € 300 mio.
BassieNL
1
quote:

LL schreef op 15 juli 2021 08:13:

[...]

Pharming had +/- € 10M aan finished goods op haar inventory staan begin dit jaar. Dus of ze een jaar voorraad hebben betwijfel ik gezien het bedrag.
Declan kletst voor de verandering weer eens uit zijn nek.
BassieNL
1
quote:

lucas D schreef op 14 juli 2021 20:19:

[...]
Maar geen van elk forumlid hier heeft de deal met Orchard en de benoeming van Friessen zien aankomen. Maar een mening hebben we er wel meteen over.

Klopt niet, niet specifiek om dit bedrijf maar CEO heeft meerdere keren aangekondigd dat ze zich voor een een dergelijke constructie hard maken.
Iedereen die een beetje Pharming volgt wist dit.

Inderdaad... alleen de namen waren niet bekend.

- CEO zou zich gaan richten op een cure for HAE(meermaals gezegd afgelopen jaar)
- CEO tijdens AVA: Pharming is vergevorderd met de opvolging van Bruno G. Er komt een CMO en CSO.
zeurpietje
0
Janssen@janssen
jij schreef 14/7/21 19:21 uur in jouw laatste alinea:"
"Mijn eigen onderzoek heeft genoeg opgeleverd om te weten waar Pharming over 5 jaar heen wil."

Waar Pharming heen wil lijkt me niet zo moeilijk, dat is voor ieder bedrijf eigenlijk makkelijk te voorspellen maar waar het om gaat is zijn zij ook in staat om te bereiken wat ze willen. m.a.w. is de pijplijn wel realistisch. Dat is waar het om gaat en dat maakt het juist zo moeilijk een oordeel over pharming te geven. Krijgen ze wel de "financieele" tijd om te bereiken wat ze willen. Tijd is nl. vaak de doodsteek voor dergelijke bedrijven.
Ik waag me zeker niet aan wat voor voorspelling over dit bedrijf dan ook. Denk dat niemand op dit forum een realistische voorspelling kan doen. Niet doen dus! Wil je een gokje wagen in dit fonds, gewoon doen dus maar kom niet aan met voorspellingen die geen enkele waarde hebben. Gebleken is dat zelfs dhr de Vries, die er midden in zit, er moeite mee heeft. De directeur van de staatsloterij weet ook niet van te voren welk lot gaat winnen.
Brimily
2
quote:

zeurpietje schreef op 15 juli 2021 09:00:

Janssen@janssen
jij schreef 14/7/21 19:21 uur in jouw laatste alinea:"
"Mijn eigen onderzoek heeft genoeg opgeleverd om te weten waar Pharming over 5 jaar heen wil."

Waar Pharming heen wil lijkt me niet zo moeilijk, dat is voor ieder bedrijf eigenlijk makkelijk te voorspellen maar waar het om gaat is zijn zij ook in staat om te bereiken wat ze willen. m.a.w. is de pijplijn wel realistisch. Dat is waar het om gaat en dat maakt het juist zo moeilijk een oordeel over pharming te geven. Krijgen ze wel de "financieele" tijd om te bereiken wat ze willen. Tijd is nl. vaak de doodsteek voor dergelijke bedrijven.
Ik waag me zeker niet aan wat voor voorspelling over dit bedrijf dan ook. Denk dat niemand op dit forum een realistische voorspelling kan doen. Niet doen dus! Wil je een gokje wagen in dit fonds, gewoon doen dus maar kom niet aan met voorspellingen die geen enkele waarde hebben. Gebleken is dat zelfs dhr de Vries, die er midden in zit, er moeite mee heeft. De directeur van de staatsloterij weet ook niet van te voren welk lot gaat winnen.
Ik zit er nu zo een maand of 7 in en het brengt alleen verliies,
Je komt niets te weten behalve wat onduidelijk geformuleerde onderzoek suit leg. Was eerst een speculatief aandeel, tegenwoordig zwaar saai. Ik neig ernaar mijn inleg te verplaatsen naar abn Amro.
$rob$
1
quote:

BassieNL schreef op 15 juli 2021 08:43:

[...]
Declan kletst voor de verandering weer eens uit zijn nek.
Ik snap niet dat die nog serieus genomen wordt hier, met zijn koers verwachtingen.
Theo3
0
quote:

sportliefhebber schreef op 15 juli 2021 09:10:

Vandaag krijgen we een beetje Galapagos misère over ons heen.
Wat heeft Pharming met dit bedrijf te maken niets helemaal niets, dus waarom dan dit over ons heen krijgen??
Eli128
0
pharming schijnt op zoek te zijn naar een CMO voor de koeienmelk , opschaling in het verschiet. dan zijn ze verder dan we denken.
VriendjeStokVis
0
Schijnt dat je van warme melk goed slaapt.. dat is bij Pharming zeker aan de orde..
Waarom moet het nou 99 van de 100 dagen rood zijn...
[verwijderd]
0
Moeten de aandeelhouders zich op nog meer verlies voorbereiden ? Min 1,55 % 0,936 cts.

Wat gaat er komen, zakken onder 0,90 naar 0,80 en nog meer down ??? Wat een aandeel ! Wat een bedrijf ! Geen doorzichtigheid, mist, en het aandeel maar zakken. Deze ceo is een "kado" voor beleggers, hij heeft niets teruggegeven sedert 2017 alleen maar verlies voor de meesten. En hij maar verder doen zich de miserie van zijn kleine aandeelhouders niet aantrekken. Is allemaal normaal vindt hij. Een schande voor een beursgenoteerd bedrijf.

Beleggers blijf van dit aandeel af. Droefenis al jaren.
Theo3
1
2,4% de min in in nog geen half uur, gisteren aex en ascx groen pharming ook rood gaat niet echt lekker met weinig volume
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront