Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Wilbar
0
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:17:

[...]

Als je in de achteruitkijkspiegel blijft kijken , win je nooit een race.
Ook dan is er een winnaar.

www.youtube.com/watch?v=S7ipFApsFec

En ook toen was het druk op Zandvoort :)
Braniek
2
quote:

Wilbar schreef op 2 september 2021 13:27:

[...]
Ook dan is er een winnaar.

www.youtube.com/watch?v=S7ipFApsFec
Dus ook verliezers. Erg flauw dit.
Vince.be
0
quote:

Proturon schreef op 2 september 2021 13:23:

[...]

Die meerwaarde begint bij jezelf.
Alsmaar ongefundeerd afgeven werkt als een boemerang
Die min percenten op de beurs zijn zeer gefundeerd!

Degradatie naar smallcaps is een feit.

Geen handel op Nasdaq is ook een feit.

Geen belangstelling in Amsterdam idem.

Enz enz enz enz.

Pharming moet iets doen om meerwaarde op hun aandeel te creëeren, daarom komen beleggers op Pharming af. Doen ze dat niet dan min percenten in overvloed voor hen. Ligt niet aan mij maar aan hun beleid.
Vince.be
0
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:17:

[...]

Als je in de achteruitkijkspiegel blijft kijken , win je nooit een race.
Vergelijking is niet goed gevonden, vind ik. Ik begrijp je wel. Neemt het mij niet kwalijk dat ik weer ongeduldig wordt ..... het schiet maar niet vooruit.
Wilbar
1
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:29:

[...]

Dus ook verliezers. Erg flauw dit.
Net het forum: winnaars en heel veel deelnemers die zich vooral als loser gedragen.

Maar heel populair in die jaren. Volle tribunes en hoge kijkcijfers.
Braniek
4
quote:

Vince.be schreef op 2 september 2021 13:30:

[...]

Die min percenten op de beurs zijn zeer gefundeerd!

Degradatie naar smallcaps is een feit.

Geen handel op Nasdaq is ook een feit.

Geen belangstelling in Amsterdam idem.

Enz enz enz enz.

Pharming moet iets doen om meerwaarde op hun aandeel te creëeren, daarom komen beleggers op Pharming af. Doen ze dat niet dan min percenten in overvloed voor hen. Ligt niet aan mij maar aan hun beleid.
Vince stop nu eens met je ongeduld. Hun beleid is zorgvuldig. Naar buiten treden als het verantwoord is. Galapagos was een voorbeeld hoe het niet moest.
Bij goed nieuws komt er een roadshow in Amerika.
Het leuke ligt in de toekomst.
Algoritmes verneuken de koers momenteel.
Vince.be
0
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:36:

[...]

Vince stop nu eens met je ongeduld. Hun beleid is zorgvuldig. Naar buiten treden als het verantwoord is. Galapagos was een voorbeeld hoe het niet moest.
Bij goed nieuws komt er een roadshow in Amerika.
Het leuke ligt in de toekomst.
Misschien.... moeilijk om erin te geloven met zoveel min percenten op twintig maanden tijd.

Markt denkt zoals ikzelf.
Braniek
0
quote:

Vince.be schreef op 2 september 2021 13:40:

[...]

Misschien.... moeilijk om erin te geloven met zoveel min percenten op twintig maanden tijd.

Markt denkt zoals ikzelf.
Bij geen geloof gewoon verkopen. Doet even pijn maar wordt verzacht door aanschaf portefeuille waar je wel in gelooft.
BESI en Prosus waren ook prooi voor bashers en shorters. Kijk eens waar BESI staat en waar Prosus gaat komen.
LL
0
quote:

Sharen schreef op 2 september 2021 12:49:

[...]
Laat ik de vraag dan anders stellen:

Zou de gemiddelde belegger liever aandelen Pharming kopen op 0,91 dan op 1,50, wetende dat er een zeer harde bodem op 0,75 zit ?

(tenzij men het aandeel totaal niet ziet zitten natuurlijk…)
De bovenstaande getallen zeggen helemaal niets (anders dan de waarde van het aandeel op dat moment). Anders gezegd de waarde 0,91 of 1,50 kunnen allen de waardering goedkoop, normaal of duur hebben op dat moment in tijd.

[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 2 september 2021 13:40:

[...]

Misschien.... moeilijk om erin te geloven met zoveel min percenten op twintig maanden tijd.

Markt denkt zoals ikzelf.
Dus begin bij jezelf zoals ik al eerder aangaf. :-)
[verwijderd]
2
Toch nog een keer aandacht voor deze twee observatiestudies van Pharming.

A non-interventional treatment Registry of Hereditary Angioedema (HAE) patients treated with C1 inhibitor, either plasma-derived (pdC1INH) or the recombinant human form (rhC1INH / Ruconest), to observe adverse events and insufficient efficacy, and to assess the immunological profile following single and repeated treatment with Ruconest.”

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT013978...

An Observational Patient Registry to Evaluate the Real-world Safety of Ruconest® (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]) for the Treatment of Hereditary Angioedema.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT036971...

Van de tweede studie zijn de ‘primary’- en ‘completion’-datum reeds verstreken. Van de eerste de ‘primary’. Op z’n minst prettig als er geen duveltjes uit doosjes komen. Positief geformuleerd: goede uitkomsten leggen nog wat meer fundament onder veilige en effectieve toepassing van Ruconest. En een vergelijking met z’n plasmacollega’s is natuurlijk altijd prima, hoewel Pharming natuurlijk geen reclame voor zijn medicijn mag maken.
souni
1
quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 14:11:

Toch nog een keer aandacht voor deze twee observatiestudies van Pharming.

A non-interventional treatment Registry of Hereditary Angioedema (HAE) patients treated with C1 inhibitor, either plasma-derived (pdC1INH) or the recombinant human form (rhC1INH / Ruconest), to observe adverse events and insufficient efficacy, and to assess the immunological profile following single and repeated treatment with Ruconest.”

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT013978...

An Observational Patient Registry to Evaluate the Real-world Safety of Ruconest® (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]) for the Treatment of Hereditary Angioedema.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT036971...

Van de tweede studie zijn de ‘primary’- en ‘completion’-datum reeds verstreken. Van de eerste de ‘primary’. Op z’n minst prettig als er geen duveltjes uit doosjes komen. Positief geformuleerd: goede uitkomsten leggen nog wat meer fundament onder veilige en effectieve toepassing van Ruconest. En een vergelijking met z’n plasmacollega’s is natuurlijk altijd prima, hoewel Pharming natuurlijk geen reclame voor zijn medicijn mag maken.
Leuk alweer twee onderzoeken. Zou goed zijn als er weer eens iets tot commercialisering uit zou groeien.
Winst gevend
0


Zolang Pharming of een van de partners niet met hun nieuws
naar buiten komen blijft het nog kwakkelen, maar duurt niet lang meer.

Vince.be
0
quote:

Winst gevend schreef op 2 september 2021 15:13:

Zolang Pharming of een van de partners niet met hun nieuws
naar buiten komen blijft het nog kwakkelen, maar duurt niet lang meer.

Top van de Iceberg in een PB zou ook mogen ...
Die rode kleur ... die min percenten .... twintig maanden lang. Hebben ze niets om het aandeel wat omhoog te helpen .....niets te melden, niets te vertellen. Leve Pharming.

...

Nasdaq min 2,26%

Leve Pharming.
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 14:11:

Toch nog een keer aandacht voor deze twee observatiestudies van Pharming.

A non-interventional treatment Registry of Hereditary Angioedema (HAE) patients treated with C1 inhibitor, either plasma-derived (pdC1INH) or the recombinant human form (rhC1INH / Ruconest), to observe adverse events and insufficient efficacy, and to assess the immunological profile following single and repeated treatment with Ruconest.”

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT013978...

An Observational Patient Registry to Evaluate the Real-world Safety of Ruconest® (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]) for the Treatment of Hereditary Angioedema.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT036971...

Van de tweede studie zijn de ‘primary’- en ‘completion’-datum reeds verstreken. Van de eerste de ‘primary’. Op z’n minst prettig als er geen duveltjes uit doosjes komen. Positief geformuleerd: goede uitkomsten leggen nog wat meer fundament onder veilige en effectieve toepassing van Ruconest. En een vergelijking met z’n plasmacollega’s is natuurlijk altijd prima, hoewel Pharming natuurlijk geen reclame voor zijn medicijn mag maken.
Zie bij de bovenste startdatum 2011 staan, dit artikel startte ook in 2011 weet niet of je er wat aan hebt of dat het iets toevoegt. Maar ik dacht met mijn beperkte kennis van zaken dat het misschien met elkaar te maken had.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33995818/

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33995818/
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 2 september 2021 15:13:

Zolang Pharming of een van de partners niet met hun nieuws
naar buiten komen blijft het nog kwakkelen, maar duurt niet lang meer.

morgen, 3 september 2021
clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N...
Vince.be
0
quote:

maliqun61 schreef op 2 september 2021 15:36:

[...]

morgen, 3 september 2021
clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N...
Sponsor is niet Pharming. Novartis. So ... ?
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 13:19:

Zullen we onszelf eens naar de beurs brengen?....
Zullen we dat gewoon eens NIET doen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 2 september 2021 16:04:

[...]
Zullen we dat gewoon eens NIET doen.
Ach, Bassie, was ook niet serieus. Ik verveel me een beetje op de camping, maar zal die in het vervolg op mijn vrouw richten. ;-)
6.030 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jun 2022 17:36
Koers 0,745
Verschil +0,022 (+2,97%)
Hoog 0,754
Laag 0,728
Volume 2.734.765
Volume gemiddeld 2.794.930
Volume gisteren 1.369.656

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront