Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Janssen&Janssen
8
Hier de meest eenvoudige uitleg die ik tot nu toe heb gelezen. Waarom een C1 remmer zoals Ruc,berinert of Cinryze een mogelijke wereldwijde potentie kan hebben om als super medicijn worden ingezet. Ik denk dat er geen enkel ander medicijn ter wereld z'n breed potentiële markt mogelijkheden heeft als een C1 inhibitor.

labtestsonline.org/tests/complement
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 18:47:

30-08-2021 · Kun je niet zien. Allemaal onder 0.5% maar dat is nog steeds hoog omdat prosus hoge waarde heeft. 13.10 uur vandaag heeft shorter deel van zijn geshorte aandelen eerder vandaag teruggekocht en kan dan weer opnieuw beginben zonder dat zijn totale shortpostie stijgt. Maar het aandeel is dan wel 2% lager gezet dus dikke winst op shortpositie.

Zo heb ik het nog nooit gelezen. Iemand wel?

Staat op forum Prosus
Nooit zo gelezen maar lijkt me wel voor de hand liggen. Heb t zelf ook wel is als optie gegeven toen dm weer is vroeg aan zeker hoe shorters de koers kunnen manipuleren als het aantal niet stijgt.

Knip plak

ariV schreef op 30 maart 2021 18:40:
[...]

Zelf zou ik ze dan bij de dagopening een deel verkopen, want deze is namelijk bijna altijd groen. Hier pak je dan afhankelijk van de aantallen een paar centen op.
Als alles dan uitgeraasd is en het volume is er uit en dan met kleine aantallen verkopen zodat de koers steeds iets lager komt. Dan op een laag punt weer kopen zodat dit de volgende dag weer herhaald kan worden. Dat is hoe ik me voor kan stellen hoe het gaat.

ffwachten nog
1
quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 16:29:

[...]

Ach, Bassie, was ook niet serieus. Ik verveel me een beetje op de camping, maar zal die in het vervolg op mijn vrouw richten. ;-)
Dat kan heel verrassend zijn! Had ik laatst ook een keer was een tijdje geleden al weer voor een leuk gesprek! Blijkt ze al ruim 2 jaar niet meer bij V&D te werken!
[verwijderd]
1
quote:

ffwachten nog schreef op 2 september 2021 20:28:

[...]
Dat kan heel verrassend zijn! Had ik laatst ook een keer was een tijdje geleden al weer voor een leuk gesprek! Blijkt ze al ruim 2 jaar niet meer bij V&D te werken!
Goed dat ik het weet. De mijne zegt telkens dat ze bij V&D collega is van de jouwe. Zal zo eens even gaan praten.
De Zwarte kat
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 2 september 2021 19:30:

Hier de meest eenvoudige uitleg die ik tot nu toe heb gelezen. Waarom een C1 remmer zoals Ruc,berinert of Cinryze een mogelijke wereldwijde potentie kan hebben om als super medicijn worden ingezet. Ik denk dat er geen enkel ander medicijn ter wereld z'n breed potentiële markt mogelijkheden heeft als een C1 inhibitor.

labtestsonline.org/tests/complement
en dan komt ruconest
[verwijderd]
2
quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 20:37:

[...]

Goed dat ik het weet. De mijne zegt telkens dat ze bij V&D collega is van de jouwe. Zal zo eens even gaan praten.
"Even"? Ik zou er maar eens ruim de tijd voor nemen als ik jou was........ hihihi
Janssen&Janssen
17
quote:

De Zwarte Kat schreef op 2 september 2021 20:48:

[...]en dan komt ruconest
Niet perse Kat. Dat is iets wat ik al vaker heb aangetoond door onderzoeken te delen. Maar ik denk dat de meeste dat hier nog niet begrijpen.

De wereldwijde potentie zit hem in C1 esterase inhibitor zelf. Dat een C1-Esterase-Inhibitor zoveel kansen wordt toegedicht ligt niet Pharming,Sijmen,Osthoff,Ruconest,Berinert,Cinryze of Takeda. Het ligt aan de potentie van het molecuul zelf.

Dat Ruconest nu net ook een C1-Esterase-Inhibitor is dat is zeer leuk. Maar ze heeft in theorie net zoveel kans als Cinryze of Berinert.
Het enigste waar Ruconest het verschil maakt ten opzicht van de rest is dat het mens eigen is, korte halfwaarde tijd, niet op bloedplasma basis werkt, weinig tot geen bijwerkingen, en in theorie geen productie capaciteit probleem zal gaan krijgen als de koeienlijn ook werkt.

Daarom is voorzichtigheid troef omdat in theorie de andere exact dezelfde potentie hebben. En Pharming laat zich zeker niet nog 1x te veel in de kaart kijken zoals profylaxe.
Braniek
0
quote:

ariV schreef op 2 september 2021 19:54:

[...]

Nooit zo gelezen maar lijkt me wel voor de hand liggen. Heb t zelf ook wel is als optie gegeven toen dm weer is vroeg aan zeker hoe shorters de koers kunnen manipuleren als het aantal niet stijgt.

Knip plak

ariV schreef op 30 maart 2021 18:40:
[...]

Zelf zou ik ze dan bij de dagopening een deel verkopen, want deze is namelijk bijna altijd groen. Hier pak je dan afhankelijk van de aantallen een paar centen op.
Als alles dan uitgeraasd is en het volume is er uit en dan met kleine aantallen verkopen zodat de koers steeds iets lager komt. Dan op een laag punt weer kopen zodat dit de volgende dag weer herhaald kan worden. Dat is hoe ik me voor kan stellen hoe het gaat.

Wat ik me overigens ook wel kan voorstellen is het volgende:
Shortende partijen hebben algoritmes ingebouwd. Op elke stijging volgt direct een verkoop om de koers te drukken en algoritme stelt zich daarop in voor volgende herhalende transactie. Per saldo kan het weinig invloed hebben op de wisseling van shortpercentages.
Zeg niet dat het zo is, maar zolang het toegestaan is, kan het zich voordoen.
Gelet op de koersontwikkeling Pharming in een haussebeurs kan het ook zo maar kunnen.
Iris
1
Mooi J en J. Ook goed dat je alle kanten van het verhaal laat zien. Ik had wel eens moeite om door je (zeer gewaardeerde) enthousiasme heen te kijken. Nu komt het veel realistischer over op mij.
[verwijderd]
1
Ik zie regelmatig afvallige berichten over shorters, maar laten we eerlijk zijn, daar heeft het toch weinig mee te maken dat de koers daalt. Als er duidelijk meer kopers zijn dan verkopers, bij oplopende koersen, dus een opwaardse trend, dan hebben de shorters er niets meer te zoeken. Op dit moment hebben ze alle reden, the trend is your friend untill the end. Er is op dit moment te weinig vertrouwen/nieuws om de kopers er van te doen overtuigen aandelen pharming te kopen tegen deze en hogere prijzen, en niet te gaan zitten daytraden en klooien op 0.005cent (dat doe je alleen als je denkt dat de koers niet omhoog gaat op korte termijn, anders bljif je gewoon zitten)
Dus morgen: iedereen zijn spaarpot omdraaien en kopen, we zullen die verdoemde shorters een lesje leren ;-P
Braniek
0
quote:

Dennis de Mennis schreef op 2 september 2021 23:48:

Ik zie regelmatig afvallige berichten over shorters, maar laten we eerlijk zijn, daar heeft het toch weinig mee te maken dat de koers daalt. Als er duidelijk meer kopers zijn dan verkopers, bij oplopende koersen, dus een opwaardse trend, dan hebben de shorters er niets meer te zoeken. Op dit moment hebben ze alle reden, the trend is your friend untill the end. Er is op dit moment te weinig vertrouwen/nieuws om de kopers er van te doen overtuigen aandelen pharming te kopen tegen deze en hogere prijzen, en niet te gaan zitten daytraden en klooien op 0.005cent (dat doe je alleen als je denkt dat de koers niet omhoog gaat op korte termijn, anders bljif je gewoon zitten)
Dus morgen: iedereen zijn spaarpot omdraaien en kopen, we zullen die verdoemde shorters een lesje leren ;-P
Een repeterende shortactie als eerder beschreven kan wel degelijk invloed hebben op een drukkend koerseffect. Zeg niet dat het zo is, maar het is ook niet uitgesloten. In een haussebeurs is het zeer merkwaardig dat Pharming zich in een dalende trend bevindt waarvoor niet een enig juiste aanleiding voor is.
Het is jarenlang winstgevend en is bezig met ontwikkeling van nieuwe (complementerende ) medicijnen.
De radiostilte kan niet DE REDEN zijn van koersdaling.
[verwijderd]
0
quote:

Jinxter schreef op 2 september 2021 18:04:

[...]

Vince.be ik denk dat je terug moet gaan naar de aanleiding om te beleggen in Pharming.
Verder moet en hoef je eigenlijk niets te doen.

Ik heb eerder al geschreven spreken is zilver en zwijgen is goud.

Oprecht weet niemand hier op het forum waar het heen gaat. De signalen zijn positief en tussen de regels door zou je kunnen opmaken uit het verslag van de laatste CC, dat geduld beloond zal worden.

Ook alle Analyses en zaken die hier uitgezocht worden zijn goed bedoeld, maar zijn afhankelijk van wat gaat komen.

Ook de oude “koeien” die hier uit de sloot gehaald worden heeft geen zin.

En ja zaken kunnen in de Biotechnologie ook op het laatste moment keren.

Ik heb gisteren een schermafbeelding gemaakt ( quote ik later)van een aantal Biotech aandelen, dit zijn aandelen met een aantal uitstaand boven de 50 miljoen en een koers onder de €2. Al deze en nog meer hebben de dalende trend afgelopen 9 maanden.

Cheers to Pharming
Ik heb gisteren een schermafbeelding gemaakt ( quote ik later)van een aantal Biotech aandelen, dit zijn aandelen met een aantal uitstaand boven de 50 miljoen en een koers onder de €2. Al deze en nog meer hebben de dalende trend afgelopen 9 maanden.

En dan gaat er bij jou geen lichtje branden?
Braniek
1
quote:

Eric de Rus schreef op 3 september 2021 00:06:

[...]

Ik heb gisteren een schermafbeelding gemaakt ( quote ik later)van een aantal Biotech aandelen, dit zijn aandelen met een aantal uitstaand boven de 50 miljoen en een koers onder de €2. Al deze en nog meer hebben de dalende trend afgelopen 9 maanden.

En dan gaat er bij jou geen lichtje branden?
Ontsteek het eens. Vrouwtje al naar bed?
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 18:47:

30-08-2021 · Kun je niet zien. Allemaal onder 0.5% maar dat is nog steeds hoog omdat prosus hoge waarde heeft. 13.10 uur vandaag heeft shorter deel van zijn geshorte aandelen eerder vandaag teruggekocht en kan dan weer opnieuw beginben zonder dat zijn totale shortpostie stijgt. Maar het aandeel is dan wel 2% lager gezet dus dikke winst op shortpositie.

Zo heb ik het nog nooit gelezen. Iemand wel?

Staat op forum Prosus
Zo heb ik het nog nooit gelezen. Iemand wel?


Ja, ik.
Braniek
2
quote:

Eric de Rus schreef op 3 september 2021 00:09:

[...]

Zo heb ik het nog nooit gelezen. Iemand wel?


Ja, ik.
dus? conclusie?

Goed quoten svp, Het is een forum. Niet alleen vraag en antwoord tussen u en mij.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 23:26:

[...]

Wat ik me overigens ook wel kan voorstellen is het volgende:
Shortende partijen hebben algoritmes ingebouwd. Op elke stijging volgt direct een verkoop om de koers te drukken en algoritme stelt zich daarop in voor volgende herhalende transactie. Per saldo kan het weinig invloed hebben op de wisseling van shortpercentages.
Zeg niet dat het zo is, maar zolang het toegestaan is, kan het zich voordoen.
Gelet op de koersontwikkeling Pharming in een haussebeurs kan het ook zo maar kunnen.
Duidelijk verhaal ;)

Klinkt als stiften van Jiskefet. Als je de 2 onder de boer haalt moet je terugkomen met klaver.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 23:54:

[...]

Een repeterende shortactie als eerder beschreven kan wel degelijk invloed hebben op een drukkend koerseffect. Zeg niet dat het zo is, maar het is ook niet uitgesloten. In een haussebeurs is het zeer merkwaardig dat Pharming zich in een dalende trend bevindt waarvoor niet een enig juiste aanleiding voor is.
Het is jarenlang winstgevend en is bezig met ontwikkeling van nieuwe (complementerende ) medicijnen.
De radiostilte kan niet DE REDEN zijn van koersdaling.
Als je puur naar de feiten kijkt is het natuurlijk wel zo dat de winst afvlakt, slechte cijfers q2, verliezen marktaandeel in de HAE markt aan profylaxe. verder zijn er in Nl en België veel beleggers geweest die al een keer op hun muil zijn gegaan met Pharming waardoor deze wel uitkijken hun vingers nog een keer te branden. Dus veel nieuwe instappers zijn er gewoon niet, in het buitenland is Pharming natuurlijk ook lang niet zo bekend bij particuliere beleggers en ze weten waarschijnlijk niets van de potentie die wij Pharming toedichten. Heb wel is geopperd om het hele verhaal waar wij zo in geloven eens goed uit te leggen met bijbehorende links en deze is op W-str-betts off andere buitenlandse forums te zetten. Feit is dat er ook maar zeer weinig mensen afstand doen van hun stukken voor deze prijs. Waarschijnlijk zitten alle mensen die er in geloven er al in en is de rest onwetend of wantrouwend. We moeten gewoon maar afwachten en vertrouwen hebben in ons zelf en de beslissing die we genomen hebben. We zijn hier nogal van het vooruit lopen op de feiten, daarmee hebben we kans op groot succes maar er is natuurlijk ook een kans dat we er mee op ons bek gaan. Op basis van de kennis die ik heb ben ik bereid dat risico te nemen maar begrijp ook goed dat anderen die eerste tien procent stijging voor lief nemen maar wel op het vinkentouw zitten en bij positief nieuws in zullen stappen. Zonder groot nieuws en veel meer volume zullen we hier gewoon even blijven kabbelen en wat naar boven en naar beneden gaan. Ik heb er in ieder geval vertrouwen in en sta er dan ook vrij relaxed in.
Braniek
3
quote:

Eric de Rus schreef op 3 september 2021 00:14:

[...]

Duidelijk verhaal ;)

Klinkt als stiften van Jiskefet. Als je de 2 onder de boer haalt moet je terugkomen met klaver.
Kunt u ook normaal antwoorden zodat het voor iedereen duidelijk is.
Klinkt als ken ik van een spelletje.
6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront