Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sir Piet schreef op 30 mei 2022 09:41:

[...]

boot gemist?

quote:

DeWalt schreef op 30 mei 2022 09:30:

[...]
Lezen knul, borrowings is 2,24mrd ;-)

quote:

Sir Piet schreef op 30 mei 2022 09:41:

[...]

boot gemist?

quote:

pete67 schreef op 30 mei 2022 09:29:

schreef ik maanden terug al.
JET: als je een overname met uitgifte nieuwe aandelen betaald en die aandelen dalen 80% dan kun je er bij verkoop van dat onderdeel 80% lager er net zoveel aandelen voor terugkopen als je er voor uitgegeven hebt, dus dat is een sum-zero lijkt mij. De kopers van de aandelen destijds betalen het verlies en de compensabele verliezen die blijven staan. Dat verhaal schreef ik hier maanden terug al maar AJK denkt dat hij weer wat te bashen gevonden heeft.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2022 09:51:

[...]

Een raar verhaal: dus volgens jouw theorie hebben de aandeelhouders van JET geen verlies geleden.......!!!???

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2022 09:51:

[...]

Een raar verhaal: dus volgens jouw theorie heeft JET geen verlies geleden met de aankoop van Grubnub.......!!!???

quote:

pete67 schreef op 30 mei 2022 09:52:

beurswijsheid: koop nooit een goedlopend bedrijf want dat kun je niet nog beter laten lopen, koop een slechtlopend bedrijf, want dat kan daarna alleen maar beter gaan, zo kijkt men ook naar Grub.
CEO's stappen daarom ook in een bedrijf, kijk bijvoorbeeld naar Friese bij Aegon, die weet gewoon dat daar eer te behalen valt. Bedrijven die top draaien hebben ook altijd moeite om een nieuwe CEO te vinden, want die moet of gewoon simpel hetzelfde blijven doen wat saai is of gaat het slechter doen wat weer slecht valt bij de aandeelhouders, nee dan saneren, dat vindt elke nieuwe CEO geweldig, want daarna gaat het beter en van al het voorgaande kan hij de schuld niet krijgen.

quote:

pete67 schreef op 30 mei 2022 09:29:

schreef ik maanden terug al.
JET: als je een overname met uitgifte nieuwe aandelen betaald en die aandelen dalen 80% dan kun je er bij verkoop van dat onderdeel 80% lager er net zoveel aandelen voor terugkopen als je er voor uitgegeven hebt, dus dat is een sum-zero lijkt mij. De kopers van de aandelen destijds betalen het verlies en de compensabele verliezen die blijven staan. Dat verhaal schreef ik hier maanden terug al maar AJK denkt dat hij weer wat te bashen gevonden heeft.

quote:

JohnWick schreef op 30 mei 2022 09:58:

[...]

Haha wat een onzin, maar snap wel dat je met die wijsheid bij jet uitkomt. Ik koop liever een goedlopend bedrijf voor een goede prijs dan een slechtlopende voor een veel te hoge prijs.

quote:

pete67 schreef op 30 mei 2022 09:58:

Ik ben weer weg hier, want de bashers gaan volgens hun stappenplan nu zuigen en veranderen van onderwerp en daar heb ik geen zin in, laterzzz......

quote:

Audhumbla schreef op 30 mei 2022 09:56:

[...]Dat klopt als een bus

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2022 10:01:

[...]

Helaas voor jou is dat niet het geval: Grubhub staat op de balans van JET voor ca 7,3 miljard USD en dus bij een verkoop voor 1 miljard USD, moet JET een verlies boeken van 6,3 miljard USD.