Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q1-2022 draadje Fugro voor iedereen.

3.600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
IQ
0
quote:

visboer schreef op 25 maart 2022 16:59:

ik heb ook eerder gezegd ergens dit jaar 20+
Denk dat niemand bezwaar maakt.
Henkie 1960
0
E Loef:De bandbreedte van het dalende trendkanaal van Fugro is nu bijna volledig omgeklapt naar boven.Wie gekocht heeft kan het aandeel "houden" maar bij €11 is het winstdeel " verkopen" wel een gedachte.(bericht vanmiddag ook over AMG,en OCi,ja wat moet je ermee?)Had OCI,voor ong €9 wel met kleine winst verkocht,toen die Hans RTL vertelde dat OCI een aandeel van niks was.
Jalen
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 25 maart 2022 17:34:

E Loef:De bandbreedte van het dalende trendkanaal van Fugro is nu bijna volledig omgeklapt naar boven.Wie gekocht heeft kan het aandeel "houden" maar bij €11 is het winstdeel " verkopen" wel een gedachte.(bericht vanmiddag ook over AMG,en OCi,ja wat moet je ermee?)Had OCI,voor ong €9 wel met kleine winst verkocht,toen die Hans RTL vertelde dat OCI een aandeel van niks was.
Jammer dat die Loef het op geen enkele manier onderbouwt. Wat is jou ervaring met zijn andere adviezen Henkie?

Mooie eindscore vandaag in elk geval. Na het weekend hopelijk een flinke doorstart, op naar die 11.

Fijn weekend!
nr36
1
FD

Waarom blijven aandelen zo goed liggen in dit klimaat?

Oorlog, hoge inflatie, snel oplopende rentes en toch blijft de aandelenmarkt er goed bijliggen. Zijn beleggers blind voor de risico's, of is er niet veel aan de hand? Analisten zijn verdeeld, maar veel alternatieven voor aandelen zijn er niet.
Een oorlog in Europa, torenhoge inflatie, snel oplopende rentes en centrale banken met agressieve verkrappingsplannen, aandelenkoersen lijken zich er weinig van aan te trekken. Nadat de Russen Oekraïne waren binnengevallen, daalden de belangrijkste aandelenindices wel, maar de verliezen werden in twee sterke weken gedeeltelijk of geheel goedgemaakt. Zijn aandelenbeleggers blind geworden voor de risico's die deze cocktail van slecht nieuws met zich meebrengt, of begint ook daar de hoogtevrees door te dringen?

Voordat de oorlog in Oekraïne uitbrak was de hoge inflatie, veroorzaakt door de pandemie met stijgende grondstoffenprijzen en verstoringen in de aanvoerketens, al een probleem. Stagflatie - hoge inflatie zonder economische groei - lag op de loer en de oorlog heeft dat versterkt. Groeiverwachtingen zijn alleen maar naar beneden bijgesteld en centrale banken zien inflatie als een groter probleem dan de tegenvallende groei.

Centrale banken

Zo verhoogde de Amerikaanse Federal Reserve half maart voor het eerst sinds 2018 de rente. Met 'slechts' 25 basispunten, naar een bandbreedte tussen 0,25% en 0,50%, maar de beleidsmakers warmen de markten al op voor een hele serie renteverhogingen dit en volgend jaar. Daarbij gaven zij aan stappen met 50 basispunten niet uit te sluiten of daar zelfs voorstander van te zijn. Analisten gaan ervan uit dat de Amerikaanse korte rente eind dit jaar tussen de 1,75% en 2,00% staat en uiteindelijk boven de 3% zal pieken.

En ook de Europese Centrale Bank zette, ondanks een oorlog vlakbij, versneld de weg naar normalisatie van het beleid in. Als de omstandigheden niet veranderen, dan verwacht de ECB in september het opkoopprogramma te hebben afgerond en op enig moment daarna, mogelijk al dit kalenderjaar, kan de rente omhoog.

'Dus voor het eerst sinds de stagflatie in de jaren 70 en begin jaren 80 zullen de grote westerse centrale banken, aangevoerd door de Fed, waarschijnlijk redding kunnen brengen met een negatieve groeischok in het vooruitzicht, gezien de hoge inflatie', zei Joachim Fels van vermogensbeheerder Pimco deze week. 'Dit verhoogt het risico op zwakkere groei of zelfs een recessie in ontwikkelde economieën en schade op de financiële markten'.

Op de obligatiemarkten was er al een grote uitverkoop. Sinds de Oekraïneoorlog is de Duitse tienjaarsrente met 60 basispunten opgelopen, naar 0,50%, en de Amerikaanse nog enkele basispunten meer. Aandelenindices zijn blijven liggen en zelfs gestegen.

Onrustig

'Ik begin wel wat onrustig te worden', zegt Corné van Zeijl, strateeg bij vermogensbeheerder Actiam. 'Zoals ik al schreef in mijn column, ben ik een kind van '87. Met een beurscrash aan het begin van mijn carrière. Sindsdien zijn dalende winsten, stijgende rentes en een beurs die zich daar niets van aantrekt, iets waar ik onrustig van word.'

Van Zeijl verwacht dat analisten de winstverwachtingen voor aandelen met zo'n 10% naar beneden zullen bijstellen. 'In mijn boek hoort daar dan ook een daling van de koersen met 10% bij', zegt hij.

'Het is een interessante situatie', zegt Lukas Daalder, investment strategist bij vermogensbeheerder BlackRock. 'De eerste anderhalve maand van het jaar zag je de koersen dalen omdat de rentes opliepen, maar sinds de uitbraak van de oorlog hebben de markten dat naast zich neergelegd.'

Volgens Daalder kunnen er drie argumenten worden aangevoerd waarom de aandelen, ondanks alles, zo goed zijn blijven liggen. Het eerste is wat hij de buy the dip-mentaliteit noemt. Beleggers werden steeds beloond als ze na een daling weer aandelen durfden op te pikken. Als tweede argument noemt hij het feit dat winstverwachtingen eerder naar boven worden bijgesteld. 'En ten derde stijgt niet alleen de kapitaalmarktrente, maar ook de inflatieverwachtingen. Je krijgt als belegger nu dan wel een positieve rente op de Duitse Bund, maar dat weegt absoluut niet op tegen de inflatie'. Hij wijst erop dat de bedrijfswinsten in sommige gevallen in elk geval nog een beetje compensatie bieden als de hogere kosten kunnen worden doorberekend aan de eindafnemers.

Daalder vindt het allemaal 'niet heel sterke' argumenten, al kan hij zich wel een beetje vinden in het reëlerenteverhaal. 'Beleggen in obligaties is echt heel problematisch nu. Zelfs in de jaren 70 werden niet zulke verliezen geboekt.' Volgens Daalder moet iemand die per se moet beleggen, dan toch op zoek naar alternatieven.

Minder zorgen

Simon Wiersma, beleggingsstrateeg bij ING maakt zich een stuk minder zorgen. 'De rente gaat dan wel omhoog, door hogere energie- en voedselprijzen, maar de economie draait ondertussen best goed door', zegt hij. 'Ook de inkoopmanagersindices in maart vielen niet terug'. Net als Lukas Daalder wijst hij erop dat in de nominale winstgroeiverwachtingen voor aandelen ook een component voor inflatie zit. 'Heel veel bedrijven, niet alle, kunnen de hogere inputkosten gewoon doorberekenen. Dat biedt inflatiebescherming', zegt hij.

'Je moet ook niet vergeten dat vergeleken met een jaar terug de aandelenwaarderingen in de MSCI All Country-index gedaald zijn van 20 naar 16. Dat is 20%. Dus als aandelen goedkoper zijn, de winstgroei niet wordt bijgesteld en obligaties dalen, dan is de stap naar aandelen eigenlijk heel makkelijk', stelt Wiersma. 'Ik ga pas hoogtevrees krijgen als de economische data aanzienlijk verslechteren en de bedrijfswinsten minder gaan groeien.'
Greyhounds
0
Wat een lekkere week, 77 cent in de plus. Paar van deze weken en dan denk ik dat ik lekker een maand of 6 naar een warm land ga! ;-)
Fijne weekend geniet ervan en tot maandag weer!
nr36
1
FINANCIËLE SECTOR

Koopjesjager HAL trekt eindelijk de portemonnee

HAL was decennialang een van de succesvolste investeerders van Nederland. Maar sinds vijf jaar stagneert de beurskoers. Agressievere concurrenten halen op de uitbundige overnamemarkt de bedachtzame Rotterdammers in. Nu zet HAL zijn miljarden aan het werk met een overnamebod op Boskalis.
Jan Braaksma, Gijs den Brinker en Pieter Lalkens
Amsterdam
HAL blijft het liefst onder de radar, al lopen zijn vingerafdrukken door het hele Nederlandse bedrijfsleven. Grote kans dat u op kantoor op een Ahrend-stoel zit, bij Coolblue een koelkast bestelt, of een bril van Pearle draagt: allemaal zijn, of waren, dit HAL-bedrijven. Net als de krant die u nu leest, trouwens.
Nu laat de Rotterdamse investeerder van zich horen met een miljardenbod op Boskalis, het bagger- en offshoreconcern dat vorig jaar het vastgelopen vrachtschip Ever Given in het Suezkanaal vlot wist te trekken. Als het bod slaagt, zou het de grootste overname ooit van HAL zijn. Bovendien is het de eerste keer dat de investeringsmaatschappij in z’n eentje een bedrijf van de beurs probeert te halen.
De historie van HAL gaat terug tot 1873, het jaar van oprichting van cruisemaatschappij Holland-Amerika Lijn — vandaar de naam HAL. In 1989 besloten de eigenaren de cruiseschepen te verkopen en met de opbrengst een investeringsmaatschappij te beginnen.
Dat bleek een gouden greep. De investeerder maakte een aantal klappers, en wist daarmee zijn startkapitaal van ruim €600 mln uit te bouwen tot circa €13 mrd. Daardoor, en door het gesloten karakter, kreeg HAL met de jaren het imago van een superbelegger. De koers van de beursgenoteerde investeringsmaatschappij bleef steevast de AEX voor.
Maar de laatste vijf jaar kwakkelt het aandeel. Analisten wijten dat deels aan de portefeuille van HAL, dat grote belangen heeft in traditionele, beursgenoteerde bedrijven als Boskalis, de bouwer van drijvende olie- en gasplatforms SBM Offshore en tankopslagbedrijf Vopak. Andere beleggers lieten die links liggen, ten faveure van sexy technologiebedrijven.
EEN HARDNEKKIG LUXEPROBLEEM
Daarnaast heeft HAL een luxeprobleem. De investeerder zwemt in het geld. Dat was al niet prettig bij de negatieve rente van de afgelopen tijd, maar nu de inflatie hard stijgt, is het nog veel vervelender. De miljarden die HAL op de bank heeft staan, worden met de dag minder waard.
Dit luxeprobleem sluimert al jaren. Eind 2016 besloot HAL daarom dat zijn aandeelhouders voortaan minstens de helft van het dividend in contanten ontvangen. Zo romen beleggers automatisch iets van de overtollige liquide middelen af.
Met de verkoop vorig jaar van HAL’s grootste succesverhaal, optiekketen GrandVision, is het ‘geldprobleem’ prangender dan ooit. HAL zit op circa €6 mrd aan liquide middelen. Deze oorlogskas dwingt het bedrijf op grotere prooien te jagen.
Dat is tot nu toe lastig gebleken. In 2018 greep HAL bijvoorbeeld mis toen het een divisie van AkzoNobel wilde kopen: Specialty Chemicals, bekend van zijn chloorfabrieken en Jozo-zout.
Dat was een flinke domper. Op de bovenste etages van de Rotterdamse Millenniumtoren waar HAL Investments zetelt, hadden ze veel tijd gestoken in het bod. ‘Iedereen, van ceo Mel Groot tot de jongste bediende, nam een deep dive in Akzo Specialty Chemicals. Ze lieten sector-experts langskomen, hielden presentaties. Onderdeel voor onderdeel keerden ze het bedrijf binnenstebuiten. Ze keken echt naar alles: de technologie, toetredingsbarrières, toeleveringsketens, afnemers, prijsstelling, mededingingszaken, you name it. Weken achter elkaar’, zegt een bron met kennis van dit proces.
Deze diepgang is hun kracht. HAL is een vat vol slimme mensen, zeggen ondernemers, bestuurders en bankiers die met de investeerders te maken hebben gehad. Zij kenschetsen HAL’ers als ‘stuk voor stuk extreem intelligent’ of ‘echte private-equitynerds’. Deze bollebozen varen hun eigen koers. Dit kunnen ze omdat HAL met eigen geld investeert. ‘Gewoon’ private equity, partijen als Waterland en CVC, koopt bedrijven met geld van pensioenfondsen, verzekeraars en rijke particulieren. Deze institutionele beleggers willen na verloop van tijd hun inleg met een mooi rendement terugzien. Dat creëert druk om te investeren én om de bedrijven in portefeuille na verloop weer te verkopen. HAL heeft geen haast. Zo zit het al sinds oprichtingsjaar 1989 in Boskalis.
De denkkracht van HAL gaat gepaard met een ingetogen zakelijkheid. De mensen die voor de investeerder werken zijn introvert en daarmee een goede afspiegeling van de grote man achter HAL: Martijn van der Vorm, de vertegenwoordiger van de familie die zo’n 68% van de aandelen in handen heeft. Hij is publiciteitsschuw. Foto’s van de miljardair zijn er nauwelijks en interviews geeft hij niet. Ook voor dit artikel onthield HAL zich van een reactie.
Hoewel Van der Vorm in 2014 formeel de leiding uit handen heeft gegeven, weet iedereen die HAL kent dat alle belangrijke besluiten eerst langs Monaco gaan. Van der Vorm woont in de stadstaat, en de top van de investeringsmaatschappij houdt er kantoor.
Overigens loop je dit kantoor zo voorbij, zeggen mensen die er zijn geweest. Het pand in Monaco heeft in tegenstelling tot de Rotterdamse Millenniumtoren weinig uitstraling en is zelfs moeilijk te vinden, klinkt het. ‘Ik werd in een soort kelder ontvangen’, zegt een werknemer van een HAL-bedrijf.
Ook de evenementen die de investeringsmaatschappij organiseert voor de bestuurders van zijn portfoliobedrijven zijn sober. Waar andere investeringsmaatschappijen nog weleens een sterrenrestaurant afhuren, organiseert HAL zijn evenementen doorgaans op bescheidener locaties, in de Rotterdamse Kunsthal bijvoorbeeld, een van de musea die financiële steun krijgen van de familie Van der Vorm. Zulke bijeenkomsten eindigen met een lunch of diner, maar lang naborrelen zit er niet in.
De bestuurders van HAL-deelnemingen krijgen bij hun dagelijkse werk relatief veel vrijheid van hun eigenaar. Maar voor de grote lijnen houdt de investeerder de touwtjes stevig in handen. ‘Bij de jaarlijkse strategiesessies hameren ze erop dat de cijfers elk jaar beter moeten’, zegt een voormalig manager van een portfoliobedrijf. Ook bij fusies en overnames schuiven HAL-medewerkers aan in de directiekamer, net als bij crisissituaties.
nr36
1
ZELDZAAM INKIJKJE
Aan het begin van de coronapandemie trok HAL bijvoorbeeld de teugels aan bij GrandVision, toen de optiekketen noodgedwongen veel winkels moest sluiten. Het moederbedrijf van Pearle zette daarop eenzijdig de huurbetalingen stop. Dit leidde tot een reeks rechtszaken met EssilorLuxottica, dat in de zomer van 2019 een miljardenbod had uitgebracht op GrandVision. Het Frans-Italiaanse brillenconcern probeerde in een straatgevecht de overnameprijs te verlagen.
De zittingen gaven de buitenwereld een zeldzaam inkijkje in de zakelijke, harde kant van HAL. Ceo Mel Groot beet in de rechtszaal fel van zich af: ‘Laat ze alsjeblieft weglopen en geef me die €400 mln.’ Dat was het bedrag dat HAL zou krijgen in het geval EssilorLuxottica zou afzien van de overname.
‘Wie een bedrijf van HAL koopt, moet op zijn hoede zijn’, zegt een zakenbankier. ‘Het zijn extreem goede verkopers.’ Een ander herinnert zich de vooravond van de beursgang van GrandVision in 2015, waarbij de Rotterdammers uren bleven steggelen met de begeleidende banken over de introductieprijs van het aandeel. De bankiers vonden €19,75 een redelijke prijs, in de hoop dat het aandeel in de weken na de introductie zou stijgen. HAL hield vast aan €20, en dat werd het. Ingewijden stellen dat HAL terughoudend is met het belonen van de directies van hun portfoliobedrijven. De Rotterdammers zijn bijvoorbeeld wars van hoge bonussen. Een hardnekkig gerucht is dat de investeringsmaatschappij daar extra op is gaan letten nadat een manager van een portfoliobedrijf jaren geleden het bedrijf met, in de ogen van HAL, veel te veel geld had verlaten.
Deze broodjekaasmentaliteit heeft HAL ver gebracht, maar vormt inmiddels een belemmering. De afgelopen jaren was de overnamemarkt het terrein van snelle beslissers die niet op een dubbeltje meer of minder kijken. Zo werkt de Amerikaanse private-equityreus Carlyle sinds vorig jaar al weer aan de verkoop van de chemiedivisie van AkzoNobel die aan HAL voorbij ging. De Amerikanen lijken daarbij op een miljardenwinst af te stevenen.
Wie zuinig is in een bullmarkt, grijpt vaak mis. In 2019 overkwam dat HAL toen in de eigen achtertuin het Rotterdamse energiebedrijf Eneco in de etalage kwam. Het Japanse Mitsubishi ging er met de buit vandoor. Dat jaar zou HAL ook een poging hebben gedaan om de grote distributeur van bouwmaterialen CRH Europe Distribution te kopen. Dat bedrijf ging naar de Amerikaanse investeerder Blackstone.
DE ROTTERDAMFACTOR
HAL koopt liever bedrijven waarbij de concurrentie minder fel is. Zo bezien is het bod op Boskalis typerend voor de investeringsmaatschappij. Bovendien kent HAL de baggeraar door en door. Het is al meer dan dertig jaar aandeelhouder, HAL-directeur Jaap van Wiechen is er commissaris. De investeerder heeft voor deze klus geen externe adviseurs nodig. De sommetjes maken ze in de Millenniumtoren zelf wel.
Ook past Boskalis perfect tussen de andere bedrijven in de HAL-portefeuille. Daarin speelt de Rotterdamse haven een grote rol. HAL waagt zich slechts mondjesmaat in de nieuwe economie. De grote uitzondering is een 50%-belang in Coolblue, al is de webwinkel wél echt Rotterdams.
De grote vraag is wat HAL van plan is met Boskalis. Daar laat de investeerder weinig over los, behalve dat de beursnotering van de baggeraar te kostbaar zou zijn en het bedrijf zou belemmeren met zijn langetermijnprojecten. Uitgerekend Boskalis-topman Berdowksi ontkrachtte dat op de dag van het bod: ‘Ik heb mij in de strategie nooit gehinderd gevoeld door een beursnotering.’
Het ligt voor de hand dat HAL met Boskalis op overnamepad gaat. Berdowski pleitte twee weken geleden voor schaalvergroting, omdat de bedrijven in de sector ‘enorme kapitaalinvesteringen’ moeten doen. Dat geldt zeker voor het werk aan projecten voor windenergie op zee, een branche met veel potentie. Verder hebben grotere bedrijven een betere uitgangspositie in de concurrentieslag met Chinese staatsbedrijven.
In de zoektocht naar meer schaal heeft Boskalis binnen Europa drie opties: samengaan met het Nederlandse familiebedrijf Van Oord en de Belgische baggeraars Jan de Nul of Deme. Die laatste ligt het meest voor de hand: de bedrijven lijken op elkaar en zijn ongeveer even groot. Bovendien werkte HAL vorig jaar samen met de grootaandeelhouder van Deme bij de redding van scheepsbouwer IHC.
Het is een scenario met een hoog speculatief karakter. Analisten en aandeelhouders moeten gissen, HAL beperkt de informatievoorziening tot het strikt noodzakelijke. ‘We kunnen daardoor lastig inschatten wat HAL van plan is en wat overnames betekenen voor de koers’, zegt analist Joren van Aken van Degroof Petercam.
Hij trekt de vergelijking met het Belgische Sofina, net als HAL een beursgenoteerde investeringsmaatschappij met een rijke familie als grootaandeelhouder. ‘Sofina was vroeger ook heel discreet. Nu zijn ze transparanter, versturen ze elk kwartaal een nieuwsbrief over hun portefeuille. Dat heeft de beurskoers goed gedaan.’
Bij HAL blijven de luiken dicht. Of zoals een zakenbankier die met ze gewerkt heeft, het formuleert: ‘Ze zeggen weinig over hun acquisities en de plannen met hun bedrijven. Je gaat ervan uit dat ze er goed over hebben nagedacht, maar strikt genomen weet je dat zelfs niet eens.’
Rotterdammers in Bermuda
Het spoor van HAL leidt naar zonnige oorden met fiscaal vriendelijke regimes. De Rotterdamse investeringsmaatschappij valt onder HAL Holding, die op Curaçao gevestigd is en kantoor houdt in Monaco. Alle aandelen daarvan zijn in handen van de op de Amsterdamse beurs genoteerde HAL Trust, die zetelt op Bermuda. HAL verhuisde in 1977 naar de Cariben. Grootaandeelhoudersfamilie Van der Vorm ging in dat jaar ook de grens over. Zij bracht haar aandelen onder in een vennootschap op Curaçao. Bedrijven en rijke particulieren weken destijds, volledig legaal, vaker uit naar het buitenland. ‘De Nederlandse inkomstenbelasting liep in die jaren op tot 72%, en de vermogensbelasting zette daar nog eens 8 procentpunt bovenop’, zegt fiscalist Cees Jorissen. Anders dan nu kon de Belastingdienst destijds geen belasting heffen bij de grens. Aandeelhouders van HAL profiteren nog steeds van de verhuizing. Bermuda kent geen dividendbelasting, en dus krijgen zij het rendement op hun aandelen netto op hun rekening. Dat is een voordeel voor inwoners van landen zonder dividendbelasting: zij kunnen deze taks niet verrekenen. Onder hen is pater familias Martijn van der Vorm, die in Monaco woont. De Bermudaroute scheelt hem al snel miljoenen euro’s per jaar: de familie Van der Vorm ontving over 2021 bijna €250 mln aan dividend. HAL wil niet reageren op de constructie.
nr36
2
Fugro won 4,4%. Analisten van KBC Securities schreven dat de bodemonderzoeker zich in een uitstekende positie bevindt om in te spelen op de komende investeringsgolven die ontstaan in onder meer de duurzame-energiesector. Ze verhoogden het koersdoel, van €10,50 naar €13,70
Richic
0
Eerst naar 11,50 en dan snel naar 13,50 euro volgens kenners is het bedrijf goed bezig. Of een overname zoals al vaak bsproken is in het verleden.
RobS
0
quote:

Richic schreef op 28 maart 2022 09:23:

Eerst naar 11,50 en dan snel naar 13,50 euro volgens kenners is het bedrijf goed bezig. Of een overname zoals al vaak bsproken is in het verleden.
Ja ja duurt niet lang meer moeten we jammer genoeg afscheid nemen van IQ!
Bergonzi_deleted
0
quote:

RobS schreef op 28 maart 2022 09:53:

[...]

Ja ja duurt niet lang meer moeten we jammer genoeg afscheid nemen van IQ!
die geeft zn gratis sm-lidmaatschap niet zomaar op he
Lekker Truitje
0
het is niet druk op het forum, maar dat wil niet zeggen dat er geen meelezers zijn.... alleen niets te melden nu, er wordt hard gewerkt....
IQ
0
quote:

RobS schreef op 28 maart 2022 09:53:

[...]

Ja ja duurt niet lang meer moeten we jammer genoeg afscheid nemen van IQ!
Dan hou nog wel wat aandelen Fugro aan, wil jou niet teleurstellen.
3.600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jun 2024 17:35
Koers 22,300
Verschil -0,340 (-1,50%)
Hoog 22,780
Laag 22,160
Volume 1.224.434
Volume gemiddeld 335.501
Volume gisteren 162.954

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront