Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Donquiche schreef op 10 januari 2022 11:54:

[...]

IEX wil geen onderzoek. Begrijp ik wel….

quote:

Wadloper schreef op 10 januari 2022 11:08:

[...]

'En dit vanuit de anonimiteit met geld als oogmerk.'

Meestal is dat zo maar gezien alle posts van deze fanaat is hier toch echt sprake van een persoonlijke rancune.
Of dit heeft zijn oorsprong vanuit binnenin Pharming hetzij vanuit de zweefclub van Sijmen.
Het is absoluut persoonlijk.
Denk dat Sijmen ook zeer benieuwd is wie er achter deze alias verborgen zit.
Misschien via een IP-adres.

quote:

De amateur schreef op 10 januari 2022 11:59:

[...]

Discussie over het onderzoek laten ze over aan het AFM. Volgens mij heeft niemand bij IEX enig belang in Pharming meer.

Koers doet niet wat men wil dus dan is het altijd manipulatie. Blind zijn voor het feit dat vorig jaar gewoon slecht was en dat de koers daarom gedaald is. Zo moeilijk is dat niet om in te zien.

quote:

Donquiche schreef op 10 januari 2022 11:54:

[...]

IEX wil geen onderzoek. Begrijp ik wel….

quote:

De amateur schreef op 10 januari 2022 11:43:

[...]

Dat wordt iets anders als de koersontwikkeling tegenvalt - dat is bij de drie genoemde aandelen zeker het geval - en beleggers op zoek gaan naar redenen voor die underperformance. En dat valt al snel het woord 'koersmanipulatie' met meestal daaraan gelinkt 'short sellers'."

quote:

Goudpleviertje schreef op 10 januari 2022 12:05:

[...]

Er hoeft ook geen onderzoek te komen. Staat ook nergens vermeld.

quote:

fanaat schreef op 10 januari 2022 09:53:

De verhalen van fanaat zijn geen sprookjes maar de keiharde werkelijkheid. De winst over de eerste 3 kwartalen was minder dan 2 ct per aandeel. Over het hele jaar 2021 wordt de 2 cent niet gehaald. Afblazen van de bouw in Oss. Afgang in New York. Stilstand van pijplijn. Koers naar 40-60 cent .

quote:

Donquiche schreef op 10 januari 2022 12:03:

[...]

Oh? Voorheen wel begrijp ik uit uw woorden?…

Een koersdaling is van alle tijd. Eens. Maar het verloop van de koers van dit aandeel is natuurlijk op zn minst opmerkelijk te noemen. Als u dit ontkent, tsja..

quote:

Wijze man schreef op 10 januari 2022 12:10:

[...]

Enjoy.

quote:

Mega Marr schreef op 10 januari 2022 12:07:

[...]

En dan krijg je een casinosfeer en is de roulette niet random, maar computer gestuurd. I.p.v. naar de AFM wordt dan naar de KSA geschreven, alles zonder gevolg. Wel komisch dat als men wint men zich niks afvraagt of wantrouwend is.

Wel ben ik ervan overtuigd dat er sprake kan zijn van koerssturing/manipulatie.

quote:

Donquiche schreef op 10 januari 2022 12:09:

[...]

Waarom niet?

quote:

De amateur schreef op 10 januari 2022 12:13:

[...]

Ja sommige hebben toentertijd een long positie gehad. En dacht 1tje ooit een short trade ten tijde van het Kempen rapport maar die zit nu niet meer bij IEX volgens mij.

Was is er nou zo opmerkelijk aan het verloop? Wat zijn de indicaties dat er daadwerkelijk fraude gepleegd wordt?

quote:

Goudpleviertje schreef op 10 januari 2022 12:05:

[...]

Er hoeft ook geen onderzoek te komen. Staat ook nergens vermeld.

quote:

Donquiche schreef op 10 januari 2022 12:17:

[...]

Als u dit verloop normaal vindt zijn we ( over dit onderwerp) uitgesproken…

quote:

BassieNL schreef op 10 januari 2022 12:42:

Weer terug op het voor pb niveau. Toen ik vorige week na het pb stelde dat Pharming een vinkje kon zetten, maar dat aandeelhouders zich niet rijk hoefden te rekenen, werd mij onsportiviteit verweten.

quote:

BassieNL schreef op 10 januari 2022 12:42:

Weer terug op het voor pb niveau. Toen ik vorige week na het pb stelde dat Pharming een vinkje kon zetten, maar dat aandeelhouders zich niet rijk hoefden te rekenen, werd mij onsportiviteit verweten.