Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Braniek
5
quote:

fanaat schreef op 1 januari 2022 19:11:

Wederom veel te veel aandacht voor dit draadje. De aex steeg met 30% en Pharming halveerde. Een gat tussen beide waarin alle gelovigen in Pharming kunnen verdrinken. De opening zou veel eerlijker zijn als aan dit aspect veruit de meeste aandacht zou worden gewijd. Daarnaast zou gezegd kunnen worden dat vele zaken niet zo zijn gelopen als gesuggereerd door de heer de Vries en dat de plannen voor Oss die hier groots werden uitgemeten nu worden afgedaan als een nieuwe strategische manoeuvre van het management. Waarom is niet gezegd dat deze wijziging is ingegeven door financiële haalbaarheid en waarom wordt hier niet hard geoordeeld over Leonilisib. In kwartaal 4 zou toch nieuws komen. Waarom wordt hier de samenwerking met Orchard niet kritisch behandeld. Een aankoop die in een paar maanden een miljoenenverlies oplevert.
De veel te optimistische berichtgeving zetten potentiele aandeelhouders op het verkeerde spoor. De heer de Vries heeft al meer dan 15 jaar te veel krediet gekregen. Heeft in al die jaren de koers van 25 naar 0,70 gedirigeerd. Aan dit gegeven moet aandacht worden geschonken. Wie de toekomst wil onderzoeken moet oog hebben voor het verleden. De heer de Vries heeft zoveel zaken te rooskleurig voorgesteld dan wel veel te mooi weergegeven. De koopbelofte van een bedrijf is ter ziele de eigen raffinaderij in Oss is ter ziele en nog erger de groei uit omzet en winst is gedraaid in verlies.

Beste forumleden,
Zullen we afspreken dat we (betaalde) analisten buiten spel zetten en ons alleen maar focussen op de gedegen kennis van fanaat en Charlie B, gebaseerd op feiten en bronnen , uitsluitend nog serieus nemen.
Zijn input is zo legitiem dat het alle andere meningen overbodig maakt.
Als iedereen hier mee akkoord gaat, dan komt Fanaat en Charlie B en het forum tot rust.
Ger 02490
0
quote:

Braniek schreef op 2 januari 2022 12:28:

[...]

Beste forumleden,
Zullen we afspreken dat we (betaalde) analisten buiten spel zetten en ons alleen maar focussen op de gedegen kennis van fanaat, gebaseerd op feiten en bronnen , uitsluitend nog serieus nemen.
Zijn input is zo legitiem dat het alle andere meningen overbodig maakt.
Als iedereen hier mee akkoord gaat, dan komt Fanaat en het forum tot rust.
Waarvan akte.
Wilbar
4
quote:

Braniek schreef op 2 januari 2022 12:28:

[...]

Beste forumleden,
Zullen we afspreken dat we (betaalde) analisten buiten spel zetten en ons alleen maar focussen op de gedegen kennis van fanaat en Charlie B, gebaseerd op feiten en bronnen , uitsluitend nog serieus nemen.
Zijn input is zo legitiem dat het alle andere meningen overbodig maakt.
Als iedereen hier mee akkoord gaat, dan komt Fanaat en Charlie B en het forum tot rust.
ja, zo legitiem dat hij al een aantal malen geschorst is wegens het zonder enige vorm van bewijs beschuldigen van dhr De Vries van criminele activiteiten. Als dit soort recidive uw stijl van legitimiteit is ......

Zullen we afspreken dat u uw woorden even anders kiest ? Dan komt het forum wellicht tot meer rust.
Braniek
3
quote:

Wilbar schreef op 2 januari 2022 12:37:

[...]
ja, zo legitiem dat hij al een aantal malen geschorst is wegens het zonder enige vorm van bewijs beschuldigen van dhr De Vries van criminele activiteiten. Als dit soort recidive uw stijl van legitimiteit is ......

Zullen we afspreken dat u uw woorden even anders kiest ? Dan komt het forum wellicht tot meer rust.
Ik denk dat u de link mist met wat bedoeld wordt :-))
Wilbar
0
quote:

Braniek schreef op 2 januari 2022 12:41:

[...]

Ik denk dat u de link mist met wat bedoeld wordt :-))
Ik lees wat er staat en niet wat de schrijver zegt of denkt te bedoelen.
Braniek
0
quote:

Wilbar schreef op 2 januari 2022 12:44:

[...]
Ik lees wat er staat en niet wat de schrijver zegt of denkt te bedoelen.
Satire is u vreemd? Peter Pannenkoek begrijp ik ook niet altijd. ;-))
[verwijderd]
1
quote:

AriV schreef op 2 januari 2022 11:45:

[...]

De analisten hebben er in ieder geval ook vertrouwen in.

www.chartmill.com/stock/quote/ORTX/an...
interesant artikel over de markt van cel en gentherapie, Orchard komt er ook een stukje in voor;
========================================================================
Orchard is geen onbekende in de commerciële uitdagingen die de ruimte met zich meebrengt, met een verkoop van slechts $ 2,5 miljoen in zowel 2019 als 2020 voor het ernstige gecombineerde immunodeficiëntie-product ('bubble boy'), Strimvelis, dat het in 2018 van GSK kocht - onvoldoende om te dekken kosten. Verkoopprognoses in 2026 voor Libmeldy zijn $ 359 miljoen volgens Evaluate Pharma.

www.nature.com/articles/d43747-021-00...

Denk dat de mensen hier het gepost over Orchard ook een beetje zat worden, wellicht een idee om een apart draadje voor dit aandeel te gaan maken. zal een opzetje maken vanavond aanvullingen zijn welkom.
Wilbar
0
quote:

Braniek schreef op 2 januari 2022 12:45:

[...]

Satire is u vreemd? Peter Pannenkoek begrijp ik ook niet altijd. ;-))
Ik houd van satire als het mensen betreft die het verdienen om op de hak te worden genomen. Ik vind dat die twee door u genoemden daar niet bij horen. Misschien het hakblok....
Braniek
0
quote:

Wilbar schreef op 2 januari 2022 12:48:

[...]Ik houd van satire als het mensen betreft die het verdienen om op de hak te worden genomen. Ik vind dat die twee door u genoemden daar niet bij horen. Misschien het hakblok....
We kunnen het niet altijd eens zijn. Dat is schering en inslag op dit forum. Daarom wellicht zo vermakelijk
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 2 januari 2022 09:07:

Een goede les wederom die we uit 2021 kunnen trekken is dat we beleggingsfora niet al te serieus moeten nemen. voor mij is een dergelijk forum alleen maar om mijn interesse te wekken. veel meer is het niet. ga zelf op zoek naar feiten en laat de praatjes op de fora je eigen denken niet uitschakelen. en begrijp je de feiten niet beleg dan niet in een dergelijk aandeel(uitspraak van warren buffet). ik zelf begrijp eigenlijk niks van de onderzoeken van pharming en zal dan ook nooit beleggen in een dergelijk aandeel. hooguit eens een gokje met een klein bedragje. je koopt toch ook niet voor 100 duizend euro krasloten?
Beleggingsfora kan je best serieus nemen, alleen moet je weten welke posters het serieus nemen waard zijn. Overigens kán het interessant zijn om voor 100 duizend euro aan krasloten te kopen. Er is na te gaan welke (hoofd)prijzen er uitgegaan zijn van een serie. Kwestie van uitrekenen hoeveel het restant aanschaffen op kan leveren. Dus een vorm van de door jou genoemde zelf op zoek gaan naar feiten.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 januari 2022 12:51:

[...]

We kunnen het niet altijd eens zijn. Dat is schering en inslag op dit forum. Daarom wellicht zo vermakelijk
Ik vermoed dat Wilbar geen bewondering op kan brengen voor makkelijk scoren.
Sharen
9
Toch nog immer nieuwe (december) artikelen over ‘C1-esterase remmers en hun invloed op Covid-19’ :

——
‘C1 esterase inhibitor and the kinin-kallikrein system in COVID-19’

www.researchgate.net/publication/3575...

Conclusion:
C1q is a critical autocrine regulator of microglial inflammation. Because C1q is present at high levels in the dis- eased and injured CNS, this data suggests C1q may be a potential molecular driver of chronic inflammation. Further characterization of C1q-receptor interactions and their influence on microglial state can ultimately help identify a potential therapeutic tar- get for alleviating chronic inflammation after CNS disease and injury.
——

Het blijft derhalve interessant om nog weer eens iets te horen over de twee amerikaanse Covid-trials:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04530136
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831

Met name dat laatste onderzoek (‘Long-Covid’) kan nog wel eens interessant worden. Long-Covid blijkt flink huis te houden, en er zijn nog weinig remedies tegen.
Resultaten staan al gepland voor deze maand, en doorgaans houdt Immunoe Research zich daar stipt aan.

déjà vu
7
quote:

Braniek schreef op 2 januari 2022 12:28:

[...]

Beste forumleden,
Zullen we afspreken dat we (betaalde) analisten buiten spel zetten en ons alleen maar focussen op de gedegen kennis van fanaat en Charlie B, gebaseerd op feiten en bronnen , uitsluitend nog serieus nemen.
Zijn input is zo legitiem dat het alle andere meningen overbodig maakt.
Als iedereen hier mee akkoord gaat, dan komt Fanaat en Charlie B en het forum tot rust.
Beste Braniek,

Het maakt in deze niet uit wat we doen. De kern van negativiteit zit vaak in het verlangen dat anderen je mogen en dat ze je als foutloos en imperfect zien. Het probleem ligt niet bij Pharming, noch bij andere forumleden.
Eerder genoemde heeft eerder aangegeven zich te gedragen. Dit doet hij niet, en zal hij ook misschien nooit gaan doen.
Een negative posting plaatsen waar iedereen op reageerd zal juist het negative voeden.

De oplossing : Probeer fanaat altijd positief te benaderen. Zodra hij de knop weet om te zetten naar positief denken en het positief benaderen van dingen, gebeurt er iets. Hij gaat zich beter, vrolijker en optimistischer voelen. Doordat hij dat ook uit gaat stralen op dit forum, zullen anderen ook positiever op hem gaan reageren.

Best regards, Dr. Phil
The passenger
0
quote:

AriV schreef op 2 januari 2022 12:47:

[...]

interesant artikel over de markt van cel en gentherapie, Orchard komt er ook een stukje in voor;
========================================================================
Orchard is geen onbekende in de commerciële uitdagingen die de ruimte met zich meebrengt, met een verkoop van slechts $ 2,5 miljoen in zowel 2019 als 2020 voor het ernstige gecombineerde immunodeficiëntie-product ('bubble boy'), Strimvelis, dat het in 2018 van GSK kocht - onvoldoende om te dekken kosten. Verkoopprognoses in 2026 voor Libmeldy zijn $ 359 miljoen volgens Evaluate Pharma.

www.nature.com/articles/d43747-021-00...

Denk dat de mensen hier het gepost over Orchard ook een beetje zat worden, wellicht een idee om een apart draadje voor dit aandeel te gaan maken. zal een opzetje maken vanavond aanvullingen zijn welkom.
Hi Ariv,

Dat lijkt mij goed.

Denk dat het een apart draadje waard is dit aandeel eens onder de loep te nemen, gezien de potentie die dit aandeel vertegenwoordigt. naast Novacyt, en bijv. Merus, of hoth therapeutics, of Biocryst, hebben de lezers van dit forum meer alternatieven ipv zich alleen te richten op Pharming.

Te meer de op handen zijnde koers stijging van Pharming weliswaar langer op zich kan laten wachten, dan de imo door een onterecht koers implosie geteisterde Orchard. Allebei dicht ik overigens veel potentie toe.

Salut
Concrete
1
quote:

Goudpleviertje schreef op 2 januari 2022 14:16:

[...]

Beste Braniek,

Het maakt in deze niet uit wat we doen. De kern van negativiteit zit vaak in het verlangen dat anderen je mogen en dat ze je als foutloos en imperfect zien. Het probleem ligt niet bij Pharming, noch bij andere forumleden.
Eerder genoemde heeft eerder aangegeven zich te gedragen. Dit doet hij niet, en zal hij ook misschien nooit gaan doen.
Een negative posting plaatsen waar iedereen op reageerd zal juist het negative voeden.

De oplossing : Probeer fanaat altijd positief te benaderen. Zodra hij de knop weet om te zetten naar positief denken en het positief benaderen van dingen, gebeurt er iets. Hij gaat zich beter, vrolijker en optimistischer voelen. Doordat hij dat ook uit gaat stralen op dit forum, zullen anderen ook positiever op hem gaan reageren.

Best regards, Dr. Phil
Spoedcursus psychologie .....
zeurpietje
0
quote:

TonR schreef op 2 januari 2022 09:29:

[...]Je spreekt jezelf tegen zeurpiet. Eerst zeg je NOOIT te beleggen in Pharming...en de zin erna zeg je hooguit met een klein bedrag. Raar.
goed lezen, ik heb het over beleggen of een gokje, dat zijn 2 verschillende dingen.
[verwijderd]
1
quote:

Concrete schreef op 2 januari 2022 14:34:

[...]

Spoedcursus psychologie .....
We zijn er allemaal stil van....
TonR
0
quote:

zeurpietje schreef op 2 januari 2022 16:25:

[...]goed lezen, ik heb het over beleggen of een gokje, dat zijn 2 verschillende dingen.
Volgens mij is een gokje wagen met een klein bedrag ook beleggen! Kan er niets anders van maken. Aan het lezen ligt het dus niet...hooguit aan de manier van schrijven.
Maisha marefu
1
quote:

Concrete schreef op 2 januari 2022 14:34:

[...]

Spoedcursus psychologie .....
Helemaal waar met een extra vleugje spiritualiteit.
[verwijderd]
0
Hoi zit nog even te struinen tussen de biotech aandelen i.v.m. mogelijke overnames, Blijkt dat er heel veel biotech enorm is afgestraft t laatste jaar. Wellicht een mooi moment voor pharming om te gaan shoppen. Zelf vond ik deze er wel goed uit zien.
Caladrius Biotech
Gepatenteeerde celtechnologie, CD34+
4 producten in de pijplijn waarvan 3 in fase 2 en 1 in fase 3
- Coronaire microvasculaire disfunctie, F2
- Kritieke ischemie van ledematen + ziekte van Buerger, F2
- Diabetische nierziekte (DKD), F2
- Geen optie vuurvaste angina uit te schakelen, (NORDA) F3
markket cap. 50miljoen dollar
In september 100 miljoen aan contanten op de bank.
verbrandingsoven draait op 20 miljoen per jaar
Alles in $
www.caladrius.com/cd34-cell-therapy-p...



5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2024 17:35
Koers 1,045
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,053
Laag 1,037
Volume 4.100.815
Volume gemiddeld 6.371.414
Volume gisteren 4.100.815

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront