Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
BassieNL
0
De koers kan best nog wat stijgen. Na eb komt vloed. Maar het blijft een risicovol aandeel.

- omzet Ruconest HAE stagneert;
- onderzoek naar andere Ruconest indicaties, waar al 10 jaar hoopvol over wordt gespeculeerd, staat na al die jaren nog steeds in de kinderschoenen;
- leniolisib is een lichtpuntje, maar omzetbijdrage (draadopener heeft het zelfs over 80-140 mio extra per jaar) wordt overschat
LL
1
quote:

misterTP® schreef op 3 januari 2022 11:49:

[...]

Pharming zit in een tussenfase. De verkopen van Ruconest voor HAE groeien nog mondjesmaat. het bedrijf is zich klaar aan het maken voor de lancering van Leniolisib en investeert daarnaast vol op in de pijpleiding. De laatse twee items gaan gepaard met kosten die voor de baat uit gaan.

Ik denk daardoor dat 2022 cijfermatig een mager jaar gaat worden met een iets hogere omzet dan in 2021 het geval was maar een lager nettoresultaat door het hogere kostenhuis.

De waarde van het bedrijf zit in de toekomstige kasstromen met al het moois waar nu in wordt geinvesteerd. Het mooie daaran is dat pharming deze kosten dankzij de verkopen van Ruconest zelf op kan brengen en er geen nieuwe financieringen nodig zijn.
Ik waardeer u realistische blik. Het enige wat het bovenstaande nog enigszins kan vertroebelen is de gedroomde overname via de Nasdaq notering naar mijn mening.
Braniek
0
Niels Koerts 2022; Besi best presterende en Adyen bleeder. 3 januari 2022 toch even anders.
Geef mij Fanaat maar met voorspellende waarde ;-))
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 3 januari 2022 11:58:

De koers kan best nog wat stijgen. Na eb komt vloed. Maar het blijft een risicovol aandeel.

- omzet Ruconest HAE stagneert;
- onderzoek naar andere Ruconest indicaties, waar al 10 jaar hoopvol over wordt gespeculeerd, staat na al die jaren nog steeds in de kinderschoenen;
- leniolisib is een lichtpuntje, maar omzetbijdrage (draadopener heeft het zelfs over 80-140 mio extra per jaar) wordt overschat
Biotech is per definitie risicovol. Dat bleek in 2021 maar koers Pharming is te fors afgestraft,
Dat zal m.i,. blijken in 2022/2023.
BassieNL
1
quote:

Braniek schreef op 3 januari 2022 12:07:

[...]

Biotech is per definitie risicovol. Dat bleek in 2021 maar koers Pharming is te fors afgestraft,
Dat zal m.i,. blijken in 2022/2023.
Pharming is geen hardcore biotech, maar een biofarmaceut, met steeds meer focus op verkoop.
déjà vu
3
quote:

Goudpleviertje schreef op 3 januari 2022 08:38:

[...]

Idd wordt er niets vermeld over het nieuwe contract met Sanofi. Ook niet hoe groot de productie opschaling zal zijn. Slimme zet van Pharming. Zij zou pas ergens 2023 hogere productie kunnen draaien.

Blij dat ik geen lid ben van het FD zeg.

Het enige wat ik als positief ervaar uit het stukje van het FD is ..

'Pharming is al een zoektocht begonnen naar patiënten die baat bij het middel kunnen hebben'

Hieruit zouden we op kunnen maken dat Leniolisib goed werkt en een mogelijke goedkeuring in verschiet ligt.
Anders zouden ze niet naar patiënten op zoek hoeven te gaan.
zjeeraar
0
quote:

BassieNL schreef op 3 januari 2022 11:58:

De koers kan best nog wat stijgen. Na eb komt vloed. Maar het blijft een risicovol aandeel.

- omzet Ruconest HAE stagneert;
- onderzoek naar andere Ruconest indicaties, waar al 10 jaar hoopvol over wordt gespeculeerd, staat na al die jaren nog steeds in de kinderschoenen;
- leniolisib is een lichtpuntje, maar omzetbijdrage (draadopener heeft het zelfs over 80-140 mio extra per jaar) wordt overschat

Niemand kan op dit moment feitelijk zeggen wat de omzetbijdrage wordt bij goedkeuring ( daar ga wel vanuit ) van Leniolisib, echter is het wel een lichtpuntje aan de horizon zal ik maar zeggen.

déjà vu
3
quote:

BassieNL schreef op 3 januari 2022 12:28:

[...]
Pharming is een programma gestart om die patiënten te identificeren.

Lees je eens in. Je hangt hier dagenlang op het forum, zonder kennis te hebben over dit aandeel.

Dat is toch precies hetzelfde als wat ik zeg. Je hoeft geen kort lontje te hebben Bassie.
LL
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 3 januari 2022 12:21:

[...]

Het enige wat ik als positief ervaar uit het stukje van het FD is ..

'Pharming is al een zoektocht begonnen naar patiënten die baat bij het middel kunnen hebben'

Hieruit zouden we op kunnen maken dat Leniolisib goed werkt en een mogelijke goedkeuring in verschiet ligt.
Anders zouden ze niet naar patiënten op zoek hoeven te gaan.

Verdiep u eens in de licentie overeenkomst (pagina 85) en zet u commerciële bril op ;). Dan weet u waarom het van belang is om met zoveel mogelijk mensen in bv een land van start te gaan.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
Braniek
2
quote:

BassieNL schreef op 3 januari 2022 12:28:

[...]
Pharming is een programma gestart om die patiënten te identificeren.

Lees je eens in. Je hangt hier hele dagen op het forum, zonder kennis te hebben over dit aandeel.

Ok Bassie. Kom jij eens met enige juiste verhaal gebaseerd op bronnen en feiten wat geen ruimte laat voor interpretatieverschillen. E n wat houdt dat in volgens jou voor koersverloop Pharming.
Ik wil graag leren.
BassieNL
2
quote:

Goudpleviertje schreef op 3 januari 2022 12:33:

[...]

Dat is toch precies hetzelfde als wat ik zeg. Je hoeft geen kort lontje te hebben Bassie.
Excuses
Triple A
3
quote:

misterTP® schreef op 3 januari 2022 11:49:

[...]

Pharming zit in een tussenfase. De verkopen van Ruconest voor HAE groeien nog mondjesmaat. het bedrijf is zich klaar aan het maken voor de lancering van Leniolisib en investeert daarnaast vol op in de pijpleiding. De laatse twee items gaan gepaard met kosten die voor de baat uit gaan.

Ik denk daardoor dat 2022 cijfermatig een mager jaar gaat worden met een iets hogere omzet dan in 2021 het geval was maar een lager nettoresultaat door het hogere kostenhuis.

De waarde van het bedrijf zit in de toekomstige kasstromen met al het moois waar nu in wordt geinvesteerd. Het mooie daaran is dat pharming deze kosten dankzij de verkopen van Ruconest zelf op kan brengen en er geen nieuwe financieringen nodig zijn.
  • Het is pijplijn en niet pijpleiding. Een pijpleiding is om olie, gas, etc. te transporteren.


Het is nog maar de vraag of 2022 lager zal uitkomen dan 2021:

  • Vergeet niet dat er ook kosten/uitgaven wegvallen. Zo is Pharming verlost van de mijlpaalbetalingen voor verkooprechten Ruconest in US (laatste kosten 2020 3n laatste uitgave 2021).
  • Vergeet niet dat Pharming op specifieke posten minder gaat investeren doordat de downstream productiefaciliteit niet doorgaat
  • Het nettoresultaat in 2021 wordt negatief beïnvloedt door de investering in Orchard.

[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 3 januari 2022 12:33:

[...]

Verdiep u eens in de licentie overeenkomst (pagina 85) en zet u commerciële bril op ;). Dan weet u waarom het van belang is om met zoveel mogelijk mensen in bv een land van start te gaan.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
zouden ze het niet beter op een paar apen kunnen testen in Africa of zo
Braniek
2
quote:

Meta2312 schreef op 3 januari 2022 12:41:

[...]

zouden ze het niet beter op een paar apen kunnen testen in Africa of zo
niet voordringen he?;-)))
Braniek
2
quote:

Meta2312 schreef op 3 januari 2022 12:42:

of op iex misschien bij de roze brillen bigade :-)
Zou je willen quoten? Niemand weet waar je posting over gaat,
[verwijderd]
0
[quote alias=LL id=13921819 date=202201031042]
[...]

Ik denk dat we ons over Q4 niet zo 'n zorgen hoeven te maken als uit afgaan van de historische cijfers (zie bijlage). Q3 en Q4 zijn vaak relatief sterk t.o.v. de andere kwartalen.
[/quote.

Mee eens.
De aandeelhouder dient m.i. vertrouwen in het management te hebben, dat het beste voor het bedrijf wordt gedaan. Anders gefundeert meevergaderen bij de jaarlijkse vergadering van aandeelhouders.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Niemand gereageerd op onderstaande post die ik gisteren plaatste. Heb er niet veel verstand van maar dit bedrijf lijkt me prima passen en niet te duur. Van mij mogen voor zo iets aandelen uitgeven.

quote:

AriV schreef op 2 januari 2022 20:37:

Hoi zit nog even te struinen tussen de biotech aandelen i.v.m. mogelijke overnames, Blijkt dat er heel veel biotech enorm is afgestraft t laatste jaar. Wellicht een mooi moment voor pharming om te gaan shoppen. Zelf vond ik deze er wel goed uit zien.
Caladrius Biotech
Gepatenteeerde celtechnologie, CD34+
4 producten in de pijplijn waarvan 3 in fase 2 en 1 in fase 3
- Coronaire microvasculaire disfunctie, F2
- Kritieke ischemie van ledematen + ziekte van Buerger, F2
- Diabetische nierziekte (DKD), F2
- Geen optie vuurvaste angina uit te schakelen, (NORDA) F3
markket cap. 50miljoen dollar
In september 100 miljoen aan contanten op de bank.
verbrandingsoven draait op 20 miljoen per jaar
Alles in $
www.caladrius.com/cd34-cell-therapy-p...



5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront