Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 17 januari 2022 15:04:

[...]

Vertel jij mij dan eens hoeveel Pharming in dit medicijn heeft geïnvesteerd.
Ik geef je een foutmarge van € 100 mio.

quote:

Mmdeugen schreef op 17 januari 2022 15:11:

[...]

Lees de website van PHARMING verslag van de laatste vergadering en je wordt heeeeel veel wijzer.
Dan had je wel wat anders gepost op dit forum.
De handel ligt vandaag behoorlijk stil omdat kopers niet genoeg willen betalen!:)

Heb ik overigens al meerdere keren gepost, maar dat kost sommige forumleden waarschijnlijk teveel moeite.

quote:

ffwachten nog schreef op 17 januari 2022 15:16:

[...]Het zou natuurlijk ook kunnen omdat verkopers te veel willen hebben....

quote:

France 22 schreef op 17 januari 2022 14:53:

[quote alias=zjeeraar id=13957146 date=202201171330]
[...]

Idd, de huidige handel gaat nergens meer over
Volume
1.230.538
Gem. (3M) 4,3M
en gaan we zeker weer eens wat hogere regionen opzoeken.

Wakker worden.

USA is vandaag gesloten, de hele handel vandaag is nada, zo werkt dat.

quote:

zjeeraar schreef op 17 januari 2022 15:40:

Heen en weer zie ik wel ......dat liedje zong toch Drs. P....(!).

quote:

Crashdummy schreef op 17 januari 2022 15:50:

Trekt Pharming alleen maar lafbekjes aan?
Op deze koers twijfelen om in te stappen, sterker de verkoopdruk is hoger dan de inkoop, terwijl de downtrend van 1 jaar is doorbroken en het weer in Uptrend zit.

Wat zijn dat voor zielige langs te kant zittende kijkertjes?
Om maar over de verkopers te zwijgen.

quote:

BassieNL schreef op 17 januari 2022 14:43:

[...]
Als Pharming helemaal zelf het medicijn had ontwikkeld er een miljard aan onderzoekskosten had ingepompt dan had ik niet vreemd opgekeken als het medicijn in de VS een half miljoen zou gaan kosten en in de EU de helft.
In de HAE worden ook dat soort bedragen gerekend (in VS: Orladeyo $500k, Takhzyro $650k, in EU de helft).

Maar dat is de situatie niet.
En bovendien zegt de CEO dat ze in de VS en EU hetzelfde tarief kunnen rekenen.

quote:

souni schreef op 17 januari 2022 15:59:

[...]

Pharming heeft het medicijn niet ontwikkeld. Dus pharming heeft helemaal niets te maken met prijszetting.
Pharming heeft de rechten tot verkoop verkregen en krijgen daar een "premie" voor.

Als het een miljarden medicijn zou gaan worden had pharming het nooit zo goedkoop kunnen en mogen kopen van novataris.
Met miljarden verkoop is pharming mogelijk ook niet slecht af.

quote:

zjeeraar schreef op 17 januari 2022 16:17:

Do en vr de 0,84 aangetikt en dacht toch wel dat het vandaag voor de derde keer zou gaan gebeuren en dan verder omboog ....morgen is ook oké.

quote:

fanaat schreef op 17 januari 2022 16:27:

Het heeft even geduurd maar langzaam komt het besef binnen dat Pharming voor het nieuwe medicijn slechts een groothandels plus functie vervuld. Behoorlijke marge maar geen fenomenale. De verkopers kunnen er van worden onderhouden maar veel meer niet. De ontwikkelaar is niet gek en gunt Pharming ook wel wat maar niet al te veel. Per saldo zal de winst moeten komen van ruconest en voor dat medicijn is vooralsnog geen gouden toekomst weggelegd. Een sterke afname van winst en omzet dat valt dit produkt de laatste 2 jaar ten deel. DE toekomst van Pharming is echt niet zo florissant als hier door menigeen wordt verondersteld. De eigen ontwikkel afdeling staat al heel lang stil en daar zit nogal wat personeel. Op dat terrein heeft het management van Pharming gefaald. Geen enkele stap gezet in de laatste 5 jaar.

quote:

roon schreef op 17 januari 2022 16:29:

[...]

Toch teleurstellend vandaag,had meer verwacht maar die 83 cent is toch hardnekkig te doorbreken.

quote:

charlie b schreef op 17 januari 2022 16:56:

[...]
Mss valt de koers Pharming nog wel terug naar de 0,80 low...alles is mogelijk, weinig volume vandaag in Pharming, ds kan nog alle kanten op,
Charlie

quote:

Meta2312 schreef op 17 januari 2022 17:10:

Kunnen konijnen ook COVID krijgen?