Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 6 februari 2022 23:48:

[...]

Oei, gevoelige snaar geraakt blijkbaar.

quote:

Regeis schreef op 6 februari 2022 23:50:

[...]zij houden hun mond op elkaar bij tijden van progressie!

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 23:52:

[...]

Op de vraag over de GAK kwam geen antwoord. Dat zegt genoeg waarom de reacties vaak wat gepikeerd zijn en weinig inhoud omvatten.

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 23:59:

[...]

Wat klets je nou weer ? Daar kwam wel degelijk een antwoord op ! :
“Dat zal ik je vertellen als jij eerst eerlijk aangeeft wat jouw negatieve rendement op Pharvaris is”

Jij switcht telkens tussen “laten we het inhoudelijk houden en daarna weer beledigen / op de man spelen”

quote:

G. Hendriks schreef op 7 februari 2022 00:09:

Pharming geeft zijn portie dus ook aan Fikkie.

quote:

B33rtj3 schreef op 6 februari 2022 23:39:

[...]

En zo zijn er ook betaalde trollen hier. Ieder zo zijn ding toch.

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 23:25:

[...]

Dat zal ik je vertellen als jij eerst eerlijk aangeeft wat jouw negatieve rendement op Pharvaris is ;)

quote:

Potverdikkies schreef op 7 februari 2022 00:33:

[...]

Uhmmm verkeerde gequote? Staat me niet bij dat ik gevraagd heb naar een rendement. Nooit gedaan en zal ik nooit doen. Ik gun ierder zijn of haar winst. Daarnaast heb nog nooit een aandeel van Pharvaris gehad.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 7 februari 2022 00:14:

[...]

Ik zag inderdaad dat jij die vraag aan Potverdikkies stelde.
Op mijn vraag, betreffende jouw GAK, gaf je geen antwoord. Niet dat het hoeft hoor, je draait behoorlijk rond de pot en dan weet ik al voldoende.
Ik snap niet helemaal waarom je altijd zo gaat stuiteren als je een inhoudelijke vraag gesteld word.

quote:

G. Hendriks schreef op 7 februari 2022 00:09:

Om nu al in de agenda’s te zetten:

- ergens tussen april en oktober een publicatie in ‘Cornell Dog Watch’ en ‘The Bark’ over het gebruik van Ruconest bij honden met IMHA;
- in die tijd ook een presentatie tijdens een internationaal wetenschappelijk congres.

Pharming geeft zijn portie dus ook aan Fikkie.

Meer weten? Lees:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

quote:

Janssen&Janssen schreef op 7 februari 2022 00:45:

[...]

Goed gevonden G, mooi dat Pharming hun horizon verbreed en ook probeert om andere doelgroepen te helpen. Honden zijn voor vele net kinderen, dus het mag voor hun redelijk wat kosten om hun familie genoot te kunnen helpen.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 7 februari 2022 01:00:

[...]

mooi dat Pharming hun horizon verbreed en ook probeert om andere doelgroepen te helpen

En daar gaat de fantasie van Jansen weer.
Pharming heeft niets gedaan in deze studie en ook niet geïnitieerd.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 7 februari 2022 00:17:

[...]

Even aan mmdeugen vragen hoeveel fikkies al Ruconest krijgen :-)

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 23:05:

[...]

Schijnbaar niet nodig, men kan blijkbaar nu al stellen wat de omzetten en winst gaan betekenen voor Pharming. Daarnaast gaat het hier nu continue over een flut rapport van het jaar stilletjes toen hadden ze nog geen benul van leniolisib. Inhoudelijke discussies zijn ok, maar voortdurende “karaktermoord” van Pharming en stemmingmakerij is echt van een volledige andere orde.

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 23:05:

[...]

Schijnbaar niet nodig, men kan blijkbaar nu al stellen wat de omzetten en winst gaan betekenen voor Pharming. Daarnaast gaat het hier nu continue over een flut rapport van het jaar stilletjes toen hadden ze nog geen benul van leniolisib. Inhoudelijke discussies zijn ok, maar voortdurende “karaktermoord” van Pharming en stemmingmakerij is echt van een volledige andere orde.

quote:

Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 7 februari 2022 01:00:

[...]

mooi dat Pharming hun horizon verbreed en ook probeert om andere doelgroepen te helpen

En daar gaat de fantasie van Jansen weer.
Pharming heeft niets gedaan in deze studie en ook niet geïnitieerd.