Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2022

3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2022 10:11:

[...]
Pffffff..... hou op zeg...
Geen tegenargumentatie zegt natuurlijk al genoeg.

Dit soort verzonnen teksten in een openingspost vind ik zeer ongepast. Ik zou het nog net geen manipulatie willen noemen.
BassieNL
2
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2022 10:11:

[...]
Pffffff..... hou op zeg...
Je schetst een te rooskleurig beeld van de 'samenwerking' met Novartis (wat feitelijk geen samenwerking is, maar een licentiedeal betreft).

Houd het gewoon bij de feiten. Je hoeft niet overal dat mierzoete Pharming sausje overheen te gieten.
Jklm
1
Ik vind het wel een mooie truc van daghandelaren die in de USA met een paar grijpstuivers de koers flink oppompen om vervolgens de dag erna hun aandelen te verkopen bij opening in Nederland.
[verwijderd]
3
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2022 10:03:

[...]
Allereerst bedankt voor je AB, wordt gewaardeerd.

Maar hoezo was dat een “verkeerde suggestie” waarmee ik “beleggers valse hoop geef “ ?

Zie hieronder het transscript van de analisten call van 17 maart waaruit geconcludeerd mag worden dat Pharming aan de slag gaat met minimaal één extra indicatie van Leniolisib, en mogelijk meer.

seekingalpha.com/article/4496298-phar...

*
Ten aanzien van ‘minimaal één’ :

Tijdens de Q@A, na een vraag van Joe Pantginis:

“Novartis is a very solid company, and they have done some very solid research collaborations on leniolisib and additional indications with renowned institutions.
And that's actually something we're looking into as well, to actually see whether we can actually formulate an additional clinical trial program in the not too distant future to investigate a subsequent indication for leniolisib beyond APDS”

Tijdens de Q&A, tijdens een vraag van Alex Cogut:

“But also, as I was just saying earlier, in actually trying to formulate these research collaborations that Novartis has done for leniolisib and coming to hopefully filing another IND in the not too distant future for leniolisib for a secondary indication”

*
Ten aanzien van ‘mogelijk meer’ :

Tijdens de Q&A, tijdens een vraag van Alex Cogut:

“No, because there's several research collaborations that Novartis have engaged in. And we're very happy to have Chief Scientific Officer since last year, August, he's diving into these things in a very enthusiastic way. And we're trying to, of course, to make a selection, which of these research collaborations research results are the most promising ones that we could actually develop, but those are additional rare indications where the PI3-kinase Delta pathway is involved“

to actually see whether we can actually formulate

in actually trying to formulate these research collaborations

Weet je wat 'trying to formulate' betekent sharen?
Dat er momenteel nog geen enkele additionele samenwerking op papier staat.
Sharen
2
quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 10:21:

[...]
Je schetst een te rooskleurig beeld van de 'samenwerking' met Novartis (wat feitelijk geen samenwerking is, maar een licentiedeal betreft).

Houd het gewoon bij de feiten. Je hoeft niet overal dat mierzoete Pharming sausje overheen te gieten.

Ik heb speciaal voor jou net die transscript er weer helemaal bijgepakt (zie mn posting van 10:03) om het helemaal transparant te maken.

De meer neutrale lezers van dit forum moeten hun conclusies zelf maar trekken in hoeverre ik daar dan "een mierzoet Pharming sausje" over heen gegoten heb.
BassieNL
1
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2022 10:28:

[...]
Ik heb speciaal voor jou net die transscript er weer helemaal bijgepakt (zie mn posting van 10:03) om het helemaal transparant te maken.

De meer neutrale lezers van dit forum moeten hun conclusies zelf maar trekken in hoeverre ik daar dan "een mierzoet Pharming sausje" over heen gegoten heb.
een nieuwe leniolisib indicatie is geen nieuw medicijn

Zelf schrijf je:
Want die nieuwe Novartis medicijnen kunnen kennelijk zorgen voor een stevige overal omzetgroei.

Welke medicijnen bedoel je dan?
[verwijderd]
3
quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 10:30:

[...]
een nieuwe indicatie is geen nieuw medicijn
Voor sharen wel hoor. Maargoed, in een fantasiewereld kan alles. Beleggingsrendement maak je daar niet mee.
Sharen
2
quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 10:30:

[...]
een nieuwe indicatie is geen nieuw medicijn
Nog even dan:

Ik heb geen idee of Leniolisib een andere naam krijgt en dan een 'nieuw medicijn' genoemd mag worden bij een andere indicatie dan APDS, of niet.

Maar wat maakt dat uberhaupt uit ??
[verwijderd]
3
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2022 10:38:

[...]
Nog even dan:

Ik heb geen idee of Leniolisib een andere naam krijgt en dan een 'nieuw medicijn' genoemd mag worden bij een andere indicatie dan APDS, of niet.

Maar wat maakt dat uberhaupt uit ??

Ik heb geen idee of Leniolisib een andere naam krijgt en dan een 'nieuw medicijn' genoemd mag worden bij een andere indicatie dan APDS, of niet.

Eerst schrijf je het neer als feit, en nu weet je het niet?
BassieNL
1
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2022 10:38:

[...]
Nog even dan:

Ik heb geen idee of Leniolisib een andere naam krijgt en dan een 'nieuw medicijn' genoemd mag worden bij een andere indicatie dan APDS, of niet.

Maar wat maakt dat uberhaupt uit ??

Uiteindelijk zal lenioisib onder een merknaam worden verkocht.
Net zoals conestat alfa onder de naam Ruconest wordt verkocht.

Het medicijn Ruconest wordt trouwens ook voor meerder indicaties onderzocht. En het blijft daar ook gewoon Ruconest heten.
[verwijderd]
3
quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 10:44:

[...]

Uiteindelijk zal lenioisib onder een merknaam worden verkocht.
Net zoals conestat alfa onder de naam Ruconest wordt verkocht.

Het medicijn Ruconest wordt trouwens ook voor meerder indicaties onderzocht. En het blijft daar ook gewoon Ruconest heten.
Het medicijn Ruconest wordt trouwens ook voor meerder indicaties onderzocht
AKI?
Mauke
9
Dank voor de mooie opening Sharen! AB.

Trek u niets aan van die negatievelingen. Ze waren te laat met hun short positie sluiten en slaan gewoon wild om zich heen.

Een er van zit weer bijna op 500 berichten en verdwijnt snel weer als sneeuw voor de zon. Ik adviseer hem om zendtijd op radio en tv te kopen, daar hier niemand hem meer gelooft.. Zijn heilige oorlog tegen Pharming lijkt hij te verliezen daar de koers weer stijgt. Maarja dan is hij niet anoniem meer en wat minder “heldhaftig” schat ik in!
Cybertom
6
Wat een gedoe over de openingspost van Sharen. Namens mij bedankt en AB verdiend. Laat je niet ontmoedigen, dat is het doel van de oppositie. Blijf vooral posten.
van Buren
2
Hallo, hallo, hier is het mannetje van de radiooo. Kunt U in het Nederlands discussieren op dit forum. Engels is voor mij als 72+er veel te vermoeiend.
[verwijderd]
3
quote:

Cybertom schreef op 31 maart 2022 10:54:

Wat een gedoe over de openingspost van Sharen. Namens mij bedankt en AB verdiend. Laat je niet ontmoedigen, dat is het doel van de oppositie. Blijf vooral posten.
Breng jij ook nog wel eens inhoud bij in plaats van persoonlijke aanvallen?
Mijn doel is desinformatie van dit forum verbannen. Enkel feiten, geen fantasieën om beleggers te 'misleiden'.
Braniek
6
Nou Sharen. Het schieten is alweer begonnen. Niet met scherp. Het blijken losse flodders te zijn.
Zo ook hier zal men zich vergissen in de onverwachte tegenstand.
Pharming Up.
Cybertom
13
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 maart 2022 10:58:

[...]

Breng jij ook nog wel eens inhoud bij in plaats van persoonlijke aanvallen?
Mijn doel is desinformatie van dit forum verbannen. Enkel feiten, geen fantasieën om beleggers te 'misleiden'.
Ik heb in het verleden veelvuldig inhoudelijk bijgedragen. Veel cijfers geanalyseerd, maar door figuren als jij ben ik hiermee gestopt. Ik heb niet zo'n plaat voor mijn kop helaas.

Maar hoe eng klinkt dit; "mijn doel is desinformatie van dit forum verbannen". Als dat jouw missie op deze wereld is, dan is het droevig met je gesteld.
BassieNL
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 maart 2022 10:58:

[...]

Breng jij ook nog wel eens inhoud bij in plaats van persoonlijke aanvallen?
Mijn doel is desinformatie van dit forum verbannen. Enkel feiten, geen fantasieën om beleggers te 'misleiden'.
Ik klik op het profiel van Cybertom en lees zijn best beoordeelde Pharming bericht (24 juni 2018 09:26).

De slagingskansen van de nieuwe indicaties tot de markt zijn heel groot, 100% is mogelijk. Dit komt door de ERT (Enzyme Replacement Therapy). Het gemiste enzym wordt toegevoegd, hierdoor is er geen target en werkt het ALTIJD! Dus de percentages die standaard gelden in de industrie, geldt niet voor Pharming. Dus het slagingspercentage is vele malen hoger en de onderzoekskosten zijn vele malen lager, wat een super platform hebben ze. Dat heeft m.i. ook een nadeel, dit zou een overnemende partij kunnen aantrekken. Zeker na positieve resultaten.

Conclusie: voor Pharming is HAE plotseling de kleinste markt en is de pipeline in één klap heel volwassen geworden, met daarbij miljardenmarkten binnen handbereik en dat binnen slechts enkele jaren.


En deze is ook aardig om te lezen
www.iex.nl/Forum/Topic/1354196/Pharmi...

Tot slot, Pharming is de laatste tijd getransformeerd van een one-trick-pony company tot een bedrijf met een mooie pipeline vol met potentiele blockbusters, waarvan er enkele reeds in 2020 al in fase III zullen zitten. Op het moment van schrijven is de beurswaarde € 840 miljoen. Iedereen mag voor zichzelf bepalen of dit veel of weinig is. Voor mezelf ben ik daar wel uit...
Cybertom
10
quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 11:05:

[...]
Ik klik op het profiel van Cybertom en lees zijn best beoordeelde Pharming bericht (24 juni 2018 09:26).

De slagingskansen van de nieuwe indicaties tot de markt zijn heel groot, 100% is mogelijk. Dit komt door de ERT (Enzyme Replacement Therapy). Het gemiste enzym wordt toegevoegd, hierdoor is er geen target en werkt het ALTIJD! Dus de percentages die standaard gelden in de industrie, geldt niet voor Pharming. Dus het slagingspercentage is vele malen hoger en de onderzoekskosten zijn vele malen lager, wat een super platform hebben ze. Dat heeft m.i. ook een nadeel, dit zou een overnemende partij kunnen aantrekken. Zeker na positieve resultaten.

Conclusie: voor Pharming is HAE plotseling de kleinste markt en is de pipeline in één klap heel volwassen geworden, met daarbij miljardenmarkten binnen handbereik en dat binnen slechts enkele jaren.


En deze is ook aardig om te lezen
www.iex.nl/Forum/Topic/1354196/Pharmi...

Tot slot, Pharming is de laatste tijd getransformeerd van een one-trick-pony company tot een bedrijf met een mooie pipeline vol met potentiele blockbusters, waarvan er enkele reeds in 2020 al in fase III zullen zitten. Op het moment van schrijven is de beurswaarde € 840 miljoen. Iedereen mag voor zichzelf bepalen of dit veel of weinig is. Voor mezelf ben ik daar wel uit...
Prima, maar zielig dat je mij onderuit wilt halen. Deze post was n.a.v. een webcast waarin dit zo uigelegd werd, dus op dat moment was het zo. Niks mis mee om dit samen te vatten voor de overige forumleden. Daar is een forum voor, toch?

Maar oei, oei, oei....wat val jij nu door de mand Bashie
3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 feb 2024 17:35
Koers 1,050
Verschil +0,012 (+1,16%)
Hoog 1,050
Laag 1,024
Volume 4.796.073
Volume gemiddeld 6.325.273
Volume gisteren 3.977.611

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront