BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2022

870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
DJIA_FUT
30745.00
+244.00
+0.80 %
06:49:18
SP500_FUT
3789.50
+36.00
+0.96%

NASD100_FUT
11456.00
+128.50
+1.13%

DAX_FUT
13538.00
+119.00
+0.89%

NIK_FUT
26435.00
+60.00
+0.23%
HenkdeV
0
(ABM FN-Dow Jones) De Europese beurzen gaan dinsdag een hogere opening tegemoet om een poging tot herstel te doen na de valse weekstart op maandag.

IG voorziet een openingswinst van 267 punten voor de Duitse DAX, een plus van 48 punten voor de Franse CAC 40 en een stijging van 44 punten voor de Britse FTSE 100.
groene appel
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 13 juni 2022 22:21:

formidabel US slot
maar daar trekken wij hier een keer gelukkig ons niks van aan :)
HenkdeV
0
quote:

groene appel schreef op 14 juni 2022 08:21:

[...] maar daar trekken wij hier een keer gelukkig ons niks van aan :)
Zo is het, bijna 2 cent hoger.
€d_Modus Vivendi
0
bij koersafbraak de grootste daler en bij opbouw de kleinste steiger, maar de dag is nog jong.
€d_Modus Vivendi
0
nou, prettige dag maar weer, de gap van 2 cent is gesloten op 2,388 Wat een feest weer!
innicksname
0
Hebben jullie vast al gezien, maar op VK.nl een interessant artikel over BAM:

Rijkswaterstaat vreesde voor bankroet van bouwbedrijf BAM in Afsluitdijkdebacle
Het conflict over de meerkosten bij de renovatie van de Afsluitdijk dreigde in 2020 volgens Rijkswaterstaat te leiden tot het faillissement van BAM, het grootste bouwbedrijf van Nederland. De overheidsdienst voorkwam acute betalingsproblemen bij het Afsluitdijkconsortium met voorschotten.

Hele artikel: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
innicksname
0
Het is een bijzondere markt. Huizen onder de marktprijs verkopen omdat het moet. Prima, als de voorwaarden maar goed zijn: fd.nl/bedrijfsleven/1441560/woningen-...
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 14 juni 2022 10:22:

Hebben jullie vast al gezien, maar op VK.nl een interessant artikel over BAM:

Rijkswaterstaat vreesde voor bankroet van bouwbedrijf BAM in Afsluitdijkdebacle
Het conflict over de meerkosten bij de renovatie van de Afsluitdijk dreigde in 2020 volgens Rijkswaterstaat te leiden tot het faillissement van BAM, het grootste bouwbedrijf van Nederland. De overheidsdienst voorkwam acute betalingsproblemen bij het Afsluitdijkconsortium met voorschotten.

Hele artikel: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Dan was die koers van een euro zo gek nog niet:-)).
GeenPaniek
0
De Bamcoins gaan weer hard vandaag. Die dikke huid heb ik inmiddels wel gekweekt als BAM belegger.
Behoorlijke beproeving door de jaren heen. Eerst maar eens wat positief nieuws, voordat ik er nog meer geld in steek.
Ieder keer je winst zien verdampen in een paar maanden, word
ik zelfs niet vrolijk van!
En dan ook nog zo’n artikel over een mogelijk bankroet…wat zo’n bestuur wel niet doet om vertrouwen te kweken onder z’n investeerders. Vooral alles onder de pet houden!
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 14 juni 2022 10:22:

Hebben jullie vast al gezien, maar op VK.nl een interessant artikel over BAM:

Rijkswaterstaat vreesde voor bankroet van bouwbedrijf BAM in Afsluitdijkdebacle
Het conflict over de meerkosten bij de renovatie van de Afsluitdijk dreigde in 2020 volgens Rijkswaterstaat te leiden tot het faillissement van BAM, het grootste bouwbedrijf van Nederland. De overheidsdienst voorkwam acute betalingsproblemen bij het Afsluitdijkconsortium met voorschotten.

Hele artikel: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Dat blijkt uit correspondentie die de Volkskrant verkreeg met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. ‘Moet Van Oord de klus afmaken als de BAM omvalt?’, is in oktober 2020 een prangende kwestie bij Rijkswaterstaat tijdens een interne presentatie. Accountant PricewaterhouseCoopers werd ingeschakeld om onderzoek te doen naar de financiële situatie van BAM (omzet in 2020: 6,8 miljard euro, 18 duizend arbeidsplaatsen).

BAM zou volgens Rijkswaterstaat failliet kunnen gaan als er geen akkoord werd bereikt over de verdeling van de enorme meerkosten van de renovatie van Afsluitdijk. Die klus werd in 2018 door Rijkswaterstaat gegund aan het consortium Levvel – bestaande uit BAM, maritiem aannemer Van Oord en financieel adviesbureau Rebel.

Rijkswaterstaat bleek echter cruciale informatie niet te hebben aangeleverd, betreffende waterstanden en de golfhoogtes waartegen de vernieuwde dijk bestand moest zijn. Door de miljoenen meerkosten die dat met zich meebracht, dreigden er in de zomer van 2020 liquiditeitsproblemen voor Levvel. Dat blijkt uit gegevens die de bouwers inbrachten tijdens een directieoverleg. De aannemers moesten namelijk alle kosten voorschieten vanwege de gekozen contractvorm (DBFM, ofwel: ontwerpen, bouwen, financieren, onderhouden).

Wankelend
BAM had net een dramatisch half jaar achter de rug met een recordverlies van 235 miljoen euro. Het bouwbedrijf leed onder de coronapandemie, kampte stelselmatig met kostenoverschrijdingen, moest fors afboeken op internationale projecten en trof een schikking van 200 miljoen euro met de Duitse stad Keulen. Het stadsarchief stortte daar in vanwege de aanleg van een metrotunnel door BAM. Vakkrant Cobouw schreef destijds over ‘een wankelend BAM’. ‘Het lukt BAM maar niet om financieel gezond te worden.’

Het Afsluitdijkdebacle kwam daarbovenop, al was de impact ervan nog niet publiekelijk bekend. Augustus 2020 gaf bouwcombinatie Levvel in een directieoverleg Rijkswaterstaat te kennen ‘de diverse extra kosten niet langer zelf te kunnen en willen voorfinancieren.’

Als Levvel contractuele verplichtingen niet meer kon nakomen, bestond het risico dat banken honderden miljoenen uit het project zouden halen. Aandeelhouders BAM en Van Oord zouden hoofdelijk aansprakelijk zijn. De inschatting van Rijkswaterstaat was dat BAM die consequentie mogelijk niet kon dragen. Om dit scenario te voorkomen, besloot Rijkswaterstaat met voorschotbetalingen de hoogste nood te lenigen. Dat kon binnen de regels, maar was geen verplichting.

Faillissementsscenario
Een faillissement van BAM was ook voor Rijkswaterstaat geen wenkend perspectief. Het zou tot nóg meer vertraging en nóg hogere meerkosten leiden bij de prestigieuze Afsluitdijkversterking. Rijkswaterstaat was daarnaast ook in veel andere projecten op BAM aangewezen. Het omvallen van de bouwer zou bovendien voor veel werknemers tot baanverlies hebben geleid in de hoogst onzekere coronatijd. Een bankroet van BAM werd door Rijkswaterstaat bovendien immoreel geacht, omdat de fout van de opdrachtgever er indirect aanleiding voor zou zijn geweest.

‘In het najaar van 2020 deed RWS een verkenning naar alle mogelijke scenario’s en gevolgen daarvan. Bij die verkenning behoort ook een beschouwing van de gevolgen voor de financiële situatie van een opdrachtnemer’, reageert Rijkswaterstaat op vragen van de Volkskrant. Zorgen over Van Oord waren er echter niet, blijkt uit correspondentie. ‘Het gaat vooral om de positie van de BAM.’

BAM laat in een reactie weten het faillissementsscenario niet in onderhandelingen te hebben ingebracht. Het bouwbedrijf onthoudt zich van verder commentaar.

Financiële escalatie
Steeds duidelijker wordt hoezeer het Afsluitdijkdebacle financieel escaleerde. In het voorjaar van 2019 werd nog rekening gehouden met een ‘worst-case-scenario’ van ‘tientallen miljoenen’, zo blijkt uit correspondentie. Maar in de zomer van 2020 claimden de bouwers 450 miljoen euro aan meerkosten. Rijkswaterstaat was bereid Van Oord en BAM met maximaal 260 miljoen euro tegemoet te komen, waarbij nog werd uitgegaan van renovatie van de bestaande spuisluizen. Die klus is nu uit het contract gehaald en wordt opnieuw aanbesteed.

Rijkswaterstaat ontkent met klem dat het dreigende bankroet van BAM een reden was om de bouwer met meer tegemoet te komen dan redelijk werd geacht. Opmerkelijk is wel dat beide bedragen die achter de schermen circuleerden (260 miljoen en 450 miljoen) aanzienlijk hoger liggen dan de tegenvaller van minimaal 120 miljoen euro die toenmalig minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) een half jaar later (in mei 2021) aan de Tweede Kamer meldde. De bouwers werden toen met 85 miljoen euro tegemoetgekomen.

Drie weken geleden trok haar opvolger Mark Harbers daar nog eens 238 miljoen euro voor uit. De partijen steggelen nog over 87 miljoen euro meerkosten; hierover buigt een geschillencommissie zich. Voor de renovatie van de spuisluizen valt bovendien een overschrijding van de oorspronkelijke begrotingspost (ruim 100 miljoen) te verwachten.

BAM legde vorig jaar circa 60 miljoen euro opzij om tegenvallers op te vangen. Ceo Ruud Joosten zei dat het bouwbedrijf zich voorlopig niet meer waagt aan grote projecten boven de 150 miljoen euro. ‘We willen die risico’s niet langer dragen.’ De beursgenoteerde onderneming reageerde drie weken geleden verheugd op de recent getroffen schikking: een extra afboeking is niet nodig.

Het Wob-verzoek werd uitgevoerd door Erik Verwiel
HenkdeV
0
Door ABM Financial News op dinsdag 14 juni 2022

Futures voorspellen groene opening Wall Street

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse futures voorspellen dinsdag vooralsnog een groene opening voor Wall Street, hoewel deze inmiddels alweer wat terugzakken. Rond lunchtijd noteren de futures op de S&P 500 0,4 procent hoger.

Maandag sloten de beurzen in New York fors lager, om daarmee in een bear market te belanden.

Beleggers zijn in afwachting van het rentebesluit van de Federal Reserve. De Fed begint dinsdag aan zijn tweedaagse beleidsvergadering, waarna woensdagavond het rentebesluit volgt.

Hoewel een verhoging met 50 basispunten al was ingeprijsd, is de verwachting dat de rente met 75 procent omhoog gaat toegenomen na de inflatiecijfers van vorige week. Die toonden aan dat de inflatie in mei in de Verenigde Staten verder is opgelopen, waar juist gehoopt werd dat er een piek was bereikt.

De FedWatch Tool van CME voorspelde net na het verschijnen van de inflatiedata een kans van 30 procent dat de federal funds rate woensdag met 75 procent omhoog gaat, inmiddels is dit bijna 96 procent.

"Mocht het minder worden dan dat, dan verwachten we een neerwaartse correctie voor de dollar", aldus valutahandelaar Stéphane van der Meer van valutabroker Ebury.

"Er zijn zelfs partijen die rekening houden met een verhoging met 100 basispunten morgen", aldus de marktkenner.

De Amerikaanse tienjaarsrente koelt dinsdag iets af en noteert rond 3,33 procent. De tweejarige variant staat op 3,32 procent. De korte rente was maandag even hoger dan de lange, wat een inverse rentecurve impliceert. In het verleden ging een langere periode van een inverse rentecurve vaak vooraf aan een recessie.

Op macro-economisch vlak is het dinsdag vrij rustig. Het vertrouwen onder Amerikaanse kleine ondernemers bleef in mei nagenoeg stabiel op 93,1.

Later vanmiddag volgen de producentenprijzen in de maand mei. Economen rekenen op een stijging van 0,8 procent op maandbasis en kernprijzen die met 0,6 procent zijn gestegen. In april stegen de producentenprijzen in de VS met 0,5 procent en de kernprijzen met 0,6 procent.

WTI-olie is dinsdag een half procent duurder, op ruim 121 dollar per vat. De OPEC publiceert vanmiddag zijn maandrapport.

De euro/dollar noteert op 1,0429.
amice
1
quote:

GeenPaniek schreef op 14 juni 2022 12:36:

De Bamcoins gaan weer hard vandaag. Die dikke huid heb ik inmiddels wel gekweekt als BAM belegger.
Behoorlijke beproeving door de jaren heen. Eerst maar eens wat positief nieuws, voordat ik er nog meer geld in steek.
Ieder keer je winst zien verdampen in een paar maanden, word
ik zelfs niet vrolijk van!
En dan ook nog zo’n artikel over een mogelijk bankroet…wat zo’n bestuur wel niet doet om vertrouwen te kweken onder z’n investeerders. Vooral alles onder de pet houden!
En dan nog de betwiste claims bij het kinderziekenhuis ( meer dan een hal miljard) in VK.
opbouwend
1
Doe betwiste claims zijn natuurlijk allang door iers hospiual/staaldraad, anders zou Bam Ierland natuurlijk allang failliet zijn geweest
HenkdeV
0
quote:

Nird schreef op 14 juni 2022 14:40:

Doe betwiste claims zijn natuurlijk allang door iers hospiual/staaldraad, .........................................
Wat bedoelt u?
opbouwend
0
Dit bedrag aan openstmaande rekeningen is zo immens groot dat het niet voor te stellen .je hoort er ook niets over.
Misschien heeft Ierland da al betaald , Bam kan dat nooit voorschieten.
€d_Modus Vivendi
1
Bam is transparant als dikke stront. Achteraf hoor je hoe kantje boord het was en tijdens een affaire is er niets aan de hand of heeft men geen commentaar. Verrassingen zijn zelden positief. Intussen hikken we weer tegen ruim -2% shit aan voor de zoveelste keer op rij. Gelukkig koopt de EU ruim 100.000 doses van apenpokkenvaccin, anders zou je het van Bam wel krijgen. Pokkenzooi.
Gordon gekko
0
quote:

Nird schreef op 14 juni 2022 14:40:

Doe betwiste claims zijn natuurlijk allang door iers hospiual/staaldraad, anders zou Bam Ierland natuurlijk allang failliet zijn geweest
lijkt mijn ook wie gaat er nou voor 500 miljoen meerwerk uitvoeren zonder zekerheid van betaling
870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 3,492
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,516
Laag 3,454
Volume 909.065
Volume gemiddeld 1.591.511
Volume gisteren 909.065

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront